看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
如題 《三國志·吳書二·吳主傳》:權自率眾圍合肥,使張昭攻九江之當塗。昭兵不利,權攻城逾月不能下。曹公自荊州還,遣張喜將騎赴合肥。未至,權退。 《三國志·魏書十四·蔣濟傳》:建安十三年,孫權率眾圍合肥。時大軍徵荊州,遇疾疫,唯遣將軍張喜單將千騎,過領汝南兵以解圍,頗覆疾疫。濟乃密白刺史偽得喜書,雲步騎四萬已到雩婁,遣主簿迎喜。三部使齎書語城中守將,一部得入城,二部為賊所得。權信之,遽燒圍走,城用得全。 《三國志·魏書十五·劉馥傳》:建安十三年,卒。孫權率十萬眾攻圍合肥城百餘日,時天連雨,城欲崩,於是以苫蓑覆之,夜然脂照城外,視賊所作而為備。 明明合淝城都欲崩了,結果孫權判斷大失誤,被偽報之信騙了撤退,煮熟的鴨子就這樣沒了,孫權的責任是不是最大?! 大家怎麼看? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.170.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1682858838.A.1FA.html
IKnowWhy: 就是啊 自己廢 04/30 21:27
Houei: 早點退 不然待越久若吸越多曹軍 落的減輕到劉備負擔 就虧惹 04/30 21:57
alvis000: 是 就臨場判斷力極糟 04/30 21:58
s386644187: 我覺得是謹慎了,赤壁之戰孫權都只能拿出三萬,這是 05/01 09:08
s386644187: 才剛打完赤壁,同時還派周瑜打曹仁,這時孫權自己帶 05/01 09:08
s386644187: 的兵力有沒有兩萬都是問題 05/01 09:08
s386644187: 城快崩是魏方視角,但吳方未必知道,這種情況就是賭 05/01 09:11
s386644187: 是先打下來,還是魏軍先來,而且就算先打下來,也可 05/01 09:11
s386644187: 能來不及補修城牆來扛魏軍,後勤也是問題 05/01 09:11
rex03187: 打下來後就要面對跟魏軍陸戰 05/01 12:41
DerLuna: 援軍也是只有一千 對兩三萬能幹嘛 啊我忘記了 八百就夠 05/01 15:11
DerLuna: 沒事沒事 05/01 15:11
Houei: 吳書:"合肥城久不拔...會救騎至,數至圍下,馳騁挑戰.." 張喜 05/01 15:12
Houei: 軍染疫 而合理讓其他援軍打頭陣 中偽報而退兵只是曹方視角 05/01 15:13
hgt: 吳軍可能自信心不足吧,後來諸葛恪也上演一次差不多的戲碼 05/01 15:30
Houei: 張紘張昭"並與參謀,常令一人居守,一人從征討" 1st征合肥 2 05/01 15:47
Houei: 人都上了 圍百日猶不下恐生變 後方有孫輔這類不定時炸彈啊 05/01 15:47
meredith001: 後勤跟不上 先退是對的 05/01 18:50
gm79227922: 絕對是 拖太久濕氣渙散了 05/02 01:18