→ Houei: 1.想請問皇甫嵩3年後才死的史料出處 謝謝 2.後漢紀寫192年607/25 07:29
這不是維基就有寫了嗎？？？？
→ Houei: 月王允死前的5月 "征西將軍皇甫嵩為車騎將軍" 惟未提及實戰07/25 07:29
※ 編輯: jason748 (223.138.229.158 臺灣), 07/25/2023 07:48:35
→ Houei: 僅能推測皇甫嵩身體已經出現狀況了 軍職或為神主牌的概念？07/25 07:49
→ Houei: 維基也是要有史料依據的 不是隨隨便便自己腦補07/25 07:49
.......隨便查都可以告訴你他卒於195年
※ 編輯: jason748 (223.138.229.158 臺灣), 07/25/2023 08:58:19
→ Houei: 現在是怎樣？拿沒有明確講幾年死的"隨便查" 來當作史料哦？ 07/25 09:32
推 gm79227922: 卒年沒有史料 07/25 09:41
→ Houei: 假如傳世文獻找沒有 墓誌碑文類的也好..譬如隔壁板的曹真碑 07/25 11:00
→ wilson00164: 皇甫嵩卒年是出自"尋李傕作亂，嵩亦病卒"，但李郭攻 07/25 11:45
→ wilson00164: 王允後仍有皇甫嵩為太尉、遷太常等記錄。因此推測可 07/25 11:45
→ wilson00164: 能"李傕作亂"指的是195年李郭互鬥的時候。 07/25 11:46
→ Houei: 李傕作亂沒有必指195年吧 同樣後漢書:"初,(曹操)過拔取慮, 07/25 12:47
→ Houei: 雎陵,夏丘,皆屠之,凡殺男女數十萬人...初,三輔遭李傕亂,百 07/25 12:47
→ Houei: 姓流移依(陶)謙者皆殲" 曹操193年屠徐州 "初"意謂193年以前 07/25 12:47
→ wilson00164: 當然沒有"必然"，在下也說是推測。但以193年冬還有" 07/25 21:51
→ wilson00164: 以流星策免"，後面還塞進復官、遷太常的時間，不太可 07/25 21:53
→ wilson00164: 能還在193年過世，據行文追加"李傕作亂"，確實也不像 07/25 21:54
→ wilson00164: 要表達是193年李郭攻入長安之時。 07/25 21:56
→ wilson00164: 前面疏忽打錯，是指192年。 07/25 21:57
→ wilson00164: 至於陶謙傳的"初"竊以為看起來確實比較像表達192年的 07/25 21:58
→ wilson00164: 事情。 07/25 22:00
→ segio: 《後漢書》及《三國志》裴注皆無註明皇甫嵩卒年，唯《後漢 07/27 09:33
→ segio: 書·皇甫嵩傳》寫「尋李傕作亂，嵩亦病卒。」而興平二年（1 07/27 09:33
→ segio: 95年）亦值李傕、郭汜相攻之時。 07/27 09:33
→ segio: 以上是維基的註釋.然後註釋1的參考也有寫 07/27 09:34
→ segio: 吳海林、李延沛. 中國歷史人物生卒年表. 07/27 09:34
→ segio: 中國大陸: 黑龍江人民出版社. 1981: 28. 07/27 09:34
→ Houei: 李郭作亂是個區間 問題你會用"尋" 來特指區間當中還是開頭? 07/27 09:48
→ segio: 這就要看維基引的這兩個出處有無說福利了. 07/27 15:21
→ Houei: 出處把皇甫嵩傳-"尋" & 陶謙傳-初 意會成區段中間的說服力? 07/27 17:54