看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
: 推 TheoEpstein: 以前年輕不知道姜維北伐搭哪裡 只覺得他好認真復興大 01/29 19:26 : → TheoEpstein: 漢,長大看了地圖後,「伯約,你打狄道幹嘛啊?」 01/29 19:26 : 推 TheoEpstein: 姜維我覺得不是「不作為」,剛好相反,他是想幹大事 01/29 19:31 : → TheoEpstein: ,但他的戰略目標讓人摸不著頭腦到底想幹嘛。包括那 01/29 19:32 : → TheoEpstein: 個越打越西邊的北伐,打贏了又怎樣?難道要一直贏下 01/29 19:32 : → TheoEpstein: 去直到殲滅曹魏野戰主力? 01/29 19:32 這表示你沒有配合前後朝代的地圖看。 首先姜維後期一樣有出兵關中(257年第十次北伐) 再來,配合這個主題,請你看看魏延生涯最傑出的一場勝仗陽谿之戰來看 https://imgur.com/v37rhT7 有沒有注意到他的活動範圍幾乎就是姜維北伐的主要活動範圍? (襄武、狄道等地之間) 是不是諸葛亮魏延也沒戰略眼光跑這麼遠幹嘛? 要知道從東漢魏到晉,對涼州的掌控都是比較弱的 (與東漢相始終的羌亂、涼州四小龍、禿髮樹機能) 魏軍在這一區力量份散: 「狄道、隴西、南安、祁山各當有守,彼專為一,我分為四」 蜀軍有運輸上的優勢: 「彼以船行,吾以陸軍,勞逸不同」 更有因糧於敵的優勢: 「從南安、隴西因食羌谷,若趣祁山,熟麥千頃,為之外倉」 這樣看來,打隴山以西是很自然的, 尤其在曹魏不斷加強關中兵力的情況下(司馬孚意見),更有理由以隴山以西為目標。 闡述完理由後,現在來正面回答你的問題:打贏了又怎麼樣? 這個問題其實姜維就有答覆你了 「維自以練西方風俗,兼負其才武,欲誘諸羌、胡以為羽翼,謂自隴以西可斷而有也。」 那這個目標現實不現實? 隗囂、禿髮樹機能、西秦、南涼等勢力表示隴西是有可能自給的, 事實上姜維也差一點就達成目標了,洮西之戰後如果陳泰聽鄧艾意見 「今隴右之害,過於蝮蛇,狄道之地,非徒不守之謂」 那歷史可能就走向另一個if線了: 涼州是產馬區,如果蜀漢佔有涼州,組建騎兵,就更有本錢和曹魏在戰場上正面抗衡了。 當然蜀漢中央會不會怕姜維變成涼州王,那是另外一個問題。 最後稍稍回應一下這串標題, 姜維的防守布置是不是造成蜀漢滅亡的原因,版友各有意見, (我之前也在版上發過文對胡濟退防的地點有疑問) 然而大家是不是也聽一下鄧艾的看法? 鄧艾在司馬昭下令伐蜀後,還不斷有異議表示蜀國沒有可乘之機, 參考他這個最瞭解姜維的軍事專家的看法, 我現在是認為,要不是司馬昭快死了,要兒孫為篡位做準備,滅蜀之戰是不會發動的, 蜀漢之亡應該跟姜維的布置關係不大。 (本來應該寫一下歷代南方政權對漢中防禦,題目太大沒空寫只好暫時擱下了) -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1706535428.A.01A.html ※ 編輯: chordate (154.47.23.109 日本), 01/29/2024 21:41:56
TheoEpstein: 你怎麼講的一副姜維要在狄道那邊自立為王的樣子ww 01/29 21:42
TheoEpstein: 你舉的例子是獨立勢力,而不是從成都漢中運補的耶 01/29 21:43
TheoEpstein: 如果照你所說的,那姜維第七次北伐他已經拿到狄道城 01/29 21:44
TheoEpstein: 了,就不該撤回漢中了啊 01/29 21:44
TheoEpstein: 只看片段都會覺得姜維好像合理,但仔細對照多次北伐 01/29 21:46
TheoEpstein: 就會覺得前後矛盾。第七次北伐狄道已經投降,結果第 01/29 21:46
TheoEpstein: 八次北伐又是打狄道???? 01/29 21:46
因為前一年費褘才死,姜維糧盡退兵,李簡投降本來不在計畫之內 「魏狄道長李簡密書請降,衞將軍姜維率嶷等因簡之資以出隴西」 參考司馬昭的判斷 姜維攻羌,收其質任,聚谷作邸閣訖,而復轉行至此,正欲了塞外諸羌,為 後年之資耳。若實向狄道,安肯宣露,令外人知?今揚聲言出,此欲歸也。 而且張嶷還在這戰死了,後退並不奇怪 (史書並沒有說姜維是回漢中就是,三縣之民安置在哪沒說)
TheoEpstein: 姜維北伐太多次所以我想你應該印象很亂。第八次打狄 01/29 21:49
TheoEpstein: 道就是最大勝利的那場「洮西之戰」。打完張翼也是建 01/29 21:49
TheoEpstein: 議姜維見好就收,但姜維想要打下狄道城(一年前他拿到 01/29 21:49
TheoEpstein: 又自己放棄的城)。打下然後呢?跟一年前一樣再放棄? 01/29 21:49
TheoEpstein: 放棄的話要怎麼斷隴?但不放棄的話要怎麼運補? 01/29 21:50
TheoEpstein: 我回一篇好了,san板不希望推文太長,原po可以刪掉我 01/29 21:54
TheoEpstein: 上面推文(反正我要講的一樣) 01/29 21:54
hgt: 涼州小國和樹機能都是本地人呀!! 就是當地土豪自立!! 01/29 22:02
hgt: 有運補問題嗎??? 01/29 22:03
hgt: 而司馬昭也不是因為自己快"死"才發動滅蜀之戰的吧XD 01/29 22:04
※ 編輯: chordate (154.47.23.109 日本), 01/29/2024 22:06:15
hgt: 我很佩服司馬昭的耐心,在滅蜀前,他已經多次拒絕魏帝的晉封 01/29 22:05
hgt: 他蠻堅持要有"大功"才能受大封賞!! 滅蜀應該是因為他已經等 01/29 22:06
hgt: 了太久沒有立大功的機會!! 當然滅蜀確實有點強行為之!! 01/29 22:07
Houei: 王戎也看好伐蜀:道家有言,『為而不恃』,非成功難,保之難也 01/30 12:05
articlebear: 推 01/30 19:29
yuchiuan1231: 司馬昭因曹髦死亡 才需要發動滅蜀 02/01 03:54