推 chordate: 太史慈可能不是單純劉繇手下，而是有部分獨立性的07/24 13:03
→ chordate: 所以才放一起吧07/24 13:03
→ chordate: 再說他的主要事蹟不在投靠孫策之後07/24 13:04
推 Houei: 吳書4作為相對華歆王朗劉勳等最後留北方並有大量事蹟的存在07/24 13:37
推 ranpla: 劉繇死後太史慈依然領著手下對抗孫策好一陣子，有點07/24 14:52
→ ranpla: 劉繇勢力延續、繼承領導者的味道，後來更是出面收攏了劉繇07/24 14:53
→ ranpla: 的殘餘勢力。07/24 14:53
→ tim1112: 太史慈還有為孔融求救的事蹟07/24 16:37
推 TWN56ers: 他跟江東鼠輩放在一起才不對吧07/24 19:05
推 gm79227922: 有一定獨立性吧07/24 20:28
推 a435007: 太史慈在史學者眼中屬於東漢官員吧07/25 14:58
→ a435007: 只是他後期成為孫家的家臣07/25 14:59
推 Pujols5566: 跟劉繇還算合理，跟士燮放一起完全無法理解07/26 03:09
推 HOWyun2648: 教授說三國志其實比較像地方志，他就以吳書把太史慈獨07/26 04:05
→ HOWyun2648: 立列傳當例子，不過忘了問為什麼會是太史慈07/26 04:05
→ corlachang: 劉繇太史慈->揚州、士燮->交州，被東吳吞併前的漢官員07/27 16:11
→ gekorader: yap,傳末只針對三人各自作評,沒寫出這點。人物傳記確實07/28 06:41
→ gekorader: 重在人物自身經歷;但如果在知道這點的前提下看吳書四,07/28 06:42
→ gekorader: 就會知道這三節末尾寫子嗣的部分,比其他章重要一些。當07/28 06:46
→ gekorader: 然其中太史慈最緊密投效孫吳,子享的部分也就一句話帶過07/28 06:48
→ gekorader: 如往常它例;而劉、士的後人與孫吳的關係就著重敘述07/28 06:50
推 youdar: 記得太史慈的定位更像投靠獨立軍閥 有點像馬超07/29 12:15
不過馬超卻是跟關張趙等人合一傳 太史慈卻是獨立出來
※ 編輯: DDBY (101.139.82.40 臺灣), 07/29/2024 18:56:56
推 TWN56ers: 太史慈曾經跟劉皇叔合作過欸 怎能跟江東鼠輩一同做傳 這 07/30 02:42
→ TWN56ers: 不是侮辱英雄嗎 07/30 02:42
推 Ayukawayen: 劉太史士傳給我的感覺像是二公孫陶四張傳 07/30 12:09
→ Ayukawayen: 陶謙和張魯也沒什麼交集，就同為地方勢力放在同一傳。 07/30 12:10
推 meredith001: 就孫吳地盤的前朝勢力 太史慈繼承劉繇繼續頑抗 07/30 19:14
推 meredith001: 二公孫陶四張傳就曹操的勢力前傳 張魯後來也歸降曹 07/30 19:17
推 tomhawkreal: 因為馬超已經進入四方將軍之列 趙雲則是特別放進來 08/06 22:26