推 seaman675: 覺得會有得打 12/03 02:37
推 shih1513: 分裂的三國對上统一的羅馬但處於五賢帝後的混亂期,的 12/03 13:50
→ shih1513: 確有的打。 12/03 13:51
→ jimmy5680: 跨時空鬥獸很無聊 12/04 02:23
→ huang19898: 兩邊都因為補給不及餓死在沙漠 12/04 17:20
推 Houei: 吳蜀滅了較可能西征或某胡滅曹魏+一統漠北 開啟類蒙古模式? 12/04 17:44
→ pastnow: 一直到清末以前 中華文明一直都是全世界範圍最強的文明 12/05 00:58
→ pastnow: 吧就算打不過種地都能種贏 12/05 00:58
→ Houei: 3國仍爭議馬蹬是否已經實戰 那樣的長途距離 騎兵會很需要它 12/05 09:36
推 meredith001: 漢朝打贏匈奴 匈奴西遷造成西羅馬滅亡 12/06 08:56
推 flytofish: 清末?工業革命後中國就不行了吧 12/07 19:21
推 flytofish: 中國除了仗著人多之外,文明有什麼相較先進之處? 12/07 19:23
→ WINDHEAD: 你幹嘛不直接設定 波斯vs東漢 就好 12/08 15:24
→ WINDHEAD: 其實從中古以前的文明史來看,波斯/印度 對中國的文化 12/09 13:19
→ WINDHEAD: 輸出能力非常強大, 我不覺得中國有打贏波斯的本錢 12/09 13:19
→ WINDHEAD: 希臘/羅馬有能力對波斯用兵,不代表中國也有同樣能力 12/09 13:21
→ Houei: 谷歌1下 中醫之於傷科(刮骨療傷) 阿育吠陀似較擅長預防瘟疫 12/09 14:58
推 bellas: 隔個沙漠 很難打起來 12/11 18:13
→ bellas: 到唐朝才和阿拉伯帝國打起來 12/11 18:15
推 YomiIsayama: 距離太遠了以當年的科技根本碰不到面 12/12 08:41
→ YomiIsayama: 你提的戰場西域離波斯都還很遠 更何況隔個波斯的羅馬 12/12 08:42
→ YomiIsayama: 500年後的唐朝也才勉強跟在中亞跟中東的阿拉伯打起來 12/12 08:43
→ YomiIsayama: 這樣也還完全搆不到歐洲文明的邊 12/12 08:44
推 Eijidate: 中國會贏~因為中國那時後戰爭還有軍師,還有研讀兵法 12/19 09:59
→ Eijidate: 觀看西方的戰爭史,西方的將領強在行軍布陣,東方的軍師 12/19 10:00
→ Eijidate: 比較卑鄙,火攻水淹攻打糧倉斷糧伏兵落石各種小手段 12/19 10:01
→ Eijidate: 中國打戰常常是兩軍對峙互搞小手段,待必勝之際才出擊 12/19 10:02
→ Eijidate: 西方會戰比較像是正面對決,調動不同軍勢現場隨機應變 12/19 10:04
→ Eijidate: 羅馬遇上三國,三國一定是深溝拒馬先對峙,然後使計取勝 12/19 10:06
→ Eijidate: 除非前鋒是馬謖守不住街亭,那另當別論XD 12/19 10:07
推 siegfriedlin: 會用計 用地形的贏面大 12/25 02:49
推 RafaleF4: 不如設定羅馬軍團守不守的住街亭 12/25 17:16