看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
年紀越大,就越覺得劉禪真的不錯 從秦始皇一路排到溥儀,劉禪的表現肯定位在前段班 不得不說中國人的研究真的很透徹 中國人就舉了很多垃圾皇帝出來當對比,你就會發現劉禪是真的很不錯 說一下幾個劉禪的優點 一、不清算諸葛亮 諸葛亮死後不趁機清算諸葛亮,光是這一點拿出來,一大堆皇帝都自歎不如 二、不隨便干涉戰場 讓將帥在前面自行打仗,宋朝那幫喜歡遙控前方戰事的「微操」皇帝通通不如劉禪 岳飛要是有劉禪這樣的皇帝,早就收復國土瞜 不只宋朝,其他朝代御駕親征送人頭、或者亂下指揮的皇帝也都不如劉禪 三、不好大喜功、不濫用權力 劉禪雖然愛玩,但也不像某些皇帝一樣喜歡無止盡動用民力亂搞 如果把劉禪的分數訂為0分,那中國最少有一半以上的皇帝都是負分 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.127.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1742906807.A.358.html
CGT: 記得有討論過?他是個理想的君主立憲神主牌皇帝 03/25 21:10
edward0811: 投降就0分了,很少不戰投降的君主 03/25 21:32
shih1513: 他那有不戰?村夫死後他也撐了幾十年耶?啥時該放棄有 03/25 22:18
brbear: 不能算不戰吧,在諸葛瞻戰敗後才降 03/25 22:18
shih1513: 放諸四海皆準的標準? 03/25 22:18
Y1309: 劉禪殺李邈,疼愛諸葛瞻,他心裡根本不會想清算諸葛亮吧 03/25 22:38
Qaaaa: 劉禪可比齊桓公 等於有春秋五絕等級 沒啥好翻案啊 03/25 22:55
gtfour: 那些人就拿齊桓公的後半結局來整個否定齊桓公的人生成就哇 03/25 23:42
yeustream: 確實可比齊桓公,至少是中人 03/26 02:03
gm79227922: 陳壽的評價很中肯了 03/26 02:14
gtfour: 劉禪投降後還可安度晚年 個人結局可比齊桓公的下場好多了 03/26 02:36
o07608: 那是因為易牙豎雕無軌比黃皓這種咖小糟糕多了...... 03/26 06:52
o07608: 如果黃皓有他那些著名宦官前後輩的一半壞,劉禪搞不好也要 03/26 06:53
o07608: 餓死然後身體長蛆 03/26 06:53
brbear: 說劉禪是齊桓公其實就是翻案,人家之前的評價是扶不起的 03/26 08:54
brbear: 阿斗 03/26 08:54
ss218: 換方向講 如果把歷來君主放劉禪那位子上 能扶得起的會多嗎 03/26 09:29
buffalobill: 有臣子建議清算諸葛亮,然後就被劉禪清算了... 03/26 11:12
shih1513: 至少對村夫,阿斗是很清楚他是鞠躬盡瘁死而後已的忠臣 03/26 11:30
shih1513: ,也不會有功高震主的疑慮,這就很不簡單了。至於投降 03/26 11:30
shih1513: ,魏蜀的國力差就擺在那裏... 03/26 11:30
WINDHEAD: 除了成王敗寇的bias以外,對三國君主品質通常會有過度 03/26 12:24
WINDHEAD: 要求嚴苛的問題, 因為這些政權是在亂世中立足的, 本身 03/26 12:25
WINDHEAD: 並不是來自大漢朝的正統君主,很容易評價的時候是從60分 03/26 12:26
WINDHEAD: 找缺點開始扣分,而不是像長期正統政權的君主表現是從 03/26 12:26
WINDHEAD: 60分開始找亮點加分 03/26 12:26
alvis000: 就真的不差 03/26 13:08
supersd: 在治世有賢臣輔佐,應是個守成皇帝,但有亂臣作孽,應該 03/26 15:09
supersd: 也很慘… 03/26 15:09
YomiIsayama: 就庸主 沒啥優點但也沒太大過失的那種 03/26 15:16
YomiIsayama: 缺點是沒幹什麼事,優點也是沒幹什麼事 03/26 15:22
astudent: 君權相權理想狀態就是劉禪諸葛亮 對比其他案例立判高下 03/26 15:24
stevetsao123: 劉禪就是平庸的國君,沒特別好壞,運氣好就是遇到蜀 03/26 17:25
stevetsao123: 漢四英,運氣差就是陳祗和黃皓 03/26 17:25
articlebear: 陳壽評價中肯+1 所以也沒啥好翻案的 03/26 19:43
Qaaaa: 陳祗和黃皓時期蜀漢仍是一堆能臣卻沒被重用 也不能說運氣 03/26 20:53
Qaaaa: 不佳因為沒人可用 03/26 20:53
gtfour: 陳祗在姜維傳裡被描繪成一位支持北伐事業的憂國賢臣 小說 03/26 23:57
gtfour: 衣冠不南渡裡 對他的描寫也算偏好 這邊則是把他和黃皓同列 03/26 23:59
a435007: 劉禪再爛都有個對照組孫皓擺在那邊 算不錯了 03/27 15:22
o07608: 拿劉禪跟齊桓公比的人是曾經當過臣子的李密,誰跟你翻案 03/27 20:23
o07608: *曾經當過他臣子的李密 03/27 20:24
hgt: 齊桓公本來就不怎麼樣阿!!!! 沒有管仲鮑叔牙,根本笨蛋一個 03/27 20:41
hgt: 中國史家稱讚的那些君主,一堆都是君弱臣強的!!! 03/27 20:41
hgt: 君主能力強的,一堆容易發展成暴君,不然就是被說成一肚子詭 03/27 20:42
hgt: 計的陰暗君主!! 03/27 20:42
CGT: 清算諸葛亮的話,還會信任諸葛瞻讓他率領最後的兵馬抵抗? 03/27 20:45
CGT: 這種明顯不符常理矛盾邏輯的翻案,真的不用再看 03/27 20:45
CGT: 官方幫孔明立廟也是他同意的,以前哪有臣子有這種待遇? 03/27 20:49
DrakeMo: 能讓比君強的人忠心效力,這本身就不能算庸才了 04/08 23:56
shena30335: 同陳壽評價+1 04/17 18:55