Re: [問題] 曹操為何不篡漢？

[ccyaztfe (1357924680)]

※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: : 220年曹操過世 曹丕繼位魏王
: : 同年在群臣勸進下 曹丕篡漢稱帝
: : 這表示魏王的勢力已經相當穩固
: : 曹操當時也一定有被大臣勸進
: : 為什麼曹操堅持不篡漢？
: 也沒有堅持不當皇帝
: 就是他個人判斷還需要更多時間
: 來累積曹家跟魏國的威望、神聖性
: 以及同樣的需要時間去抹平劉氏的神聖性、拆掉大漢的根基
: 因為曹操也不敢保證能在他有生之年完成篡漢
: 所以才會說出「若天命在吾，吾為周文王矣」這句話
: 曹操是有"只要最終是我曹家當皇帝，最後抵達終點的人不是我也無妨"的覺悟
: 所以漢魏交替是權臣篡位的模板

模板是王莽吧

王莽篡位真的是「天下歸心」

我會給王莽100分，曹操大概是80分？

司馬氏開始，連60分都不到

然後這裡會想提一下諸葛亮，諸葛亮沒有篡位，但畢竟他也算是「權臣」，我也會給諸葛亮100分，

畢竟諸葛亮真的是道德楷模、聖人等級的


: 後來的追隨者基本上都沒有曹操做得漂亮
: 三個字評價就是"不入流"
: 後來的那些權臣都是急得不得了
: 所以做了更多突破下限的劣跡
: 楊堅只花一年就篡位當皇帝是速度最快的
: 後來的權臣篡位基本上伴隨著舊王朝支持者的抵抗叛亂
: 以及殺皇帝一家、清洗朝堂等無恥行為
: 曹操多花點時間
: 換來的就是相比後來的篡位權臣
: 魏代漢是過程最平穩、流血相對少的
: 以及舊皇帝沒被殺

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1756690648.A.AD4.html
推 Houei: 出師表"興復漢室"贏一半+後續表現 若他人搶先喊 託孤誰難講
推 Houei: 隆中對才對 Sorry
→ ilikeroc: 你這評分我真看不出來標準
→ gekorader: 哪裡看不出來w妄人自說自話的典範啊,與史何干w
推 DerLuna: 話說王莽不是最早的共產主義者嗎XD
推 HAHAcomet: 共產主義者寧可捧張獻忠洪秀全 王莽就保持距離不想牽扯