[問題] 關羽比劉備大一歲有史料根據嗎？

[souldragon (依法不依人)]

黃巾之亂184年 劉備23歲 關羽22歲 張飛17歲

換言之 劉備是161年生 關羽162 張飛167

但有人說關羽是160年生比劉備大一歲

那關羽為啥不是當大哥而是二哥？

又是為翻案而翻案的東西？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.248.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1782148311.A.D0F.html
→ kaito2198: 關羽張飛沒有年齡記載，斷定兩人年紀者都是亂說的
→ kaito2198: 明確知道的只有張飛比關羽小幾歲，然後張飛追隨劉
→ kaito2198: 備時是‘‘少’’。
推 CRAZYCONTROL: 因為性劉的要當大哥才有號招力
→ tomhawkreal: 性曹性孫都沒有 是吧
→ kaito2198: 劉備起兵時期，關羽說黃忠老兵等，都可以略推年紀
→ kaito2198: ，不過都沒有確切證據。
推 kaito2198: 好死不死徐晃也沒有詳細年齡，張遼卻有。
推 siegfriedlin: 大哥應該還是比較大一點 3個人討論應該不會有錯