一、Ｔ市將某路段劃上禁止停車之紅線。沿線有Ａ經營之Ｓ超商，在紅線劃設後因停車不便不再上門，營業額下降達三成。Ａ認為Ｔ市劃設紅線之前，未有使沿線居民有表示意見之機會，乃以該紅線違法侵害其財產權為由，提起行政救濟，請求塗銷紅線。請問Ａ之訴訟是否合法？（５０分）
二、Ｂ為開設Ｒ餐廳，向Ｔ市申請營業許可。Ｔ市審查後發給許可，其內容為：「台端之申請業經審查，應予許可。但為維護社區安寧，台端所經營之餐廳之營業時間不得超過夜間１１時。」Ｂ對該時間的限制表示不服，請問得否就該時間限制部分單獨請求行政救濟？
承上，若Ｔ市的許可內容為：「台端之申請業經審查，應予許可。但為維護社區安寧，請台端於文到３０日內，依Ｇ法規之規定改善餐廳之隔音設備。」Ｂ就改善隔音設備部分表示不服，請問得否就改善隔音設備部分單獨請求行政救濟？（５０分）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.156.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SCU_LAWS/M.1453384056.A.C58.html