推 Justi: 推最後一句。 09/02 00:26
噓 aq5321: 可是我覺得學資和一般學校是不同等級的教材欸 09/02 00:50
你是指明星和社區的教材不同嗎?
在我看來也只是教學速度的不同,基本上還是圍著聯考考科轉
和可以直接去大學修課拿學分的科學班來說差太多了
推 jackjack369: 最後一句中肯 09/02 00:58
推 jackjack369: 不過好像也不一定是啥優越感 09/02 01:04
學生上比較少見 通常是畢業後才會有 但仍是少數
家長就嚴重很多......
※ 編輯: ldkrsi (1.175.231.64), 09/02/2014 01:20:55
※ 編輯: ldkrsi (1.175.231.64), 09/02/2014 01:32:49
噓 iamintrovert: 學校裡面大部分老師的教學態度差很多好嘛 09/02 08:34
所以呢? 只要老師認真來自政府的教育經費就會比較多?
※ 編輯: ldkrsi (111.242.37.149), 09/02/2014 10:07:22
(supdoraking 刪除 bigLP112 的推文: 違反板規)
推 KobePikachu: 就算廢除能力分校改常態分校 常態分校若能力分班也是 09/02 19:17
→ KobePikachu: 會有資優班的優越感 至少在校園內就很明顯 09/02 19:18
→ KobePikachu: 該改進的是世人在功課上勢利眼的觀念 而不是去消滅 09/02 19:20
→ KobePikachu: 明星學校阻止有人優越感 09/02 19:21
→ KobePikachu: 否則就算你在高中階段解決了優越感問題 那到了大學只 09/02 19:22
→ KobePikachu: 要大家觀念未變還不是會再面臨相同問題 難不成到時候 09/02 19:23
→ KobePikachu: 你為了再阻止優越感問題發生還要再消滅明星大學? 09/02 19:24
推 KobePikachu: 而支持消滅明星高中的總是說國中還不是沒能力分校 09/02 19:26
→ KobePikachu: 但問題現行的國中國小教育就是程度落差極大 而且爛的 09/02 19:27
→ KobePikachu: 人遠多於好的人 很多人根本連基本題都不會 09/02 19:28
如果實力有到那個程度 身上帶有優越感是很自然也很合理的
所以用大學來護航高中是會有些問題的
好大學畢業證書和明星高中畢業證書的價值不同
沒有大學的畢業證書 就會損失找到好工作的所有機會
而要拿到畢業證書 就要先修滿規定的學分才可以
再配合當人和1/2制度 能夠畢業的學生都有一定的實力
甚至愈好的大學實力要求愈高 有優越感是合理的
但高中呢? 沒有留級制度 就算沒拿到畢業證書也可以考大學
就算是以非常好的成績畢業 拿著高中的畢業證書和成績去求職
薪水應該是沒辦法超過同年紀的高職畢業生
從明星高中畢業 只能代表你很會唸書 取得唸好大學的資格
但在社會打拼的能力依然是0 身上帶有什麼榮譽感是不合理的
所以說 明星大學和明星高中 拿來互相類推是不合理的
至於優越感續存的問題 確實是像你所說的這樣
不過在明星學校入學制度已經崩壞的現在 再把他救回來也解決不了任何問題
※ 編輯: ldkrsi (111.242.37.149), 09/02/2014 20:23:55
推 robber: 原po…是12年國教不能留級嗎?? 09/02 21:38
→ ldkrsi: 我唸高中的時候 還沒有聽過有人留級 09/02 21:41
推 robber: 抱歉真的有人留級喔~今年我升高二,本來要升高三的留了 09/02 21:47
→ robber: 8個到國二(數字不確定)我之前高一的同學就有人留級了 09/02 21:47
→ robber: 更正高二 09/02 21:47
→ robber: 我朋友的班有人更厲害當高一三年 09/02 21:48
→ ldkrsi: 好學校 有在認真辦學 不是讓學生將就畢業 09/02 22:20
推 winiel559: 建中每屆都會有幾個留啊 我就認識兩個 09/02 23:35
推 blazestep: 高中就算留級還是幾乎都可以畢業,大學念一念有些同學 09/03 12:09
→ blazestep: 就消失了。 09/03 12:09