→ unclefucka: 老師們是很硬的，給人羞辱一頓作無關業務，就會想跑了 10/01 09:01
(supdoraking 刪除 bigair2 的推文: )
※ 引述《orz44444 (AAAAAA)》之銘言：
: 臨退場。高教工會秘書長陳政亮表示，之前僅高鳳、永達兩校退場，教育部安置教師及處
: 理欠薪就七零八落，貿然加速大學退場，「教育部有能力嗎？吳部長想法實在太天真！」
: 高等教育工會秘書長陳政亮指出，吳思華日前評估大學將減少到一百所，等於少掉三分之
: 一的學校，和未來八到十年將減少三分之一新生的趨勢相當，但若突然縮短到五年內退場
: ，等於就有一萬五千名博士教師馬上要失業，也會造成社會問題。
: 陳政亮表示，他不反對大學退場，但教育部對校產及教師處置一定要有配套，否則退場只
: 是空話。
按照永達的退場過程，不會是"學校退場-->老師走人"這麼簡單的步驟，
在退場前就有很多老師走人了～
(有點辦法的就跑去國立大學或相對穩定的私立大學，也有去業界的)
學校開始覺得招生困難時，會訂更高的教師審查續聘標準，
例如：每個老師要負責招收Ｘ名大學部的學生(搶學生)
收一個研究生可以減少上述的Ｘ數字
申請到一個國科會計畫可以減少上述的Ｘ數字
每年要Ｎ篇成果發表
有些老師達不到就會依規定不續聘，
或是發現苗頭不對就換地方工作
永達在退場之前有好幾個月都發不出薪水，
後來教育部出面協調，學校似乎是給半薪，
但撐了幾個月還是結束營業~
我以前讀的國立大學就蠻多私校的老師來應徵，
而且還有已經升到教授的... 甚至是當過系主任的...
20年前的大學數目只有現在的一半，但是出生人口(六年級生)是八年級生的2倍，
當時的錄取率大約是40%，畢業的就業率頗高，
按照供需來講，現在剩80所還是太多！
有些根本就不該從高中畢業的人，如今卻能夠進入大學，
學校又短視近利拼命招生，招生多了就需要擴充師資，
然後越來越競爭的結果就是再設研究所繼續增加財源，順便用升學率掩蓋失業率，
泡沫泡沫再泡沫，
不如關掉大學還可以節能減碳 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.94.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1412087306.A.4D6.html