推 kkwwayne: 這要看你各科已經準備到什麼程度 10/15 23:20
推 s91156: 通常我快沒時間讀完 或是最後衝刺我才會會這樣做 10/16 00:14
→ wayn2008: 英文沒意見 自己弱科且要求不高也可 其他看人 10/16 00:25
推 Hikkiaholic: 有大家都推歷屆嗎? 只有我良心狂推吧 10/16 01:00
→ Hikkiaholic: 一般都講似是而非的話 或說什麼最後一個月再寫 10/16 01:00
→ Hikkiaholic: 不知是暗黑還是真的不懂 10/16 01:00
→ Hikkiaholic: 真相就是最晚半年前就開始狂寫十年考古 從題目學回去 10/16 01:01
→ wayn2008: 似是而非的話是因為每個人狀況都不同 文章又沒講很詳細 10/16 01:03
→ wayn2008: 如果我們認識發文者也知道他都怎麼讀書也知道他缺點 10/16 01:03
→ wayn2008: 那就直接建議他最適合他的方法了呀...囧 10/16 01:04
→ wayn2008: 我們提供意見 要不要用實屬個人之選擇。 10/16 01:05
→ Hikkiaholic: 這就是事不關己啊 你明明看到有人車子衝向懸崖了 10/16 01:06
→ Hikkiaholic: 不提醒他 說每人不同 他可能想摔成肉醬啊 10/16 01:06
→ Hikkiaholic: 怎麼可能 他就是不知道會死 不知道該寫歷屆 10/16 01:06
→ wayn2008: 這樣哪算事不關己,每個人適用的方式一定都不一樣 10/16 01:07
→ wayn2008: 那你怎麼能說你的方法一定適用他人呢? 10/16 01:07
→ Hikkiaholic: 每個人只有一次高三機會 除非重考 他們不知道會考爆 10/16 01:07
→ wayn2008: 你有當過家教老師嗎?並不是老師只會一種方法就可以教人 10/16 01:07
→ wayn2008: 必須根據學生的不同找出適合學生的方法 我的意思是這樣 10/16 01:08
→ Hikkiaholic: 摔死的人能重來他會選擇停車 但來不及了 10/16 01:08
→ wayn2008: 那又怎麼知道你的方法一定能讓他考高分?100%有效率? 10/16 01:09
→ wayn2008: 你乾脆回一篇怎麼利用歷屆來考學測跟指考... 10/16 01:10
→ wayn2008: 把你以前在面臨狀況的時候 都打出來反而比較有助益... 10/16 01:10
→ wayn2008: 我個人看法就是每個人適用不同方式讀書 10/16 01:12
→ wayn2008: 你不認識他 你又怎麼知道對方讀書習慣跟方式 就這樣。 10/16 01:12
→ wayn2008: 還有H大並不清楚現在課綱的狀況 所以...要不要參考看人 10/16 01:19
→ wayn2008: p.s 我記得上次 H大說他是考96學測 10/16 01:21
推 Hikkiaholic: 我都講了 這就像在說他可能想摔死所以別救他 10/16 01:22
→ Hikkiaholic: 當然理論上有可能 但只大家明知機率=0 10/16 01:23
→ Hikkiaholic: 寫歷屆就是100%進步 我們在旁邊打混仗看好戲? 良心啊 10/16 01:24
→ wayn2008: 我上次也說了 就數學來說看歷屆絕對不夠... 10/16 01:24
→ Hikkiaholic: 歷屆當然不夠啊! 但99%人歷屆都還沒熟啊 10/16 01:25
→ wayn2008: 不是這個意思...因為有一些是大部分歷屆根本沒考過的 10/16 01:25
→ Hikkiaholic: 來問歷屆要不要寫就是歷屆都不熟的 根本站在懸崖邊的 10/16 01:26
→ wayn2008: 沒考過的部分怎麼準備歷屆? 10/16 01:26
→ wayn2008: 你沒先準備過課程內容絕對看不出來哪些是課綱內課綱外 10/16 01:27
→ wayn2008: 光是看大考中心公布的來區分一定沒辦法的 所以一定要先 10/16 01:29
→ wayn2008: 自己讀過才有辦法區分數學... 10/16 01:29
→ wayn2008: 寫歷屆當然好 但是要清楚歷屆狀況!!! 10/16 01:30
推 dfg22200q: 想知道+1 10/16 01:50
推 jesson0238: 自己整理的大考試題，課綱不同的部分 10/16 01:58
→ jesson0238: 如果內容有錯誤再麻煩告知，謝謝 10/16 01:59
推 kkwwayne: 上面兩位爭論的問題我有一點小看法，程度中間以上的人 10/16 17:32
→ kkwwayne: 直接寫歷屆我覺得不太好，因為所謂歷屆就是考過了不會再 10/16 17:32
→ kkwwayne: 考或是一而再再而三出現的重點觀念，而程度不錯的人通常 10/16 17:32
→ kkwwayne: 這個部分沒什麼問題，他缺乏的應該是大部分人不會的地 10/16 17:32
→ kkwwayne: 方，也就是基本觀念有了之後應該補充的部份，而不是一 10/16 17:32
→ kkwwayne: 直看最基礎的東西，這樣一定有分數但一定不能很高。反 10/16 17:32
→ kkwwayne: 之，程度較不足的人直接從歷屆抓重點就是再好不過的了， 10/16 17:32
→ kkwwayne: 因為他連架構都沒有，我想他去從頭好好唸應該也沒什麼 10/16 17:32
→ kkwwayne: 效率可言。一點個人淺見 10/16 17:32
→ wayn2008: 不過就數學方面還是要先用J大整理的淘汰不必要的部分 10/16 17:39
→ wayn2008: 不然用歷屆建立架構還是不行的 10/16 17:40
→ wayn2008: 而且是暑假那時候還是應該要先去看課本了解課綱狀況才是 10/16 17:41
→ wayn2008: 不過就現在這時間點 大概要 "從頭" 複習是不可能的 10/16 17:43
→ wayn2008: 在此前提下 寫歷屆或許才是比較好的... 10/16 17:44
→ wayn2008: 但原PO並無說明讀書狀況 所以無法給定結論。 10/16 17:44
推 kkwwayne: 眼下快破百了如果歷屆還一堆還不會寫應該問題也滿大的了 10/16 17:45
→ kkwwayne: == 10/16 17:45