Re: [問題] 公民 合法性&合理性

[buddhawill (lily)]

※ 引述《cube741 (芯戀)》之銘言：
: 日前看到朋友問的題目
: 題幹是
: 泰國軍人篡位  把原本首長關起來
: 還發佈戒嚴令  控制國家
: 答案是  沒有統治合法跟合理
: 他的問題是  戒嚴應該會讓軍人  合法  行事吧
: 他選   有統治合法但不合理
: 有沒有人可以解釋呢  因為解析只有合法跟合理的判斷但沒有講到戒嚴

好的

不不不，2014泰國政變其實過程是這樣的：政治僵局→泰王示意軍方行動→軍方扣留政治
人士→宣布中止憲法，解散議會→宣布宵禁，禁止集會→接管國營事業及傳媒→發佈戒嚴
令。

合法性是說統治者藉由一定法定程序通過了一系列的統治命令或法律，而合理性......就
是符合民主精神的行為。

舉例：
合理合法→我國選總統，總統上台
合理非法→對於某些社會正義實施公民不服從
不合理合法→經由國會表決，頒布猶太人滅絕法案或發佈大雞雞完全免費法案
不合理非法→軍事政變，革命暴動

程序正義大於實質正義是民主核心精神之一，你看看泰國軍方的動作，他們是先政變，推
翻民主政府，不合理在先。也沒有舉行傀儡國會選舉，讓傀儡國會通過戒嚴之類的，而是
徑自宣布戒嚴，也就不符合泰國法律。

基本上戒嚴是很嚴重的事，完全破壞民主憲政，所以不可能不經國會"政策合法化"發動。
例如我國也要立法院十天之後追認，不然緊急狀態也會無效。

ps. 依照泰國戒嚴法，戒嚴必須由國會領袖依照特殊國內外情況，在經過非常國安會議通
過後呈請泰王公佈，並交由軍方執行。所以軍方不但徑自宣布還直接統治國家，完全不合
理也不合法。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.135.247.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1422089210.A.48B.html
→ asd24693120: 請問一下，我讀講議沒有讀到合理，我一般看到的都是
→ asd24693120: 合法和正當性在做比較
推 rles5566: 大雞雞xD
→ buddhawill: 合理就正當，拍謝
→ asd24693120: 呃，版大，還有一個小問題，我記得有正當性一定就有
→ asd24693120: 合法性，但有合法性不一定有正當性阿
推 caii7871: 惡法非法-正當不合法典型
→ buddhawill: 樓上正確  例如公民不服從看似正當，但卻非法
→ asd24693120: 所以我們老師教錯了Xd