推 maxjet: 我看科技業板心得文 聯發科面試資工系的很多問題 電機系 03/02 03:21
→ maxjet: 還不會吧 都考很深的C語言觀念 或是OS 計組等 03/02 03:22
→ maxjet: 我清大資工同學也十幾個研替聯發科的 資工去IC廠沒那麼難 03/02 03:22
→ maxjet: 你上篇推文講的像資工跟IC廠完全無緣一樣 我爬科技業板 03/02 03:24
→ maxjet: 很多進去啊... 03/02 03:24
電機比資工多了通訊專長、控制專長、類比專長可以進到IC廠
而且電機系裡有計算機組，相關實驗室的碩博C/C++、計組、OS之類的他們也會
真心想進IC廠電機比資工的選擇多很多
萬一進不了IC廠，其他領域的薪資也普遍比純軟高
沒作好進不了發哥就去低薪純軟混的覺悟，去填電機系不是比較好嗎?
※ 編輯: ldkrsi (106.105.223.7), 03/02/2015 03:43:42
→ maxjet: 但一個人只會一個專長啊 又不是通才 給資工的軟體缺只要 03/02 03:44
→ maxjet: 程式夠熟就行了 這樣比誰多誰少還不知道呢 03/02 03:45
→ maxjet: 難不成一個電機系的 他通訊 控制 類比 計算機全會嗎? 03/02 03:45
→ maxjet: 進不了發哥 難不成其他IC廠都不用資工系的 發哥需要其他IC 03/02 03:46
→ maxjet: 廠當然也很需要 03/02 03:46
我不是這個意思
資工系學生萬一對OS、計組、C/C++沒興趣或沒天份
他的選擇就只剩低起薪的純軟，和高起薪、高分紅說再見
而電機系的學生對類比沒興趣or沒天份 他可以換到通訊工程
又對通訊沒興趣or沒天份 他可以換到控制工程
又對控制沒興趣or沒天份 他可以換到計算機領域
在這幾個領域裡面換，都可以往IC業走
沒辦法往IC業，平均起薪也比純軟好
要往純軟走經過計算機課程的訓練，也不一定比資工系差到哪
對於自己天份還是未知的高中生來說 想要進高起薪、高分紅的科技業
電機系是比資工系好的一張牌
※ 編輯: ldkrsi (106.105.223.7), 03/02/2015 04:00:44
→ maxjet: 現在不爭資工系電機系 既然資工也有不少去IC廠 那就代表 03/02 03:57
→ maxjet: 原PO根本沒有"誤會大了吧" 03/02 03:58
→ maxjet: 這新說法是比較有說服力 03/02 04:01
→ ldkrsi: 純軟那塊職缺數不能小看 我不覺得比IC少 03/02 04:02
→ ldkrsi: 而且原po台積設備是個EE only的職缺 錯太大了吧XD 03/02 04:16
→ ldkrsi: ^說 03/02 04:17
→ maxjet: 我剛沒仔細看他關於台積的部分 看了一下 的確怪怪的 03/02 04:18
→ ldkrsi: 而且台積也收不少光電、材料博來開發半導體和機台 03/02 04:19
→ maxjet: 台積電 材料也當RD 職位沒比較不好 機械我也有聽過當RD的 03/02 04:19
→ maxjet: 也可以 03/02 04:20
推 hsnuonly: 這篇借我轉班板 03/02 09:04
推 Thanks5566: 認真回一下 敝公司確實資工人多於電機... 03/03 10:21
推 p23j8a4b9z: 純軟缺 錢少啊 底薪高但14個月而已 03/03 10:53
→ p23j8a4b9z: 台灣純軟最好就趨勢 資工要錢還不如去寫韌體 03/03 10:53
→ p23j8a4b9z: 電機在台灣本來起薪平均就比較高 03/03 10:54
→ p23j8a4b9z: 反正在台灣 EE>>CS本來就這樣 米國就相反 03/03 10:55