推 Saxchubby: 推,真的不是台北無敵,中正成大中興也都很努力 03/07 23:05
推 spiranthe: 有高大的嗎? 03/07 23:24
高大有法律學系和財經法律學系的資料,缺少政治法律學系,我先用前兩者計算給你
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/07/2015 23:35:41
→ yayahappy96: 有些是重考的吧 03/07 23:32
是啊! 所以設立不久的法律系重考生少,錄取總人數上很吃虧
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/07/2015 23:38:24
推 LoveJolin99: 請問輔大是有把學法系算進去嗎 03/07 23:50
→ LoveJolin99: 學法系不是高中生可以填的,應該要扣除吧 03/07 23:51
輔大是有把學士後算入,因為校方公告的榜單是整個法律學院包含法律系 財經法律系
學士後法律系,不一併計算會失真
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 00:03:26
推 qooisgood: 以台政北三間的實力,只要肯用心準備 03/07 23:58
→ qooisgood: 二至三年一定會上律師,而且五年通常是國考 03/07 23:59
推 Lewis02: 推大大整理!! 03/07 23:59
→ qooisgood: 準備的極限 ,超過這時間還選擇一考再考 03/08 00:00
→ qooisgood: 的人微乎其微 ,所以拿萬年考生當論述依據 03/08 00:01
→ qooisgood: 你不覺得立論基礎相當薄弱? 03/08 00:02
即使不談論萬年考生的問題也顛覆了版上捨棄中南部國立的迷失
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 00:05:56
我是不同意Q大的觀點超過5年的人會放棄考試,北大103年剛公布的榜單有很多都是80幾年
入學級的畢業生
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 00:10:55
推 LoveJolin99: 依原po的說法,那也應該把研究所 博班 03/08 00:08
→ LoveJolin99: 都列進去才準吧 03/08 00:08
→ LoveJolin99: 你目前列大學部,輔大學法並不是大學 03/08 00:09
→ LoveJolin99: 部 03/08 00:09
碩班博班的學生跟法律系大學部畢業生有重疊關係,但是輔大學法的學生跟法律系大學部
完全不同一批人沒有重疊關係
→ osakakobe: 在律師已經飽和情況下,現況還是以台政北東勢力佔大部 03/08 00:09
→ osakakobe: 份,或許未來成大校友會變成一大勢力,但現況台政北東 03/08 00:10
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 00:17:28
→ osakakobe: 在就業勢力上還是很佔優勢,尤其東吳校友實在很多 03/08 00:12
→ osakakobe: 在這數年內不太可能改變 03/08 00:12
→ osakakobe: 除非成大能增加學生人數,否則業界勢力很難贏過東吳 03/08 00:13
→ osakakobe: 的人海戰術 03/08 00:13
→ Saxchubby: 這篇的重點應該是錄取率 03/08 00:15
→ osakakobe: 律師錄取率固然為一大因素,但是業界人數也是因素之ㄧ 03/08 00:15
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 00:21:35
推 LoveJolin99: 重點是這篇錄取的分母根本不對 03/08 00:18
推 LoveJolin99: 就像原po之前說東吳把非大學部畢業的 03/08 00:21
→ LoveJolin99: 名字也拿來當榜單,現在又把它計入為 03/08 00:22
這...是校方的問題了,大大那麼在意的話我上面特別註明輔大有包含學士後法
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 00:26:16
→ LoveJolin99: 東吳成績,不是自相矛盾 03/08 00:23
→ LoveJolin99: 所以不能確知各校的分母,討論錄取率 03/08 00:24
→ LoveJolin99: 根本沒意義 03/08 00:24
→ Saxchubby: 因為原po是採用盡量寬鬆計算的方式吧?對東吳有利阿~~ 03/08 00:25
→ Saxchubby: 為什麼提出中南部學校不輸北部這種論點會引發這麼多反 03/08 00:25
→ Saxchubby: 對聲浪阿?難道出了台北真的就這麼糟糕? 03/08 00:26
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 00:27:50
推 yoyolover: 我對於輔大錄取率高低沒有意見 03/08 00:31
→ yoyolover: 只是如果原PO各校都是列大學部的話應該要一致就是 03/08 00:31
→ yoyolover: 像北大也有進修部法律系,為何不列入 03/08 00:32
→ yoyolover: 輔大學法系是招收已經大學部畢業的人 03/08 00:32
→ yoyolover: 類似東吳的碩乙班 03/08 00:33
我看了北大的榜單,北大確實把進修部的榜單列入,北大部分我進行調整
輔大會列學士後法另個因素是教育部高教司是把學士後法列進大學部核定的名額
輔大扣除學士後法45人是166人,89/166 = 0.536不影響與其它國立排名,頂多與東吳互換
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 00:47:03
噓 zxc85918zxc: 台政北東 03/08 00:52
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 00:59:21
推 Smcs: 有沒有司法官 平均幾年考上 和人數 03/08 00:59
102年司法官錄取率
北大 10/205 = 0.049
成大 2/59 = 0.034
東吳 10/225 = 0.044
中正 7/130 = 0.054
輔大 5/211 = 0.023
高大 2/93 = 0.022(不含政治法律系)
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 01:10:16
推 LoveJolin99: 高大政治法律該系網頁有榜單 03/08 01:06
→ LoveJolin99: 沒看錯是5+1人 03/08 01:06
→ LoveJolin99: 那1人有註明是碩班,看原po要不要列 03/08 01:07
我一直找不到,感謝! 那高大可以將政法一起算。
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 01:17:10
推 LoveJolin99: 不好意思,查成103年資料了。102是 03/08 01:13
→ LoveJolin99: 3+1 03/08 01:14
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 01:18:06
推 osakakobe: K大成大法律你有將碩士班也算進去嗎 03/08 01:22
噓 andys95110 : 輔大學法系有很多都是年紀超過35~50歲甚至60歲人在 03/27 18:11
→ andys95110 : 念的,普遍年齡稍長,你說把這些學生和其他學校20 03/27 18:11
→ andys95110 : 多歲的畢業生或研究生相比是不是有些偏頗 03/27 18:11