看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hsnuonly (附中不能亡)》之銘言: : 先說我不是我同學 : 他天賦還算不錯 隨便考到我ID : 高中就爆炸了 沒在念書 : 不過還是可以歐啪 一路混到高三 : 學測60左右而已 : 對人生沒有方向 : 翻了整本簡章找不到要填什麼 : 也沒有特別熱情的事物 除了玩遊戲吧 : 我是建議他去工作一陣子 或是志工 : 不過要他努力去做一件事還蠻難的 : 他家裡是希望他隨便讀一間 : 但是他覺得再混四年沒興趣的東西不是辦法 : 大家可以給一些建議嗎 謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my Sony D5833. 建議使用手機者閱讀網誌版,排版較整齊: http://www.ethanideas.url.tw/have-no-idea-what-to-do-in-the-future/ 對人生沒有方向是非常普遍的現象,許多人活到了30幾歲才驚覺自己正在做什麼。 然後才發現自己什麼也沒做,就像是現在那些從小到大被稱為天賦異稟的台大高材 生們正為了「別人在考研究所」而決定考研究所;到頭來發現自己也不見得那麼想 要讀研究所。原來考到台大物理系,最後還是只能投靠台GG的懷抱,什麼物理真理 到後來還是因為沒想清楚自己要做什麼,所以只好快點作決定而不得不淪為庸俗的 物質享受。不管她在讀書方面的天賦是好是壞,只要她在台灣,那麼這都無關於對 人生方向的認識;畢竟台灣的讀書天賦很多時候只是記憶力,以及貧富懸殊帶來的 優勢,這與找到人生方向所需要的「智慧」是根本上毫無關聯的。 對我而言,她優於常人的地方就是能意識到周遭同學所追求一切的「無價值」與「 無意義」。也就是說,也許她說不上來為什麼不想跟其他人一樣考個好大學、讀熱 門科系、追求財富,但她在心裡就是覺得「這一切挺無趣的」。從這點來看,就可 以發現多數同學確實沒有她那種深刻的內省能力:我聽到了我的心聲。為了考試而 讀書,為了財富而拚命工作考好大學,未免也太無聊了? 什麼意思?就是現在多數高中生、大學生所努力追求的一切,就跟社會大眾在為了 黃色小鴨而人擠人排隊搶位子一樣,都只是盲從。只不過這些人為了合理化自己的 行為,就說自己追求的一切(高學歷、高收入)是十分值得的;殊不知真正應該追 求的是自己的心聲,也就是我到底想成為什麼樣的人?以及,到底怎麼做才會幸福? 人到底要追求什麼?多數台灣人活著就只追求著「面子」,說穿了高學歷就是面子, 娶到看起來好的老婆、嫁給別人覺得好的老公,就是為了面子。一切都是為了面子。 不然在這個到處充滿歧視的不公社會裡面,台灣人又要如何生存? 梭羅在《湖濱散記》裡,有一段說的好,非常想分享給這位同學看看: 「人為什麼都那樣拚命地急於成功,急於發展事業?如果一個人不與他的同夥亦步 亦趨,那可能是因為他聽到了不同的鼓聲。那就讓他隨著自己的音樂前進吧,不管 那樂聲的遠近或節拍的緩急;不必附和世人與世人雷同。他不必像蘋果樹或橡樹一 樣,急於早熟。難道他要把自己的春天變成夏天?在我們的天賦才能可以到達的程 度還沒到達以前,用任何空虛的現實加以替代,又有何用?我們不要在空虛現實的 海洋中擱淺。難道我們要艱辛地為自己豎立一道藍色的玻璃天空,而在豎起以後, 又必然仰望著高處的真天,忽視豎起的假天?」這位同學,妳說是不是? 我是十分支持她目前的徬徨的,因為這就是真誠,這就是現在的她「應該」要有的 樣子。對台灣高中生而言,除非是從小就因家長特殊的栽培,使得她有異於常人的 明確目標,否則多數高中生「固執地」(不是意志堅定)拚命考全校前幾名、全台 前幾志願都是非常不正常的現象,因為這些人正如梭羅所言:用任何空虛的現實加 以替代,又有何用? 很多人常把現實掛在嘴邊,好像「所謂的現實」就是高處的真天,而非自己豎起的 假天。沒有錢,怎麼過日子啊?這當然是不能過,但難道所有聆聽內心聲音的人在 未來都會窮到沒有辦法過日子、買三餐嗎?我倒是很懷疑這點;雖然不見得有理由 深信,這些人將來會大富大貴,但也不見得有理由深信他們會窮到沒錢買三餐、滿 足「他們自己的慾望」。在我看來,更多時候人們只是將「我只是比較實際、看重 現實」作為掩飾「我只是對自己很沒信心,我的恐懼佔據了我的心靈,我好怕我的 未來,我愛面子,我才不要被看不起!」的藉口而已。難道所有看重「俗稱的現實」 的人都幸福嗎?我看他們最多只能透過「現實的物質條件」來瞧不起他人以自滿罷了。 話說回來,她現在應該做什麼?雖然我不可能給具體的建議,例如考上某某科系,但 我能建議她保持一種態度與心理準備,也就是要珍惜現在的徬徨無助,好好藉此聆 聽自己的聲音。也因為這樣,她不得不稍微停下腳步,難免要承受孤獨(與他人不 同),但同時也要試著享受孤獨,去跟內心對話。只有經過長年的反省,才能找到 自己的鼓聲以演奏出美好的人生。那些追求現實的人,恐怕到死都沒聽過僅屬於自 己的獨一無二的鼓聲。請她試著為自己做出決定吧,就此開始為自己的生命負責,也 因為這是自己做的決定,所以生活將被自己賦予意義,就此開始過「有意思的生活」。 當她開始問「我為什麼要這麼做?」、「我為什麼不這麼做?」時,儘管還沒找到 答案,但也已經脫離了胡適所謂的「豬的生活」。而只要再給自己多點時間,我相 信她遲早會找到使自己感到有意義的生活方式。 -- 我的想法:http://www.ethanideas.url.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.90.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1425916032.A.01F.html
ckscks178: 推推 不過其實原PO只提到她同學一點點資訊而已....... 03/09 23:56
嗯,這是為什麼我在原文提到「也許她說不上來為什麼.....」,而人之所以對一切 事物都沒熱情,除非有什麼非常特殊的情況,否則我想這很可能是因為,她覺得這 一切都相當無聊。不僅如此,也因為資訊太少,如果真的要給出些「建議」,那我也 必須將建議建立在我對這位同學的「一些大膽猜想」上。
iamcindy: 我是現高三生也是這樣徬徨.... 03/09 23:57
如我剛才說的,我非常建議你要珍惜現在的徬徨,你不應該要求自己快點有個答案 出來,這種徬徨不僅攸關你的大學,也攸關著你的幾十年的人生。你想要怎麼活? 如托爾斯泰說的,他對人生意義的追尋心路歷程,就如同滴在白紙上的墨汁。起初 墨汁小到非常不起眼,以至於我們可以(在生活上)無視它。但隨著時間(歲月) 的流逝,這在白紙上的黑墨汁就明顯到我們無法忽視的程度。最初我真的可以把那 墨汁(人生意義的探問)當作無聊的污點,不要看就好。但等到我們...發現已經沒 什麼選擇時,我們就會懊悔為何當初沒有重視這個被我們無視的、最深刻的生命探尋?
F110602z: 我曾經重摔,雖然還沒完全爬起,但看到不同高度的世界 03/10 00:06
Brooklyn1000: 推文章! 03/10 00:28
bertiehou: 推~也正徬徨著 感謝給了思考的新方向 03/10 00:42
jots: 不切實際的本錢是要家裡有錢… 03/10 01:16
最荒謬的現象莫過於聆聽心聲已成為一種不切實際的行為,就像是卡謬於《瘟疫》說 的:「習慣於絕望,比絕望本身更為可悲」。當一個社會瀰漫著一種「聆聽心聲是不 切實際的」的想法時,這個社會怎麼還會有生命力可言?綜觀台灣的所有領域—我這 裡使用的是「所有」而非「一些」—哪一個領域是有生命力可言的? 學術界?SBL?職棒?廚藝?藝術?手工業?服務業?有哪一項「社會活動」是會讓 人們感到有生命力的?恐怕完全沒有。如果我們的視野不只是尋找「之後有飯吃」的 選擇,而是尋找「我的人生有價值」的選擇,那麼所謂的只為了「錢」而活的選擇當 然就絕對是不切實際的了。 也許有人想打NBA、MLB,有人想當畫家、想當建築師,當你在CareerPlan版待超過五 年,你就會知道只有公職與理工產業才不會被打槍,悲哀的是這兩個職業也沒好到哪 去(別看特例)。當人們說出自己的心聲時,我們都會因為它的難度太高而說不切實 際,這確實是事實,然而我現在並不是在CareerPlan發表看法,而是在以高中生為主 的高中版分享想法。這有什麼差別? 如果人活到了25歲,因為過去十幾年來都只知道讀書而揠苗助長,撐起了自己的假天, 到那時才開始聆聽心聲選擇人生,那這就是不切實際,因為確實為時已晚。不要說台 灣人,就連人人稱羨的美國人也不會鼓勵人們到25歲以後才「聆聽」自己要什麼,等 他鎖定目標而開始時,也早就快30歲了。而這時早就錯過了學習的黃金歲月,這不必 贅述。但由於我是在以16~20歲的討論版鼓勵聆聽心聲,因此,我想這並不至於「不 切實際」。最恐怖的教育,莫過於對學生講「你的想法不切實際」。如果連在「為了 給予當前社會最好的品德、能力所佈置的校園」裡都不可以談心聲,甚至是對未來憧 憬的想像,那這種阻止孩子聆聽心聲的人跟千古罪人有何差異?作為促進社會進步的 校園倘若被成人的恐懼給籠罩得烏煙瘴氣,那學校的價值為何? 各位只是高中生,甚至有的只是大二大三的大學生,一切都比25歲、50歲的人還要有 機會。在各位的年紀,真正的不切實際就是把「那些幾乎沒機會的老人遇到的實踐 心聲的困難」當作是自己這年紀就會遇到的困難。而所謂實際的事情,就是應該要 按部就班地充分利用身邊的學習資源,茁壯自己的視野與能力。倘若我們連「只要 從學生時代就開始努力聆聽心聲,未來就有機會作自己」的信念都不敢擁有,滿腦 子裝著「那些比我們早出生的失敗者」給我們的各種恐懼,那我們的社會就只會是 一攤死水而已,與其活著,不如早點死了算了。反正未來十年的日子就是「那些沒 機會的人所想的那樣」,彷彿他們比哲學家、社會學家早已預知了社會定律。
makhjhj: 彷彿看到了倫理學,外在善,內在善XD 03/10 02:10
shaform: 覺得唯有努力才能知道想要什麼的: http://goo.gl/HFBaSz 03/10 08:22
shaform: 之前跟友人討論到,如果有天機器人取代 99% 的工作 03/10 09:02
shaform: 讓所有人都不用努力就均富的話,或許就不會亦步亦趨 03/10 09:02
shaform: 而能尋找對自己來說最重要的事了 ? 03/10 09:03
shaform: 不過或許就算在那種世界,我們還是會因為新/舊的原因而 03/10 09:03
shaform: 亦步亦趨吧,比如說為了脫魯而迎合大部分人認可的形象lol 03/10 09:04
shaform: 不過要解決上述問題也可,只要製造出99%擬真的虛擬情人 03/10 09:05
acbwanatha: 這種文章在這個板推得人真得太少。果然小朋友都不懂 03/10 09:53
acbwanatha: 不過我是覺偏向現實派的。 03/10 09:53
acbwanatha: 我也有想過機器人的事。 03/10 09:56
acbwanatha: 到時候就只剩下創意設計的工作了。 03/10 09:57
shaform: 可是如果創意設計的工作還存在,屆時的高中生就會搶破頭 03/10 10:11
shaform: 進設計產業了 @@ 或許也有解法? http://goo.gl/8eHp62 03/10 10:11
acbwanatha: 物質生產很充沛的話,沒有什麼資源需要搶的問題呀。 03/10 10:25
acbwanatha: 家家戶戶有法拉利開,連勝文住的豪宅也唾手可及。 03/10 10:25
acbwanatha: 到時候人們比的也許就是創意而已。 03/10 10:26
jeanlin0131: 推 03/10 10:31
venus40123: 只能推了,也曾經迷惘 03/10 12:11
lililiu: 欸欸別這樣說 我已經25了還想有機會啊 03/10 13:08
bbo6uis122: 推!!! 03/10 17:06
※ 編輯: Philethan (175.96.90.21), 03/10/2015 18:18:08
pionxzh: 推 我覺得台灣人喜歡擠向人多的地方 而非人多的地方不要 03/10 22:42
pionxzh: 去 03/10 22:42
pionxzh: 但另一個原因恐怕是在台灣除了很多人搶著走的路外 03/10 22:43
pionxzh: 其他的路都萎縮到難以行走 03/10 22:43
shun01: 市場規模太小... 03/11 01:10
cygnet1127: 噓 03/12 13:06
Yozzit: 曾經休學後重考生推 03/13 12:56
Justi: 推 03/15 12:30
JO6B06: 有同感 推推 03/15 15:15