推 ckscks178: 推推 不過其實原PO只提到她同學一點點資訊而已....... 03/09 23:56
嗯,這是為什麼我在原文提到「也許她說不上來為什麼.....」,而人之所以對一切
事物都沒熱情,除非有什麼非常特殊的情況,否則我想這很可能是因為,她覺得這
一切都相當無聊。不僅如此,也因為資訊太少,如果真的要給出些「建議」,那我也
必須將建議建立在我對這位同學的「一些大膽猜想」上。
推 iamcindy: 我是現高三生也是這樣徬徨.... 03/09 23:57
如我剛才說的,我非常建議你要珍惜現在的徬徨,你不應該要求自己快點有個答案
出來,這種徬徨不僅攸關你的大學,也攸關著你的幾十年的人生。你想要怎麼活?
如托爾斯泰說的,他對人生意義的追尋心路歷程,就如同滴在白紙上的墨汁。起初
墨汁小到非常不起眼,以至於我們可以(在生活上)無視它。但隨著時間(歲月)
的流逝,這在白紙上的黑墨汁就明顯到我們無法忽視的程度。最初我真的可以把那
墨汁(人生意義的探問)當作無聊的污點,不要看就好。但等到我們...發現已經沒
什麼選擇時,我們就會懊悔為何當初沒有重視這個被我們無視的、最深刻的生命探尋?
推 F110602z: 我曾經重摔,雖然還沒完全爬起,但看到不同高度的世界 03/10 00:06
推 Brooklyn1000: 推文章! 03/10 00:28
推 bertiehou: 推~也正徬徨著 感謝給了思考的新方向 03/10 00:42
推 jots: 不切實際的本錢是要家裡有錢… 03/10 01:16
最荒謬的現象莫過於聆聽心聲已成為一種不切實際的行為,就像是卡謬於《瘟疫》說
的:「習慣於絕望,比絕望本身更為可悲」。當一個社會瀰漫著一種「聆聽心聲是不
切實際的」的想法時,這個社會怎麼還會有生命力可言?綜觀台灣的所有領域—我這
裡使用的是「所有」而非「一些」—哪一個領域是有生命力可言的?
學術界?SBL?職棒?廚藝?藝術?手工業?服務業?有哪一項「社會活動」是會讓
人們感到有生命力的?恐怕完全沒有。如果我們的視野不只是尋找「之後有飯吃」的
選擇,而是尋找「我的人生有價值」的選擇,那麼所謂的只為了「錢」而活的選擇當
然就絕對是不切實際的了。
也許有人想打NBA、MLB,有人想當畫家、想當建築師,當你在CareerPlan版待超過五
年,你就會知道只有公職與理工產業才不會被打槍,悲哀的是這兩個職業也沒好到哪
去(別看特例)。當人們說出自己的心聲時,我們都會因為它的難度太高而說不切實
際,這確實是事實,然而我現在並不是在CareerPlan發表看法,而是在以高中生為主
的高中版分享想法。這有什麼差別?
如果人活到了25歲,因為過去十幾年來都只知道讀書而揠苗助長,撐起了自己的假天,
到那時才開始聆聽心聲選擇人生,那這就是不切實際,因為確實為時已晚。不要說台
灣人,就連人人稱羨的美國人也不會鼓勵人們到25歲以後才「聆聽」自己要什麼,等
他鎖定目標而開始時,也早就快30歲了。而這時早就錯過了學習的黃金歲月,這不必
贅述。但由於我是在以16~20歲的討論版鼓勵聆聽心聲,因此,我想這並不至於「不
切實際」。最恐怖的教育,莫過於對學生講「你的想法不切實際」。如果連在「為了
給予當前社會最好的品德、能力所佈置的校園」裡都不可以談心聲,甚至是對未來憧
憬的想像,那這種阻止孩子聆聽心聲的人跟千古罪人有何差異?作為促進社會進步的
校園倘若被成人的恐懼給籠罩得烏煙瘴氣,那學校的價值為何?
各位只是高中生,甚至有的只是大二大三的大學生,一切都比25歲、50歲的人還要有
機會。在各位的年紀,真正的不切實際就是把「那些幾乎沒機會的老人遇到的實踐
心聲的困難」當作是自己這年紀就會遇到的困難。而所謂實際的事情,就是應該要
按部就班地充分利用身邊的學習資源,茁壯自己的視野與能力。倘若我們連「只要
從學生時代就開始努力聆聽心聲,未來就有機會作自己」的信念都不敢擁有,滿腦
子裝著「那些比我們早出生的失敗者」給我們的各種恐懼,那我們的社會就只會是
一攤死水而已,與其活著,不如早點死了算了。反正未來十年的日子就是「那些沒
機會的人所想的那樣」,彷彿他們比哲學家、社會學家早已預知了社會定律。
推 makhjhj: 彷彿看到了倫理學,外在善,內在善XD 03/10 02:10
→ shaform: 之前跟友人討論到,如果有天機器人取代 99% 的工作 03/10 09:02
→ shaform: 讓所有人都不用努力就均富的話,或許就不會亦步亦趨 03/10 09:02
→ shaform: 而能尋找對自己來說最重要的事了 ? 03/10 09:03
→ shaform: 不過或許就算在那種世界,我們還是會因為新/舊的原因而 03/10 09:03
→ shaform: 亦步亦趨吧,比如說為了脫魯而迎合大部分人認可的形象lol 03/10 09:04
→ shaform: 不過要解決上述問題也可,只要製造出99%擬真的虛擬情人 03/10 09:05
推 acbwanatha: 這種文章在這個板推得人真得太少。果然小朋友都不懂 03/10 09:53
→ acbwanatha: 不過我是覺偏向現實派的。 03/10 09:53
推 acbwanatha: 我也有想過機器人的事。 03/10 09:56
→ acbwanatha: 到時候就只剩下創意設計的工作了。 03/10 09:57
→ shaform: 可是如果創意設計的工作還存在,屆時的高中生就會搶破頭 03/10 10:11
推 acbwanatha: 物質生產很充沛的話,沒有什麼資源需要搶的問題呀。 03/10 10:25
→ acbwanatha: 家家戶戶有法拉利開,連勝文住的豪宅也唾手可及。 03/10 10:25
→ acbwanatha: 到時候人們比的也許就是創意而已。 03/10 10:26
推 jeanlin0131: 推 03/10 10:31
推 venus40123: 只能推了,也曾經迷惘 03/10 12:11
→ lililiu: 欸欸別這樣說 我已經25了還想有機會啊 03/10 13:08
推 bbo6uis122: 推!!! 03/10 17:06
※ 編輯: Philethan (175.96.90.21), 03/10/2015 18:18:08
推 pionxzh: 推 我覺得台灣人喜歡擠向人多的地方 而非人多的地方不要 03/10 22:42
→ pionxzh: 去 03/10 22:42
→ pionxzh: 但另一個原因恐怕是在台灣除了很多人搶著走的路外 03/10 22:43
→ pionxzh: 其他的路都萎縮到難以行走 03/10 22:43
推 shun01: 市場規模太小... 03/11 01:10
噓 cygnet1127: 噓 03/12 13:06
推 Yozzit: 曾經休學後重考生推 03/13 12:56
推 Justi: 推 03/15 12:30
推 JO6B06: 有同感 推推 03/15 15:15