看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
: 對人生沒有方向是非常普遍的現象,許多人活到了30幾歲才驚覺自己正在做什麼。 : 然後才發現自己什麼也沒做,就像是現在那些從小到大被稱為天賦異稟的台大高材 : 生們正為了「別人在考研究所」而決定考研究所;到頭來發現自己也不見得那麼想 關於30幾歲仍然無法知道自已人生方向這事我很同意的。 大部分的人恐怕1輩子都找不到自已想走的路。 : 要讀研究所。原來考到台大物理系,最後還是只能投靠台GG的懷抱,什麼物理真理 : 到後來還是因為沒想清楚自己要做什麼,所以只好快點作決定而不得不淪為庸俗的 : 物質享受。不管她在讀書方面的天賦是好是壞,只要她在台灣,那麼這都無關於對 : 人生方向的認識;畢竟台灣的讀書天賦很多時候只是記憶力,以及貧富懸殊帶來的 : 優勢,這與找到人生方向所需要的「智慧」是根本上毫無關聯的。 的確是拼記憶力和數理的理解力。 生在長台北市,因為補習資源多,機會就比其它縣市高一點。 生在大安中正區,就是讀書區,耳濡目染被同化的機率就更高一些。 : 對我而言,她優於常人的地方就是能意識到周遭同學所追求一切的「無價值」與「 : 無意義」。也就是說,也許她說不上來為什麼不想跟其他人一樣考個好大學、讀熱 : 門科系、追求財富,但她在心裡就是覺得「這一切挺無趣的」。從這點來看,就可 : 以發現多數同學確實沒有她那種深刻的內省能力:我聽到了我的心聲。為了考試而 : 讀書,為了財富而拚命工作考好大學,未免也太無聊了? 那是因為物質條件豐富了,家境好,才有這個資格考慮啊。 不然在人性都差不多的差提之下, 那個民國3、4十年出生的長輩,難道沒有找自已的路的心聲, 我想也是有的。但絕大部分牽就於現實。 我的意見是,能不能實現自已的路多少也和自已家裡的環境有絕大的關係。 家境越富裕的人越有機會實現自已的夢。 : 什麼意思?就是現在多數高中生、大學生所努力追求的一切,就跟社會大眾在為了 : 黃色小鴨而人擠人排隊搶位子一樣,都只是盲從。只不過這些人為了合理化自己的 : 行為,就說自己追求的一切(高學歷、高收入)是十分值得的;殊不知真正應該追 : 求的是自己的心聲,也就是我到底想成為什麼樣的人?以及,到底怎麼做才會幸福? : 人到底要追求什麼?多數台灣人活著就只追求著「面子」,說穿了高學歷就是面子, : 娶到看起來好的老婆、嫁給別人覺得好的老公,就是為了面子。一切都是為了面子。 : 不然在這個到處充滿歧視的不公社會裡面,台灣人又要如何生存? 這一點我同意台灣人有一窩蜂的現象, 那種無聊的小鴨是有什麼好看的。 真得是無知加上盲從而已。 : 梭羅在《湖濱散記》裡,有一段說的好,非常想分享給這位同學看看: : 「人為什麼都那樣拚命地急於成功,急於發展事業?如果一個人不與他的同夥亦步 : 亦趨,那可能是因為他聽到了不同的鼓聲。那就讓他隨著自己的音樂前進吧,不管 : 那樂聲的遠近或節拍的緩急;不必附和世人與世人雷同。他不必像蘋果樹或橡樹一 : 樣,急於早熟。難道他要把自己的春天變成夏天?在我們的天賦才能可以到達的程 : 度還沒到達以前,用任何空虛的現實加以替代,又有何用?我們不要在空虛現實的 : 海洋中擱淺。難道我們要艱辛地為自己豎立一道藍色的玻璃天空,而在豎起以後, : 又必然仰望著高處的真天,忽視豎起的假天?」這位同學,妳說是不是? : 我是十分支持她目前的徬徨的,因為這就是真誠,這就是現在的她「應該」要有的 : 樣子。對台灣高中生而言,除非是從小就因家長特殊的栽培,使得她有異於常人的 : 明確目標,否則多數高中生「固執地」(不是意志堅定)拚命考全校前幾名、全台 : 前幾志願都是非常不正常的現象,因為這些人正如梭羅所言:用任何空虛的現實加 : 以替代,又有何用? : 很多人常把現實掛在嘴邊,好像「所謂的現實」就是高處的真天,而非自己豎起的 : 假天。沒有錢,怎麼過日子啊?這當然是不能過,但難道所有聆聽內心聲音的人在 不過,考慮到現實也有必要。 在大環境國際分工底下, 台灣就是分配到代工的角色。 也因此我們的教育偏向填鴨式教學, 意思就是訓練生產線上技工。 從數學的教學方式就是求會解題,速成可以看得出來, 也因此培養不出什麼諾貝爾獎得主。 這是大環境使然。 而錯誤的人口生育概念, 讓這個島擠了過多的人口, 在先天資源不足,人口又多的壓力之下, 大部分的人會趨就於「現實」也是正常的。 沒那個屁股何必吃瀉藥呢? 上幾代的人生太多孩子,造成我們這樣子的痛苦。 : 未來都會窮到沒有辦法過日子、買三餐嗎?我倒是很懷疑這點;雖然不見得有理由 : 深信,這些人將來會大富大貴,但也不見得有理由深信他們會窮到沒錢買三餐、滿 : 足「他們自己的慾望」。在我看來,更多時候人們只是將「我只是比較實際、看重 : 現實」作為掩飾「我只是對自己很沒信心,我的恐懼佔據了我的心靈,我好怕我的 : 未來,我愛面子,我才不要被看不起!」的藉口而已。難道所有看重「俗稱的現實」 : 的人都幸福嗎?我看他們最多只能透過「現實的物質條件」來瞧不起他人以自滿罷了。 : 話說回來,她現在應該做什麼?雖然我不可能給具體的建議,例如考上某某科系,但 : 我能建議她保持一種態度與心理準備,也就是要珍惜現在的徬徨無助,好好藉此聆 : 聽自己的聲音。也因為這樣,她不得不稍微停下腳步,難免要承受孤獨(與他人不 : 同),但同時也要試著享受孤獨,去跟內心對話。只有經過長年的反省,才能找到 : 自己的鼓聲以演奏出美好的人生。那些追求現實的人,恐怕到死都沒聽過僅屬於自 : 己的獨一無二的鼓聲。請她試著為自己做出決定吧,就此開始為自己的生命負責,也 : 因為這是自己做的決定,所以生活將被自己賦予意義,就此開始過「有意思的生活」。 : 當她開始問「我為什麼要這麼做?」、「我為什麼不這麼做?」時,儘管還沒找到 : 答案,但也已經脫離了胡適所謂的「豬的生活」。而只要再給自己多點時間,我相 : 信她遲早會找到使自己感到有意義的生活方式。 那種無助和徬徨我有的時候也會有, 但是只限於1年的某幾天, 我是建議有這樣子心態的同學, 把這種心情「壓縮」在某幾天, 因為現實不允許我們常常陷入某種憂鬱裡面。 我們的心情必需放在課業和功課上,全力做好目前的角色, 在業餘的時候再來尋找自已人生的道路。 其實說到底就是馬斯洛的人性需求理論。 有的人他覺得不需要第1、2、3階的,他就直接想衝第5階, 我想我也是這樣子的人。 但是想要這樣子,得需要先天的條件加上運氣好才有辦法做得到。 社會現實是: 大部分的人能到第3就很好了。 少部分的菁英能有第4,也就是醫生啦、部長之類的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.254.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1425954227.A.C8D.html
shun01: 我倒覺得是生的不夠多... 03/10 12:33
acbwanatha: 一堆魯蛇了還生得不夠。 03/10 13:11
shun01: 不是,是因為市場規模越大,產業多元性越高,就越能在地 03/10 13:43
shun01: 適性發展 03/10 13:43
acbwanatha: 我跟你說啦。市場規得是要大到上億人口那種才夠多 03/10 13:47
acbwanatha: 這個島就這麼小了,就是有個侷限性 03/10 13:48
shun01: 其實到5000萬人就會比現在好很多了(望向南韓) 03/10 15:39
shaform: 問題如果真的5000萬人,房價可能更高 ? 03/10 16:23
shaform: 假設不考慮地形,純看面積,南韓面積也是台灣 3 倍左右 03/10 16:25
shaform: 況且只以本系列文的升學議題,而不看整體經濟發展 03/10 16:28
shaform: 南韓也不見得好吧 http://goo.gl/rkPGuu- 03/10 16:28
shaform: 更正 http://goo.gl/rkPGuu 03/10 16:29
shun01: 南韓至少在產業上分布比較平衡,輕重電子工業跟文創產業 03/10 17:39
shun01: 都有,不像台灣只能一窩蜂擠電子業,不過南韓壓力比臺灣 03/10 17:39
shun01: 大很多就是了,但是要成為中產階級會簡單很多... 03/10 17:39