看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KobePikachu (KMT不倒台灣不會好)》之銘言: : 法律系是哪四大? 版上一直存在台政北東以及台政北東輔的說法,認為指考分數沒有任何 : 價值,要以國家考試的表現作為排名,所以只推薦高中生選擇這幾間學校。而排名上的依據 : 向來都是各校在國考的上榜人數,但是用總人數來作比較是很有問題的說法,因為這並沒有 : 考量到各校每一屆招收的人數,無法看出各校真正的實力,以上榜的比率才是較為合理的作 : 法! : 台政這兩間學校在法律系的實力沒有任何爭議,這篇文章就不將台政列入計算。評比的資 : 料先暫以102年律師考試榜單人數,103年待熱心版友提供 : 北大(含大學進修部) : 每屆 205人 : 律師 152人 : 上榜率 152/205 = 0.741 : 成大 : 每屆 59人 : 律師 36人 : 上榜率 36/59 = 0.610 : 中正(含財經法律系) : 每屆 130人 : 律師 79人 : 上榜率 79/130 = 0.607 : 中興 : 每屆招收 36人 : 律師上榜暫無資料,待熱心版友提供 : 東吳 : 每屆 225人 : 律師 校方公告90餘人以100人計算 : 上榜率 100/225 = 0.444 : 輔仁(校方公告含學士後法律) : 每屆 211人 : 律師 89人 : 上榜率 89/211 = 0.422 : 備註:實際上輔仁上榜率可能贏過東吳,東吳校方公告上榜90餘人,本文以100人計算 : 高大 : 每屆 145人 : 律師 31人 : 上榜率 31/145 = 0.214 : 大學核定名額請參考教育部高等教育司網站 : 從上榜率來看,部分版友主張捨棄台政北以外的國立優先選擇台北的私立學校就102年的 : 資料不一定是正確的抉擇。而這種計算方式對新設立的學校也有失公允,因為各校所公 : 告的律師上榜人數都是歷屆的畢業校友在102年度考上的,榜單中包含了很多萬年考生。 : 法律系歷史較短的學校畢業校友人數是遠低於歷史悠久的學校,會導致在上榜人數上比較 : 吃虧。 : 提供給選填志願中的高中生做參考 一堆戰學校的,有夠無聊,本魯我是中正畢業的,當初我可以上台北東吳或輔大法律,但 我沒去因為他們就是私立的,家裡反對,班上85%也都上國立大學所以我也不想上私立大 學 況且就律師考試根本和學校無關聯,台政北東或台政東北又如何?其實最後都是高保法律 ,法律系無須戰排名,真要戰學校的是理工科,另外高中生不要看到財經法律就高潮,其 實就是法律系也不會讓你有財金專業,不然商學院開假的,財法系學的就是法律 法律 法 律至於財經根本就是畫一塊大餅騙高中生 至於中正大學的優點滿多的,北部的高中生可以考慮看看,我們有全國最好的運動設施, 校園很大也很漂亮,空氣不錯很乾淨,校慶煙火,電影展覽,假日還可以去劍湖山或是台 南玩,不想跑太遠也可以去嘉義巿吃在地小吃或去阿里山兩天一夜,住宿方面學校宿舍蠻 乾淨的,若住外面一年也很便宜好像3萬元/年,6坪大,水費網路費免費,偶爾還有免費 水果可以吃 真心推薦中正大學,若是北部的高中生沒上台政真的可以直接選中正,絕對不會讓你後悔 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.231.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1426277160.A.F3C.html
zxc85918zxc: 台北哪是私立 03/14 06:42
heykissass: 台政沒上直接中正?? 有點老王賣瓜.... 03/14 07:39
j0958322080: 他說台北的東吳 03/14 08:26
j9267345: 想上中正推 03/14 08:54
ldkrsi: 嘉義冬天空氣很髒 高鐵站又蓋在很鳥的地方 03/14 09:00
ldkrsi: 說到電影 台南都有三間up的影城了 嘉義竟然還只有視廳 03/14 09:02
ldkrsi: 教室*1 二輪*1 國賓要來還被趕走 03/14 09:03
ldkrsi: 最後還好秀泰沒被擋 現在正在蓋 快開幕了 03/14 09:04
ldkrsi: 不過中正的硬體設施真的超屌 不比清交成差 03/14 09:06
cjh455: ... 03/14 10:04
cjh455: 北大放哪 03/14 10:28
lngygy123: 臺政沒上直接東吳? 別害人 03/14 10:49
lngygy123: 中正 03/14 10:49
lngygy123: 打錯是中正不是東吳 03/14 10:50
d60917: 中正真的比其他學校好就不會說台政北東了 03/14 11:14
zxc85918zxc: 原來我沒噓到 03/14 11:15
bunny510071: 能上中正的當初都馬能上東吳法... 03/14 11:38
bunny510071: 只是他們不想去罷了 03/14 11:38
opball: 直接中正? 03/14 12:15
cjh455: 北大放哪 補噓 03/14 12:27
hungmin: 就設備環境師資中正的確不輸人,真心推薦 03/14 14:35
willy1103: 別亂了 我教學旅遊去中正 根本荒涼 03/14 14:50
monkeysong: 北大呢? 03/14 16:11
lurara: 北大沒選是因為當初他正在遷移,不過現在選北大也不錯 03/14 16:18
kobemid: 財經法律系比法律系多學了商標 專利 金融法 稅法,請不要 03/14 16:26
kobemid: 把我們跟你們相提並論 03/14 16:26
shun01: 交通方便很多的成大:... 03/14 18:46
GYLin: 感覺蠻威的 03/14 19:01
illegalmad: XD 03/14 21:16
LOVEEE5566: 好奇 律師人數 是都是應屆生? 03/14 22:42
LOVEEE5566: 還是畢業一年後還是一到兩年?還是十年內? 03/14 22:42
KobePikachu: 樓上 你去看北大的榜單,他們有特別在榜單中註明每個 03/14 23:08
KobePikachu: 人的入學級,好幾位都是80幾年的,都畢業超過10年了 03/14 23:10
KobePikachu: 各個學校的榜單也都是將畢業很久的重考生放入,所以我 03/14 23:15
KobePikachu: 才說歷史愈悠久的學校在每年的國考榜單上人數會比新 03/14 23:16
KobePikachu: 設立的吃香 03/14 23:17
KobePikachu: 我要特別聲明一下,我舉這個例子不是針對北大,目的 03/14 23:38
KobePikachu: 是說明各校的榜單非應屆現象,用北大作例子是校方很 03/14 23:40
KobePikachu: 坦蕩誠實地列出上榜的學生入學時間 03/14 23:43
KobePikachu: 所以,認為北部私立國考比較威想捨棄國立成正興的人 03/14 23:48
KobePikachu: 要破除這個迷失,這些私校靠著歷史悠久跟招生量大才 03/14 23:50
KobePikachu: 維持住榜單人數,實際上經過四年,學生的程度還是與 03/14 23:53
KobePikachu: 大考考試入學時沒有差異,上榜率私校還是比國立低 03/14 23:58