Re: [請益] 師大英語 v.s. 清大外文

[simplytony (翔翔^^)]

※ 引述《cmq29 (cmq29)》之銘言：
: 吵這個真沒意思，清大的重心本來就不在文學院上，投放的心力與教師配置，
: 兩校落差極大。清大外文系成立時，追尋的標竿系所就是台師大。簡單看一個
: 數據指標：
: 外文（英語）系「專任」師資人數， 清大 17人  師大 51人
: 如果你希望有豐富的外文課程與相關資源，當然師大一定比較多比較好。
: 師大英語的3個系刊，早就是教育部核定的第一批人文社會類核心期刊。
: 當然如果你還有其他考量，那就另當別論了。這兩校一類組的結構都不完整
: 而且差異性還蠻大的。
: 文學院跟理工學院不同，沒有絕對的優劣，入寶山得自己找寶物，一切要靠你自己。
: 10幾年前，我的朋友念哲學系，考研究所時，為了追隨幾年前已過世的勞思光先生，
: 放棄了台灣大學哲學研究所正取，毅然投入勞先生任教的華梵大學中國思想研究所，
: 所以文院沒有絕對的優劣，選擇適合自己才重要，想清楚再抉擇吧。
: ※ 引述《lowoh (OwO.)》之銘言：
: : 借這個標題請益一下
: : 因為今年師大撞清大，打過電話了好像不能改時間，看大家好像都推師大
: : 我住在新竹，沒有特別想當老師，想以就業為取向的話該去哪ㄧ所呢？
: : 不過我在校成績還滿難看的，師大好像沒有清大這麼重視在校成績……
: : 兩所錢都繳了 備審也都做好了XD

以學校規模而言，
師大確實不如清大這點我認同。
但是以文學院來說，
我相信清大是不如師大的。
就如同師大的工學院不如清大一般，
每個學校都有其在乎的校系。
而英文系在師大絕對是重點，
反之外文系在清大應該不是那麼重要。

校名我相信清大一定比師大好，
爽度比較高。
但是以這兩個系而言，
我是比較推師大的。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1427874571.A.C23.html
→ cyter: 我不認為清大校名有"贏"師大
推 clpscol: 要看就業產業，兩校各有優劣，並沒有說哪間一定好
以我們這代的小孩。。。確實是這樣XD
台清交政成是沒有師大的啊XD
我的立論重點是系啦！
比較不強調校。
以文、教育學院院來說，
師大真的很不錯，
理工方面清大也真的很強。
理工我一定推清大，
但文、教育方面師大就算是臺灣的大學中比較好的~
※ 編輯: simplytony (223.136.67.47), 04/01/2015 17:35:53
推 clpscol: 其實這樣看原PO啦，個人想法在台灣不適合純走文科路線
推 jungwootw: 以前師大英語是乙組第高分。
→ jungwootw: 第二高分
推 clpscol: 不過大部分的高中生對於自己的未來無明確想法，很難給明
→ clpscol: 確評斷
推 d59203z: 清大校名真的比師大響亮 但外文還是推師大囉
推 GYLin: 女生填清大外文 釣男生很方便
推 knip: 不認為清大校名有贏師大...既然是文組科系，就只論文學院