推 bradpete: 其實機械將來出路應該會比化學廣一點 04/29 15:09
→ pork6631: 中肯再推 04/29 15:10
→ pork6631: CD 04/29 15:10
→ pork6631: 推啦 煩欸 04/29 15:10
→ pork6631: 放棄 04/29 15:10
推 pork6631: 可是為什麼是選校不選系 不是要找有興趣的 04/29 15:12
噓 robinyu85: 最後還是噓 憑什麼靠老公? 04/29 15:13
噓 rogergon: 不要以為是112就不會有人噓 04/29 15:19
→ rogergon: 分男女選校系是個什麼觀念？ 04/29 15:20
噓 lilychichi: 性別歧視… 04/29 15:21
噓 Amai0122: 我一直不知道人文思維有何用直到這幾篇文的出現 04/29 15:24
→ yuxiang: 別鬧了啦各位～講難聽點這句話很賤，但是是現實 04/29 15:25
噓 bsw555: 分什麼男女 04/29 15:25
其實我很也很好奇 像兵役啦 廁所啦 浴室啦
為什麼也要分男女呢???
像德國三溫暖一樣 不分男女彼此坦誠相見不是挺好的嗎
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 15:26:32
推 BF109: 推，這是優勢分析 04/29 15:26
噓 dearmoon: 女生還是選系不選校 04/29 15:26
→ jinnit53362: 其實112EE出路沒有很好吧 你真的那麼喜歡當工程師嗎 04/29 15:26
第一個問題: 出路還不錯 當然你說要拿醫師牙醫和華爾街金童來跟我們工程師比
那當然比不過 不過比大多數人的確好的多
第二個問題: 還真的蠻喜歡的 是興趣 也是吃飯的工具
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 15:29:35
噓 senatus24601: 輪班星人 04/29 15:29
沒有哦 9:30~18:30 中午休息一個半小時
噓 ckscks178: 112EE畢業 "分男女" 可以這樣解釋 神邏輯^^ 04/29 15:29
推 bradpete: 112EE 出路沒很好@@？那請問好的定義是啥 04/29 15:29
推 rogergon: 還蠻惡意的誤導：選校系是主張，分男女是歧視。 04/29 15:30
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 15:32:25
→ rogergon: 推錯，待會補噓回去。 04/29 15:32
其實我很好奇 哪一句話歧視女性了 可以請閣下說明得清楚一點嗎
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 15:33:09
噓 comfly: 誰該選校誰該選系為什麼以男女作為區別？ 04/29 15:32
→ jinnit53362: 能上112EE幾乎都能上醫牙 這兩系的出路差距 可能比電 04/29 15:34
噓 maggie85912: 就是沒必要特別拿女生出來講啦了，還是你想要一個壞 04/29 15:34
→ maggie85912: 老婆？ 04/29 15:34
其實吼 歧視指的是 "不平等"的待遇
是不是在各位的眼中"選校不選系" 比 "選系不選校" 還要來得低賤??
所以才會認為這樣叫歧視女性???
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 15:35:45
推 ayenliou: 我的觀察啦 大環境使然，很多人無法接受 ，先補血 04/29 15:34
→ jinnit53362: 資和其他一二類科系的差距還大 (超強者除外) 04/29 15:34
噓 ckscks178: 女生不能賺錢養家 好可憐唷 04/29 15:35
→ qwer88860: 不要這麼中肯...女生看到可能真的會崩潰... 04/29 15:37
我真的不覺得該由誰來養家啊???
我也認為 薪資高低並無法決定一個人的價值
"選系不選校" 和 "選校不選系" 我也沒有覺得哪一個比較高等 哪一個比較低賤
為什麼會被說是歧視女性
其實我真的不是很懂這樣的邏輯
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 15:39:03
噓 rogergon: 你女生選校不選系的理論基礎，說啊？ 04/29 15:38
你認為女生選校不選系 是被歧視的理由 是什麼???
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 15:39:47
→ rogergon: 同樣邏輯套用回男生的話，你也該選校不選系。 04/29 15:40
噓 ckscks178: 你就覺得男主外女主內阿 阿不然咧? 04/29 15:40
有沒有 "選校不選系" = "女主內" 的神邏輯???
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 15:42:50
推 wayne121212: 或許這篇講的話不太好聽，但是還滿現實的，現在的社 04/29 15:42
→ wayne121212: 會就是會看外表，就是會分男女啊 04/29 15:42
噓 ckscks178: 不是的話為什麼女生選校不選系 理由咧? 04/29 15:43
推 andy5656: 你說女生選校，感覺就是叫女生去讀清交等男女比懸殊的 04/29 15:44
→ andy5656: 學校，好讓女生有一堆工具人可用 04/29 15:44
政大 師大表示:
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 15:44:47
噓 nina430tw: 啊是不能不找老公嫁嗎 04/29 15:44
閱讀能力?? 我有說不婚也可以啊
→ rogergon: 要這樣說你選校系的神邏輯就跟上廁所差不多。 04/29 15:44
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 15:45:11
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 15:45:53
噓 cyter: 我男的，我想唸社會和哲學 04/29 15:52
噓 ksacball: 男女有差？有些女生你追的上？ 04/29 15:58
噓 yikay: 112+118 飛天嘍～ 04/29 16:00
噓 dellaha: 女生選系不選校 04/29 16:01
→ rogergon: 選校系的順序為何要跟上廁所進浴室一樣分男女？ 04/29 16:03
那為何上廁所進浴室要分男女呢???
因為某一性別比較低賤
所以最好要分開
以避免弄髒了比較高等的性別??
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 16:05:46
→ rogergon: 拜託一下，解識清楚一點吧？ 04/29 16:05
您可能要先解釋兵役 浴廁為何要分男女吧
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 16:06:32
推 qwer88860: 女生選校不選系 是因為怕選系讀的太辛苦 結果影響到外 04/29 16:06
→ qwer88860: 表 嫁不到好老公嗎xd ? 04/29 16:06
請勿自行腦補
噓 mividaloca: 沙文解釋沙文囉 04/29 16:06
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 16:06:56
→ mividaloca: 沒聽過性別友善廁所嗎XD? 04/29 16:06
聽說過啊 台灣有幾個 全世界有幾個??
噓 yikay: 112沒通識課？ 04/29 16:07
→ qwer88860: 我猜你的想法是這樣 不然原PO怎麼會提出這樣的建議 04/29 16:07
→ pasjcs: 所以還要分男女的原因是? 04/29 16:08
噓 nova06091: 女生真的是既得利益不承認還要說全都靠自己zzz 04/29 16:08
→ mividaloca: 請勿用別的歧視來類比你的歧視 兵役確實是不平等的差 04/29 16:08
→ mividaloca: 別待遇... 04/29 16:08
我還知道德國三溫暖不分男女勒...
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 16:09:46
→ rogergon: 你這樣閃躲，我很失望呢。 04/29 16:09
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 16:10:34
→ rogergon: 你大可以分析校系優先跟性別的關係來說服我，如果你能 04/29 16:11
→ rogergon: 的話。 04/29 16:11
噓 YHikari: 可以告訴小妹為什麼你覺得老娘選校不選系比較好呢^^ 04/29 16:14
噓 lilychichi: 大概是如果可以念師政or清交 女生選後者比較嫁的好XD 04/29 16:16
→ ryan100100: 幫補血 04/29 16:16
→ ryan100100: 補血啊 04/29 16:16
推 tsengandy: 原po幫你補血~這年頭真話大家不愛聽. 04/29 16:16
→ tsengandy: 您就認錯~搭配一些偽善的話吧！省的麻煩~ 04/29 16:18
推 the32119: 中肯 04/29 16:19
→ tsengandy: 無論您怎麼辯~別人還是會幫您戴性別歧視的帽子~ 04/29 16:25
其實我大概懂平等的意義了
就是要做一樣的事情
不能做不一樣的事情 就算這些事情位階相同 沒有孰優孰劣之分
假設我是高中老師
我指派男同學去倒垃圾 女同學去擦桌子
這就是歧視 這就是偏見
因為我以為 男生體力比較好 不怕髒 可以抬垃圾桶和打包垃圾
擦桌子比較輕鬆 所以應該派女生去擦桌子
這個是偏見
就算倒垃圾和擦桌子並沒有誰比較好誰比較壞的分別
(好吧 也許有人認為倒垃圾比較衰)
正確的做法應該是
讓男女同學 一起去倒垃圾 倒完之後 再一起去擦桌子
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 16:28:55
→ tsengandy: 您錯就錯在認真了~錯在講真話了.希望您能改一改 04/29 16:26
→ tsengandy: 對您的職涯會有幫助的~體會一下偽善的社會吧 04/29 16:28
推 mividaloca: 如果這是你的平等觀我只能說你根本還是沒搞懂，你第二 04/29 16:33
→ mividaloca: 段的預設就是偏見 04/29 16:33
我為我的偏見致歉
那請問我該派誰去倒垃圾 派誰去擦桌子??
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 16:34:09
推 mividaloca: 你找體力好不怕髒的人倒垃圾ok你預設男生(或只有男生) 04/29 16:34
→ mividaloca: 力氣大不怕髒 你就忽略了也有這樣的女性和不是這樣的 04/29 16:35
→ mividaloca: 男性 04/29 16:35
→ mividaloca: 依照能力區分而不是性別 誰適合做什麼就派誰去 04/29 16:35
→ mividaloca: 就像誰適合唸什麼怎麼唸就去 而不應僅按性別區分 04/29 16:36
→ mividaloca: 如果這樣也算偽善那我也為我的偽善致歉 04/29 16:37
按照能力選擇是非常好的想法
就跟能力很好的人可以"選校"+"選系"
不過很可惜 不是每個人能力都很好 只能二擇一
當然這只是我的意見啦 我從來不覺得 "選校" 或 "選系"
誰比較優 誰比較劣
所以在這個例子 我應該鼓勵不分男女 都去追求自己的選擇
那又回到了這一點 假如只能"選校" 或 "選系"
究竟要怎麼選呢
其實我跟原原PO的文章 9成都在討論類組
不知道怎麼回事神展開成戰男女
噓 pasjcs: 本來不想噓，直到看到擦桌子，呵呵 04/29 16:40
→ tsengandy: 推m大 思維,這論點就非常適合在公開場合談~原po學到了 04/29 16:41
噓 smilestarice: 給尊重 04/29 16:41
→ tsengandy: XXX原po學到了嗎 04/29 16:42
→ rogergon: m大厲害，我佩服。 04/29 16:43
※ 編輯: yamakazi (118.166.229.75), 04/29/2015 16:48:15
→ victor0607: 噓你推m大 給箭頭 04/29 16:45
噓 waybyway: 我最討厭老師叫我去打掃 04/29 16:53
噓 sergiorossi: 你唸完112還沒聽說過女性主體性 真的是白唸了 04/29 17:06
→ sergiorossi: 果然是唸ee的 （要戰大家來戰） 04/29 17:07
推 karta1565315: 推不要假清高啦 04/29 17:08
噓 RyeRenner: 自己要提 還說推文戰男女喔 04/29 17:10
噓 chuuuck: 文組臭了嗎 04/29 17:30
噓 gagonman: 開戰囉～ 04/29 17:45
噓 ksacball: Karta 不知道怎麼說你-.- 04/29 17:46
→ mividaloca: 沒有什麼論點適合或不適合在公開場合談 能不能以理服 04/29 18:10
噓 kaiyo25: 男女在選系選校有什麼區別 04/29 18:10
→ mividaloca: 人而已 若是原PO確實有什麼證據顯示當遇到選校系能力 04/29 18:11
→ mividaloca: 又不夠時 應該依據天生性別做選擇(或族裔種族性傾向等 04/29 18:13
噓 PaiChiou: 這到底是。。。。 04/29 18:18
→ mividaloca: 會是真正有效且不排除群體中許多的例外的方法 那或許 04/29 18:19
→ mividaloca: 還能做一點參考 04/29 18:19
推 d868319: 推 04/29 18:30
推 arceus: 先推自報名號,這議題真的不適合在校生討論 04/29 19:04
噓 docx: 你好可憐 04/29 19:21
→ simplestar: 覺得你只是在逃避問題 只是不停的用反問法 卻不說明清 04/29 19:44
→ simplestar: 楚自己的看法 至於擦桌子倒垃圾 你可以找願意去做這 04/29 19:44
→ simplestar: 些事的人 04/29 19:44
噓 TammyDream: 以為女生夢想都是嫁人嗎？又不是靜香... 04/29 20:09
噓 evilgrace007: 噓根本一堆魯蛇 女生還要靠老公 省省吧什麼鳥觀念 04/29 20:24
→ xlovex1314: 噓 04/29 20:31
推 sibrocho: 女生選校不選系的原因是什麼? 好像都沒看到你解釋 04/29 21:11
→ sibrocho: 真心想知道:) 04/29 21:11
噓 dot860311: 我有個女生朋友台大化學不念,要去陽明醫檢,只因為她喜 04/29 21:23
→ dot860311: 歡醫檢 04/29 21:23
→ dot860311: 我還有男生朋友北醫醫學不念,要去台大生化,只因為他想 04/29 21:23
→ dot860311: 要台大這名字 04/29 21:23
→ dot860311: 請問你要如何解釋 04/29 21:23
推 huatf111: 原po有對象嗎 看起來會是個好老公喔 04/29 21:46
噓 sparrowtan: 噓女生選校，我是女生但就想讀醫牙中，不填台大，OK？ 04/29 21:52
→ v31429: 我以文組自豪，怎樣? 04/29 22:45
又沒人說文組不好
只是說薪資和人數比例上可能有差距
當然我是反對以薪資來評斷一個人或是一件事的價值的
噓 snyk: 安靜 04/29 22:52
※ 編輯: yamakazi (1.160.16.123), 04/29/2015 22:59:47
→ Ezrail: 覺得上面都不是高中生給箭頭 04/29 23:17
推 nhkbb86721: 這種勸世文不適合發生這啦！歐～～我們可是青春狂熱 04/30 00:00
→ nhkbb86721: 的高中生 還無法面對現實的殘酷 再說一直針對性別平 04/30 00:00
→ nhkbb86721: 等這點打害我想到了某選戰 04/30 00:00
噓 wenbuneatble: 好慘喔，舉的例子也夠爛，講話也沒邏輯，噓一個 04/30 00:23
噓 nova06091: 現在女生只會說要靠自己啊…事實上還是伸手牌 04/30 00:30
推 shark2013: 幫補血歐～ 04/30 00:52
推 kingofbubu: 推 04/30 08:40
推 houbuz: 媆 04/30 09:20
推 slurpee: 幫補 04/30 12:00
→ slurpee: 你發在青春洋溢高中版難怪會被噓 04/30 12:02
噓 mividaloca: 並不是把性別不平等的發言扯到kmt跟柯p就會讓這些發 04/30 12:03
→ mividaloca: 言平等些^^ 04/30 12:03
→ rogergon: 沒有中心思想，閃躲問題東拉西扯，還是別報112門牌。讓 04/30 14:02
→ rogergon: 學長姊看著丟臉啊！ 04/30 14:02
噓 wenbuneatble: 例行任務喔 04/30 18:49
噓 t1016d: 覺得比原文還欠噓 05/01 18:04