推 a851203: 推 04/29 20:37
推 yamakazi: 其實我真的不是很清楚 難道要找壞人嫁 當然你也可以不 04/29 20:47
→ yamakazi: 嫁 這我絕對認同 男生也希望娶好女孩啊 扣我歧視的帽子 04/29 20:47
→ yamakazi: 我想這會不會腦補太嚴重 04/29 20:47
平等是由比較得出的。
你的歧視在於：認為女生比男生更需要找個好人嫁。
推 xoxozoey: 推 04/29 20:47
推 yamakazi: 很奇怪的是 我之前說沒什麼人理 這次說就好像捅馬蜂窩一 04/29 20:48
→ yamakazi: 樣XD 04/29 20:48
推 woyaushan: 推 04/29 20:57
推 vivian5501: 推 04/29 21:03
推 wexu: 推 04/29 21:03
推 lijay: 那篇文讓我最驚訝的是為何大家都抓著"女生:選校不選系"這點 04/29 21:21
→ lijay: 在打 搞不好yamakazi是歧視男性所以要他們選系優先啊XD 04/29 21:21
推 penbitchguin: 你比原原po好太多了 04/29 21:23
推 wahahaflower: 推 04/29 21:28
→ magichanics: lijay，這很容易理解，如我所說，「依附於他人者必 04/29 21:29
→ magichanics: 然比較缺乏尊嚴」。 04/29 21:29
→ magichanics: 這是一個普遍的價值觀 04/29 21:30
推 yamakazi: 就腦補啊 選校可以理解成依附他人 04/29 21:32
→ lijay: 在我看來根本是一堆人本身有偏見 ya錯在把這件事明講出來 04/29 21:37
建議你看最後一段。
一堆人有偏見，yamakazi也有。
要說他錯嘛，其實他也不算錯，我所不認同的他是意圖讓下一代繼續複製這種偏見。
推 yamakazi: 況且原文是叫女生選系 我反而建議女生選校 結果都被大噓 04/29 21:38
→ yamakazi: 特噓 那到底該選什麼 我搞不清楚這裡的邏輯 04/29 21:38
→ lijay: 以我推崇選校>選系的價值觀 ya大反而是在歧視男性 04/29 21:38
你有推崇嗎？我是看不出來啦。還是你指的是黑暗兵法？
歧視本意為「不平等視之」，因此歧視女性的同時，當然也歧視男性。
憑甚麼男性就必須負擔更為重大的經濟責任呢？這當然是歧視啊～
至於他們為什麼不會群起而攻之，則如我所說，「責任大者較有尊嚴」。
→ yamakazi: 原問可是建議女生 選個有興趣的科系哦 04/29 21:39
推 stephanie502: 推 04/29 21:40
推 yamakazi: 結果選系也不行 選校也不行 那乾脆撞牆算了 04/29 21:41
→ magichanics: 我是在回你啊，yamakazi。不然你說說看我的推論哪裡 04/29 21:44
→ magichanics: 有錯？為何女生比男生更應該選校？為何男生比女生更 04/29 21:44
→ magichanics: 應該選系？若有其它理由大家當然洗耳恭聽啊。 04/29 21:44
→ magichanics: 說別人腦補，又不願意自我澄清～我也搞不懂你的邏輯 04/29 21:47
→ magichanics: 。 04/29 21:47
推 yamakazi: 我說女生選校被噓 h說女生選系也被噓 這個邏輯才奇怪吧 04/29 21:50
→ yamakazi: 那到底哪個才行 不能選系又不能選校 是不是叫人去撞牆 04/29 21:51
其實我覺得這個問題不必回答。不必，大可不必。
不過為了禮尚往來，我還是回一下好了。
1.依照個人的狀況選擇。女生如同男生一般，可以選校，也可以選系。
2.大部分的人，都是同時選校又選系。就像你為什麼要選台大電機，而不選文化電機呢？
所以，你有打算回應我的推論
女生應該選校：為了認識好的男人
女生應該不選系：認識好男人比個人的興趣及前途更重要
有那裡錯嗎？
我是覺得不必害羞啦，即使你這樣覺得，大家也不會很意外的～
推 PaiChiou: 推 一堆詭辯 04/29 21:57
推 hsnuonly: 其實我從原文看不懂yamakazi推選校是怎麼推出來的... 04/29 21:59
推 smdf: 推推最後一句 女生前途要靠自己 04/29 21:59
→ hsnuonly: 是說我覺得一直所有人靠自己 會讓社會變得很疏離 04/29 22:00
→ hsnuonly: 不是特別針對女性 家務、家庭的價值反而越來越不被重視 04/29 22:00
→ hsnuonly: 結婚的話兩個人工作完回家其實還蠻容易吵架的 壓力大嘛 04/29 22:02
推 real11030412: 推 04/29 22:03
→ hsnuonly: 然後影響小孩最重的其實也是家教 但是照現在雙薪的比例 04/29 22:03
→ hsnuonly: 家庭能發揮的大概就經濟功能比較好 剩下的都不足 04/29 22:04
→ hsnuonly: 父母能花時間關心小孩的時間都被工作壓縮了 04/29 22:04
→ hsnuonly: 以後出事情就說 我的小孩很乖 都是壞朋友帶壞他 04/29 22:06
推 sana1307: 備份給推XD 還自以為自己在幫別人 無聊至極 04/29 22:10
※ 編輯: magichanics (1.163.180.221), 04/29/2015 22:12:55
推 yamakazi: 能兩邊都選當然都選阿 問題是並不是所有人都有這種能力 04/29 22:19
所有人都是「選一個可以接受的系及可以些受的校」。
應該不會有所謂「二擇一」的情況，
比方說某A想讀財金，但考不上台大財金，台大經濟也可接受，
如果台大經濟也上不了，其他的科系就不能接受，就考慮政大，
並不是很單純的只選校或者只選系。
→ yamakazi: 然後你一直說 選校 = 認識好的男人 這頂帽子也扣太大XD 04/29 22:19
→ yamakazi: 所以你認為好男人是看學校分??? 我真的不害羞阿 04/29 22:20
我真的不覺的有扣甚麼帽子啦，
好學校的人比較容易生為富二代或者將來變有錢啊，我是這麼覺得啦，你難道不覺得嗎？
真的，不要這麼害羞嘛^^ 呵呵
你都認同原原PO所說的「男怕入錯行，女怕嫁錯郎」了，
當然覺得認識有錢人很重要，不肯承認又有甚麼意思呢。
當然，如果你真的不是如此認為，
大家都引頸期盼著你會分享為何你覺得「女生選校更重要」的理由，
然而你卻又說不出所以然，只能當你默認惹呀。
如果連你自己都不知道這麼說的理由，也許你的潛意識裡的想法就如我所說哦 呵呵
推 hsnuonly: 剛剛看到第三點想講一下 照原po推打倒社會歪風的話 04/29 22:39
→ hsnuonly: 那板上不推生科不也是考量現實面嗎 04/29 22:40
抱歉，其實我不能夠太理解你的意思orz，但我想應該是理解上的落差，
我說的是「現實」，而不是「現實面」，
看你所說，你好像認為我是那種會說：「雖然以現實面來考量OO是比較好的選擇，但是為
了我們的理想及夢想、公理及正義，我們應該XX」這種話的不切實際的夢想家，但其實我
並不是如此。
首先，我打從心底就不覺得依附他人是一個比較好的選擇。
其次，「現實」指的是「存在的事實」，而不是「世故」或者「務實」的意思。
相信聰明的你，一定可以了解其中的差異。
就像作弊可以考高分是一個存在的事實，但我覺得並不值得鼓勵。
我認為那是一個「迫不得已」的選擇。
強者 弱者
男 自我實現 吃屎
女 自我實現 可依附於他人
雖然女生要在這個殘酷的社會中生存下去是比較容易的，
但是在這個你我都還有無限希望的純真年代，
為何不鼓勵大家努力追求自我實現，而是建議一開始就先決定成為一個弱者？
選了生科系，可能高機率會一生坎坷（我不清楚喔），
但是若一個女生追求自我實現，真的會有高機率比成為一個比弱者更不幸福的人嗎？
你可以想想。
推 yamakazi: "是現實面 但不值得鼓勵" "一日生科 一生坎坷" 這兩個對 04/29 22:52
同上。
→ rogergon: 小偷作案多次，被捕時說前幾次為何不抓我XD 04/29 22:53
→ yamakazi: 比的確很諷刺 難道選生科錯了嗎 為什麼要在板上阻止呢 04/29 22:53
→ rogergon: 神邏輯一抓還不只一把，早些矯正有益無害。 04/29 22:54
→ yamakazi: 這樣講 讓生科系的在學生和畢業生做何感想 04/29 22:54
就不爽啊，不然還能怎樣 XD
推 pasjcs: 我只是來觀看繼擦桌子之後有什麼神邏輯zzz 04/29 23:16
→ gloriousCJH: 推 04/29 23:52
推 overhead: 你分析的很清楚 04/30 00:09
推 ckscks178: 推推 04/30 00:27
推 olioolio: 你被戰的重點根本就不是選校選系，而是你預設了女生要 04/30 01:00
→ olioolio: 依附他者這件事情。繼續在選校選系上打轉只會讓人覺得你 04/30 01:01
→ olioolio: 根本不想討論。 04/30 01:01
※ 編輯: magichanics (1.163.180.221), 04/30/2015 03:11:25
推 snyk: 推 04/30 04:15
推 fang999: 真的推這篇! 04/30 07:52
推 fang999: 對於問題從不正面回答 ，只會試圖用詭辯帶過，這真的很 04/30 07:54
→ fang999: 囧XDD 04/30 07:54
推 yamakazi: 寫那麼多只看到最後兩句話 真的很像柯p失言被國民黨圍 04/30 08:02
→ yamakazi: 剿 04/30 08:02
推 naneo: 推 04/30 08:04
推 yamakazi: 我從頭到尾不覺得這是偏見或歧視啊 頂多算刻板印象 還要 04/30 08:19
→ yamakazi: 我為自己辯護 應該是指控別人的人才該說明理由吧 原告才 04/30 08:19
→ yamakazi: 該提證據 難道還要被告自己找? 04/30 08:19
挖，太好笑了
你既然不打算為自己辯護，就不要一直大驚小怪別人誤解你
你以為你還具備相信我之術喔
我要是你「不打算為自己辯護」，早就聰明一點閉嘴了，
啦哩拉雜講了一堆卻不說重點，很顯然就是無話可說嘛～
另外，按照我國的法律模式，提告是不需要理由的，我喜歡我就可以告你，
只是不見得會上訴罷了，而不論是否亂告，你都必須前往地檢署自我澄清。
推 yamakazi: 理由我也說了 這社會的刻板印象和社會期待就是這樣 你 04/30 08:24
→ yamakazi: 們硬要扣我歧視帽子 我也沒辦法 況且又不是我說了 別人 04/30 08:24
→ yamakazi: 一定會照我說的做 覺得ok的人自然就會去做 覺得不舒服就 04/30 08:24
→ yamakazi: 別做 04/30 08:24
告訴你啦，敢講就不要怕別人批評，
你從柯P失言被大家圍剿的事件中，難道還看不出這個話題之敏感嗎？
※ 編輯: magichanics (1.161.234.60), 04/30/2015 08:34:04
推 yamakazi: 有興趣有能力的自己照自己意思選 沒興趣沒能力又不知道 04/30 08:27
→ yamakazi: 選什麼的我才會建議這樣做 04/30 08:27
推 yamakazi: 一個人如果沒興趣沒能力不知道怎選將來只想混口飯吃 你 04/30 08:29
→ yamakazi: 還要我跟他說照興趣選 這我說不出口 04/30 08:29
推 yamakazi: 我不怕批評啊 相反我還很喜歡討論 04/30 08:56
推 yamakazi: 有志青年男女本來就不會上來問 也不會理我講什麼 我那 04/30 09:00
→ yamakazi: 些本來就不是寫給有志青年男女看的 04/30 09:00
推 mividaloca: 很多人分不太清社會現狀跟自己是否要維護並延續這個即 04/30 12:07
→ mividaloca: 使是自己都認為不好的社會現狀混為一談 04/30 12:07
→ mividaloca: 無志青年男女也不應學習效法您這種觀點 04/30 12:08
推 pasjcs: 哇，我們都變成無志青年了耶，這地圖炮開好大喔zzzz 04/30 12:47
推 rice02: 都無志還要被你奇怪的觀念誤導 04/30 13:17
推 rogergon: 神邏輯開地圖砲，惱羞成怒不意外 04/30 17:39
推 kaiyo25: 推這篇 04/30 20:11
推 ccc134456: 這篇很清楚啊 05/01 00:29
推 LYNNTZANG: 推 05/01 01:38
推 dUKing: 推 05/01 16:27