→ Saxchubby: 北大，別懷疑04/29 22:21
→ ChianYuHsu: 推北大04/29 22:22
推 diefish5566: 北04/29 22:22
推 Holymaker: 開戰囉04/29 22:22
→ lanx105: 北大04/29 22:22
推 karta1565315: 北大04/29 22:22
推 d59203z: 當然北大法啊= =04/29 22:22
推 JieshinRS: 北大04/29 22:23
推 illegalmad: 當然北大，兩間規模資源差很多04/29 22:23
→ lovehan: 台北大學 結束04/29 22:23
→ d59203z: 成大法是分在社科院 而北大法則是獨立的法學院 資源差太04/29 22:24
→ d59203z: 多了 04/29 22:24
→ lovehan: 成大的重點依然在理工醫 04/29 22:24
推 EEma: 懷疑就去成大吧？你不也擔心法律界都沒什麼成大校友嗎04/29 22:28
推 heykissass: 你會猶豫就去成大....沒人會逼你04/29 22:29
推 strike103: 北大法04/29 22:31
其實只是因為家住在南部 爸媽較希望讀成大就好 不知如何和他們說明 加上校內有老師
說成大法現在也越來越好了 可考慮…
※ 編輯: wu1047 (27.105.44.104), 04/29/2015 22:35:22
推 shun01: 成大，除非你放棄雙輔轉CS或EE04/29 22:32
→ shun01: 律師執照現在不值錢 04/29 22:33
推 lngygy123: 召喚成大皮卡丘 04/29 22:35
噓 hsnuonly: shun01也太神 法律雙輔轉CS/EE? 你說都計還比較實際 04/29 22:35
→ lovehan: 老師又沒去讀成大法律 這種話你也信... 04/29 22:36
推 shun01: 我是在反諷啊！ 04/29 22:37
推 irislynn: 北大 04/29 22:41
→ lovehan: 高中老師有些話 就和國軍一樣 聽聽就好 04/29 22:43
推 sjy0821: NTPU IS THE BEST CHOSE ^_^ 04/29 22:44
推 LOVEEE5566: 我是不知道成大除了醫科還有什麼科系比北大好拉 04/29 22:51
→ LOVEEE5566: 法律就不用說虐了幾條街 116電機資工分數各種被屌打 04/29 22:52
推 EddieMin: 北大啊 04/29 22:52
推 billy950361: 樓上...電機資工阿XD 04/29 22:52
推 LOVEEE5566: 而且在台北外商知名度較高 地理位置也完勝 04/29 22:57
→ rogergon: 之前有幾篇比較文了。 04/29 22:58
推 yuanjhen: 北 04/29 22:59
→ rogergon: 似乎沒有例外的都是推北大。 04/29 23:00
推 d59203z: 講電機資工北大屌打成大會不會反串過頭XDDDDDDD 04/29 23:00
推 heykissass: 去成大!!!~父母老師說的都對 你在猶豫啥???04/29 23:05
推 LOVEEE5566: 好拉 認真回你 去a一下lurara大大的文章 04/29 23:05
推 LOVEEE5566: 某校分數輸 律師榜又有萬年考生加持 就這樣04/29 23:08
→ hongo1120: 成大有陳晚玩 不考慮一下嗎? XD04/29 23:08
推 monkeysong: 雞排準備好了，何時開始？04/29 23:16
推 karta1565315: 戰不起來哈哈一面倒 04/29 23:16
噓 cutbanana: 成大法不過就這幾年贏個幾分也在那邊說嘴? 04/29 23:17
推 yikay: 連戰都不用戰 一堆好戰者在看啥戲 04/29 23:18
→ yikay: 戲 04/29 23:18
→ cutbanana: 用成大學生戰清交的標準起手式來講 如果北大法只收跟 04/29 23:23
→ cutbanana: 成大法一樣多人 不知道分數會如何喔 04/29 23:23
推 monkeysong: 對耶？！會跟東吳分數差不多嗎？ 04/29 23:25
噓 LaLa0526: 無聊，一堆成見很深的留言，參考爸媽、老師，自己做決定 04/29 23:25
推 bye2007: 北大+1 我有親戚住台南市也是考慮這兩間 他決定去念北大 04/29 23:27
推 kn80415: 給爸媽看看鄉民的意見 04/29 23:29
謝謝各位版上大大的建議 我大概心裡有個譜了 會做個不讓自己後悔的選擇的！ 然後可
以不用戰了…兩間都很不錯的～
※ 編輯: wu1047 (27.105.44.104), 04/29/2015 23:35:58
推 mark2326: 以有沒有成立法學院來評斷一個校系我認爲是有失公允說法 04/29 23:34
→ mark2326: 成大規模是小了些但聘老師是很用心 每位老師教學都很優 04/29 23:34
→ mark2326: 秀 如果老師都教的好那爲什麼成大一定不好呢 許澤天老師 04/29 23:34
→ mark2326: 有講成大給學生的東西絕對足夠你考上 04/29 23:34
推 andyab: 我現在政大法律大四 北大的師資比起成大還是好很多 04/29 23:36
→ andyab: 北大大咖不少 更有許多兼任也是赫赫有名 04/29 23:37
噓 bradpete: 北大有電機資工嗎 怎麼聽過只有法律而已 04/29 23:37
推 KobePikachu: 北大法跟成大收一樣多人分數也不一定贏 北大單一組別 04/29 23:38
→ KobePikachu: 人數等於成大法全系人數 可是北大最高分一組去年指考 04/29 23:39
→ KobePikachu: 輸給成大 已經擺明跟人數無關 04/29 23:39
→ KobePikachu: 而且北大法要是只收跟成大一樣的人數 國考上榜人數 04/29 23:41
→ KobePikachu: 會不會比成大多還不一定 成大一屆不到60人 不過成大 04/29 23:42
→ KobePikachu: 最近律師一年有30幾席水準 算是很高上榜率 04/29 23:44
→ KobePikachu: 更何況成大大學部成立沒幾年沒有萬年考生累積榜單 04/29 23:45
→ KobePikachu: 再說成大是綜合型大學 讀成大能認識各種領域的朋友 04/29 23:48
→ KobePikachu: 這些人脈都是很珍貴的 法律這行需要人脈 人脈並不是 04/29 23:48
→ KobePikachu: 只需要法律圈內的人脈 04/29 23:49
推 b391702: 這個版很愛說人脈 04/29 23:57
推 qwe20040418: …人數是這樣比嗎，你怎麼不考慮有重複報名組別問題 04/29 23:57
→ b391702: 但很好奇有幾個實際給同校學長姐 04/29 23:58
噓 emperor88: 人脈?阿宅唸台大也不會認識多少外系的人 04/29 23:58
→ qwe20040418: 第一次聽到人數和分數無關的 04/29 23:58
→ b391702: 面試過實習律師或受僱律師 04/29 23:58
→ emperor88: 愛社交的人就算唸北大也可以透過社團交流認識別校學生 04/29 23:58
→ emperor88: 跟一所大學有多少科系根本沒甚麼相關 04/29 23:59
推 qwe20040418: 那個叫做最低錄取分數…你怎麼知道北大前幾名的分數 04/29 23:59
→ qwe20040418: 也輸成大 04/29 23:59
推 b391702: 與其講人脈的如增加自己的實力 04/30 00:00
→ emperor88: 然後北大靠萬年考生累積榜單又如何? 人家律師就是一年 04/30 00:00
→ emperor88: 上百人來量產的 光校友的拉拔就差很多了 04/30 00:01
→ b391702: 我去律訓經驗 北大法很多強者 04/30 00:01
推 KobePikachu: 北大跟台大政大同位於台北 有台政分數的一定不可能讀 04/30 00:02
推 b391702: 就算多花幾年考上 但當過法官助理 04/30 00:03
→ KobePikachu: 北大 這表示北大最高分的在政大之下 但是成大能夠收 04/30 00:03
→ b391702: 有實務經驗 在找實習受僱蠻吃香的 04/30 00:04
→ KobePikachu: 到少數分數在政大以上想留南部的南部人 04/30 00:04
→ KobePikachu: 人數跟分數是有一點點關聯 但影響不會太大 你把東吳 04/30 00:07
推 dearmoon: 法律真的推北大 04/30 00:08
→ KobePikachu: 輔仁人數砍掉三分之二也不會超過國立中字輩 04/30 00:09
推 qwe20040418: 你舉的例子真的…輔仁跟中字分數差距是這樣比的嗎 04/30 00:12
推 KobePikachu: 中正中興的分數只緊追在成北之後 我印象差不到十分 04/30 00:14
推 qwe20040418: 不過我還滿建議原po多比較 04/30 00:14
→ qwe20040418: 想當初我想讀的科系真正接觸後發現根本不適合 04/30 00:15
推 b391702: 指考分數和我律訓時觀察同梯各校人數哪個準呢 科科 04/30 00:15
→ KobePikachu: b391702大提的實習受雇 還沒聽說過成大畢業的實習受 04/30 00:17
推 nova06091: 北大電機資工就一堆離不開臺北的魯蛇在填的啊 04/30 00:17
→ KobePikachu: 雇不順 04/30 00:17
推 b391702: 輔大近幾年小輸中正 但還是比中興強 更不用提東吳法是 04/30 00:17
→ b391702: 否會輸中字備法了…… 04/30 00:17
推 KobePikachu: 樓上資訊有誤 中興榜單還贏成大中正 中興一屆才34人 04/30 00:20
推 b391702: 我認識的成大的程度不錯呀 只是同梯成大的人蠻少的 04/30 00:20
→ b391702: 但光看錄取率 約莫和中正差不多 但還沒贏東吳 04/30 00:20
→ KobePikachu: 但是最近幾年律師每年都有20席左右水準 04/30 00:20
→ KobePikachu: 中興實際上一直被小看 04/30 00:22
→ KobePikachu: b391702大 成大最近錄取率是贏東吳的 東吳收的人數 04/30 00:23
→ KobePikachu: 是成大三倍以上 但是上榜人數沒比成大多三倍 04/30 00:23
→ lovehan: 東吳法律如果沒減招的話...就是每年4個班 04/30 00:24
推 b391702: 這就是我孤漏寡聞了 自己和認識的朋友在律訓時沒遇到幾 04/30 00:25
→ b391702: 個中興的 之前在面試時也沒看到有該所實習或受僱是中興 04/30 00:25
→ b391702: 的 04/30 00:25
推 the32119: 用屁毛想都知道是北大法 04/30 00:25
推 mathafaka: 北大 04/30 00:27
→ d59203z: 之前好像有一篇國考錄取率的排名 多了中興的數據 04/30 00:27
→ osakakobe: 請爬文，前面有一堆討論 04/30 00:28
推 KobePikachu: 中興是一間常被大家忽略的學校 因為中興很低調 沒去 04/30 00:29
→ KobePikachu: 注意榜單也不會知道中興原來國考很猛 04/30 00:29
→ shun01: 中興這幾年知名度好像比逢甲還差? 04/30 00:39
推 d59203z: 樓上你想多了 比逢甲夜市知名度差倒是有可能 04/30 00:41
推 mark2326: 給原Po小提醒 成大法律從今年新生開始要通過會考才可以 04/30 00:44
→ mark2326: 畢業Xd 04/30 00:44
推 shun01: 但是提到臺中的大學，大家第一個想到的一定是逢甲，再來是 04/30 00:47
→ shun01: 東海，之後才有可能想到中興(甚至有可能先想到靜宜或亞洲 04/30 00:47
→ shun01: 也說不定) 04/30 00:47
→ shun01: 中興缺乏存在感的程度有點誇張 04/30 00:47
推 d59203z: 那是你個人的問題，至少還是四中之一，入學分數也維持一 04/30 00:50
→ d59203z: 定的水準 是能多沒存在感? 04/30 00:50
→ d59203z: 不過說到跳樓大概就會勾起你對中興的印象了吧XDDD 04/30 00:51
推 chen92105: 就北大啊 不用猶豫 台政北東啊 04/30 01:07
噓 KobePikachu: 都104年了還在台政北東 04/30 01:12
→ ab8147: 其實kobe你應該要戰的對象應該是東吳吧。北大目前的確穩居 04/30 01:34
→ ab8147: 老三地位，反倒是成大這種分數的確高人一籌+師資尚優的學 04/30 01:34
→ ab8147: 校一直被東吳法蓋掉。 04/30 01:34
噓 www22550: 北大法首選，然後很多人愛談人脈，人脈是建立在你有很好 04/30 01:36
→ www22550: 的社交能力與談吐才有的。他可不是你選好學校就自動附 04/30 01:36
→ www22550: 贈的。 04/30 01:36
→ ab8147: 你應該宣傳成大法排名變成臺政北成或北成同等啊，而不是一 04/30 01:37
→ ab8147: 直卡一個東吳在那。 04/30 01:37
推 ericf129: 北大法 04/30 01:48
推 murasei: 當然北大法阿 成大連輔大車尾燈都看不到 04/30 01:50
推 www22550: Kobeㄧ直來亂，成大法已經很好了，但北大更好，沒必要 04/30 01:55
→ www22550: ㄧˋ直戰，還把輔大拉下水。 04/30 01:55
推 KobePikachu: 我不能理解 說成大不如北大就不叫戰學校 說成大在 04/30 02:30
→ KobePikachu: 北大之前就叫戰學校 04/30 02:31
→ KobePikachu: 成大指考已經贏過北大一點點了 代表成大招收進來的 04/30 02:33
→ KobePikachu: 學生素質略高一點 在同儕更好師資也優情形下 為何北 04/30 02:34
→ KobePikachu: 大一定贏成大 04/30 02:34
→ KobePikachu: 如果你要說成大師資輸北大 我想反問成大是哪幾位教授 04/30 02:35
→ KobePikachu: 不如北大的教授 04/30 02:35
→ KobePikachu: murasei你說成大連輔大車尾燈都看不到 問題是輔大國 04/30 02:36
→ KobePikachu: 考上榜率輸給成大呢 04/30 02:36
推 KobePikachu: ab8147 我這連串推文除講到去年指考分數成大贏北大 04/30 02:44
→ KobePikachu: 外 我並無去談論說北大與成大誰的地位才是老三 04/30 02:47
→ KobePikachu: 因為要我作排名我是將兩間列同等 04/30 02:48
推 osakakobe: 我想問kobe大一個問題，大學部和研所成大北大都可選， 04/30 02:51
→ osakakobe: 你會選哪間 04/30 02:51
→ ab8147: 本人只是很不解你幹嘛一直提指考分數罷了 一方面每年北成 04/30 02:59
→ ab8147: 指考分數都有各擅勝場之時，兩邊其實不相伯仲。另一方面 04/30 02:59
→ ab8147: 其實指考分數其實反映的只是*高中生*偏好，並不足以佐證 04/30 02:59
→ ab8147: 該學系在學術領域的實際地位。就如同東吳法分數雖不高但 04/30 02:59
→ ab8147: 我們不會否認其在法律界深具影響力。 04/30 02:59
推 KobePikachu: 指考成績反映同儕素質 04/30 03:01
→ KobePikachu: 不然成大在理工科的學術表現也沒輸清交啊 那為什麼 04/30 03:02
→ KobePikachu: 國人的印象排名就是台清交成 04/30 03:03
推 shun01: 為何看指考分數而非學測分數? 04/30 07:48
推 KobePikachu: 學測成大去年國英數門檻是41級 總級最低67略高於北大 04/30 07:54
推 www22550: 我自已唸成大都覺得kobe在亂講，成大的二 三類科系才是 04/30 08:35
→ www22550: 撐起成大台清交成的說法，ㄧ類科系根本呵呵， 04/30 08:35
推 d60917: 秒選北大法啊 04/30 08:44
推 simdry: 樓上你想多了 比逢甲夜市知名度差倒是有可能 看到這句我 04/30 08:52
→ simdry: 笑到肚子好痛XDD 好中肯 04/30 08:52
推 lngygy123: 成大皮卡丘你要不要看看 99到103年指考成大只有103年 04/30 09:31
→ lngygy123: 才贏北大 而且只贏0.04分 何況北大收的人數比成大多 04/30 09:31
→ lngygy123: 多了 04/30 09:31
推 KobePikachu: 樓上為何刻意忽略97 98這兩年呢 04/30 10:56
→ KobePikachu: 要收多少是學校的考量 代表北大自願降低收的學生水準 04/30 10:57
推 b391702: 指考分數反應同儕素質 zzzzz 04/30 11:02
推 KobePikachu: 同儕素質也是衡量一間學校指標之一 04/30 11:03
→ b391702: 你考研所和找工作看指考成績嗎 04/30 11:03
→ b391702: 同儕素質的話 單用指考分數衡量？ 04/30 11:04
→ KobePikachu: 而且99-103年 其他年成大至少都有贏一組 04/30 11:05
→ b391702: 有影響的頂多是讀書風氣 04/30 11:05
→ b391702: 考國考又不是和同學組隊去考 04/30 11:06
→ KobePikachu: 那照樓上的說法指考不能反映素質 那為何台大被公認 04/30 11:06
→ KobePikachu: 學生程度最好 04/30 11:07
→ KobePikachu: 只有文組這邊一群人不服輸才硬要推翻指考成績作為衡 04/30 11:08
推 b391702: 那請問台政相比差很多？ 04/30 11:08
→ KobePikachu: 量一間學校指標 人家理工科的人多認份就是台清交成排 04/30 11:09
→ KobePikachu: 名下來 04/30 11:09
→ b391702: 律師執照上會註記你的指考成績？ 04/30 11:10
→ KobePikachu: 台大整體素質全國最優秀 有疑問嗎 04/30 11:10
→ b391702: 我單問法律不要離題 04/30 11:11
→ KobePikachu: 律師執照跟指考成績無關 但是指考成績高的人代表學習 04/30 11:11
→ b391702: 甚者人的價值可用分數去量化？ 04/30 11:12
→ KobePikachu: 力強 考執照也會相對容易 04/30 11:12
→ KobePikachu: 那照你的邏輯台大也不需要去收全國成績最好一群人 04/30 11:13
→ KobePikachu: 你認為人的價值不能用成績去量化 那同理國考也不用 04/30 11:14
→ KobePikachu: 看成績錄取了 04/30 11:15
→ b391702: 台大收誰是高中生對台大的評價 04/30 11:15
→ b391702: 老實說單就律師真的不難考上 你去律訓考試成績名次高低 04/30 11:17
→ b391702: 都是律師 04/30 11:17
推 KobePikachu: 你認為台大這個招牌是學校本身關係還是學生 04/30 11:18
→ KobePikachu: 台大如果不是象徵分數最高考進來的都是全國最優秀 04/30 11:19
→ KobePikachu: 你覺得台大這張招牌還有那麼響亮讓很多人尊敬讓很多 04/30 11:20
→ KobePikachu: 人拿去炫耀嗎 04/30 11:21
→ KobePikachu: 不然你認為清交政就學校本身會輸台大嗎 04/30 11:22
推 KobePikachu: 回應www22550我提台清交成有特別提是理工 你沒仔細看 04/30 11:27
→ KobePikachu: 成大一類是沒二三類顯眼 但相對其他學校並不差 04/30 11:31
→ ab8147: 又不是差超過50分 成北頂多只有一二題指考題左右的差距好 04/30 13:18
→ ab8147: 嗎？兩間素質是有差多少喔。不用一直拿些微幾分差距比較。 04/30 13:18
推 aij: 如果你要考律師司法官，北大。 成大一年應屆跟畢業一年錄取 04/30 13:40
→ aij: 率多少？ 拿出來看真的會笑死人 04/30 13:41
→ osakakobe: 去年北大司法官人數跟往年相比少非常多，我個人認為非 04/30 13:42
→ osakakobe: 常態 04/30 13:42
推 KobePikachu: aim 成大國考錄取率笑死人 又再造謠了 這版不意外都 04/30 14:18
推 KobePikachu: aim 成大國考錄取率笑死人 又再造謠了 這版不意外都 04/30 14:21
→ KobePikachu: 還曾有版友造謠成大沒上半名律師呢 上面有人轉貼各 04/30 14:21
→ KobePikachu: 校律師錄取率的網址你自己去看別在那邊亂掰 04/30 14:21
推 illegalmad: 建議加入其它公職人員錄取率作比較，畢竟許多法律系 04/30 14:22
→ illegalmad: 學生志在公職，不一定是司律。 04/30 14:22
推 KobePikachu: 而且你有所不知 103年司法官成大還贏過北大錄取率 04/30 14:23
→ cuppe: 選校or選系的掙扎 畢竟校差太多... 04/30 16:24
推 lngygy123: 每個分數有上有下 不過103年贏就說成大已經贏北大？ 04/30 17:41
推 lngygy123: 年 04/30 17:55
推 cchun151: 覺得我認識你 05/01 20:04