推 bradpete: 你沒提到光是兩者教育經費就不知道差多少了 04/29 23:49
推 shun01: 中正中興最好有比北大好... 04/29 23:51
→ shun01: 另外北大近高速公路跟國際機場 04/29 23:51
→ b391702: 所以我說 師資的比較呢 04/29 23:52
推 b391702: 此外記得北大還有國考加強班吧 04/29 23:54
推 bradpete: 北大的前身是中興法商學院阿 根本從同一家分出來的 04/29 23:55
→ bradpete: 哪來好壞問題 04/29 23:55
→ ab8147: 北大荒？！蠻好笑的。現在北大周遭生活機能已經算很好了， 04/29 23:57
→ ab8147: 早就沒有北大荒的說法了。 04/29 23:57
→ ab8147: 然後這位人士，你當三峽從日治時期發展到現在還沒什小吃 04/30 00:00
→ ab8147: 啊，三峽的庶民文化是很興盛的。請多去鎮上多看看好嗎。 04/30 00:00
不用講那麼多啦!三峽真的很可憐耶!這次三峽連個議員都沒選上
未來四年前途堪憂唷
※ 編輯: lurara (101.14.79.143), 04/30/2015 00:03:05
推 swaggg: 臺灣震度計算不是0到7級嗎 04/30 00:03
→ ab8147: 另外其實北大現在運動設施基本上除羽毛球和游泳這兩種普遍 04/30 00:04
→ ab8147: 運動不能滿足外（但都有跟校外租場）。其他該有的都有了。 04/30 00:04
→ ab8147: 籃、排、網、桌球等都有場地。體育館預計今年也會動工。 04/30 00:04
有場地但不夠用也很慘好
最慘的還是有場地但是沒有遮雨棚!
連國中小都有雨天操場了耶
※ 編輯: lurara (101.14.79.143), 04/30/2015 00:07:01
推 ab8147: 是啊。運動設施不足的確是北大目前最大劣勢。但來上大學 04/30 00:15
→ ab8147: 不只是運動為主吧，又不是體育系。北大目前至少是夠用了。 04/30 00:15
→ ab8147: 實說北成各有優缺，只是端看原po考量點是什麼就是了 04/30 00:15
→ ab8147: 至於議員那一點我不了解你想強調什麼就不予置評了。 04/30 00:25
推 shun01: 大概是指王明麗去年落選吧！不過北大有一部分屬於樹林， 04/30 00:29
→ shun01: 那議員有洪佳君，高敏慧，陳世榮跟廖本煙 04/30 00:29
噓 osakakobe: 議員跟學校扯遠了吧 04/30 00:32
推 ab8147: 是阿s大我知道，但這些真的和學校選擇完全沒多大關聯 04/30 00:35
推 shun01: 不如討論擔任議員的校友列表?我知道逢甲都資有吳顯森 04/30 00:38
噓 SSCIsheep: 這也可以扯議員 成大法在業界幾個人? 04/30 01:53
噓 murasei: 中興? 連法學院都沒有 04/30 01:53
推 www22550: 看到北大荒我笑了，原po還活在過去吧，都2015了，沒讀過 04/30 02:01
→ www22550: 就不要亂po文誤導他人。 04/30 02:01
噓 lsh0508: 扯到議員是三小? 04/30 02:27
議員可以促進三峽生活機能好嗎!可惜三峽這次議員沒選上?
不然提蠻多關於北大生活機能的政見!關於很多公共建設都可以增加三峽機能
促使其他縣市學生來三峽就讀，雖然有點扯遠
※ 編輯: lurara (101.14.79.143), 04/30/2015 02:33:25
推 osakakobe: 在地議員可以促進生活機能?請試證之 04/30 03:10
推 www22550: 扯議員幹嘛啦，你要不要連9%的那位都扯進來 04/30 08:31
→ d60917: 你是來反串的齁 04/30 08:45
噓 lngygy123: 活在幾年代阿 還北大荒 04/30 09:34
跟非洲比當然不算北大荒!
※ 編輯: lurara (101.14.79.143), 04/30/2015 12:03:42
噓 abbasxu: 補血 04/30 12:58
噓 EnglishIlovu: 反串文嗎 04/30 13:00
噓 ab8147: 不要瞧不起非洲好不好 開普敦也是很繁榮啊 04/30 13:13
噓 illegalmad: 北大生活機能不錯啊…離板橋又近 04/30 13:23
→ mathafaka: 這想法很好笑欸 只靠補習班幹嘛讀大學 04/30 17:15