推 a851203: 光是考試就可以吵很久 05/02 16:41
→ ldkrsi: 正課刪掉就好啦 05/02 16:46
→ ldkrsi: 但談這個之前先落實一天六堂課 把7,8節留給社團 05/02 16:47
→ Phoe0301: 也許可減少原本教學的份量，多開一些不同領域的課吧 05/02 16:48
→ Phoe0301: 就怕搞到後來都只是在變相加課 05/02 16:49
推 boy21603: 聽起來是個不錯的發想 倘若在幾年之後能看見這般學制 05/02 16:51
→ boy21603: 屆時我們需要重新定義＂高中＂了 05/02 16:51
推 ttoommoo: 真心覺得不錯 05/02 16:53
推 robinyu85: 分類組落實 語文時數縮減 非主科自由選修 主科深度增加 05/02 16:54
→ robinyu85: 這樣比較好 05/02 16:54
推 yuxiang: 老實說剛開始想法都很好...但是做出來就做臭了ˊ_>ˋ 05/02 17:01
推 d868319: 說出來也沒用，如果施政者沒聽到的話 05/02 17:14
推 lcy1105: 其實有時候真的不知道我社會組學自然科衝啥小... 05/02 17:15
推 a851203: 樓上說到一類的心聲了，都選一類為什麼還要學自然科Orz 05/02 17:25
推 cookie20125: 讀來忘的吧 05/02 17:27
→ yuxiang: 教育部表示：多元學習 05/02 17:33
推 gjyankees: 芬蘭早就是這樣...且期中考考一整個禮拜 05/02 17:34
推 andy5656: 自然組更納悶為何要讀社會科，為何要讀文言文 05/02 17:36
推 kina: 我真的完全不懂讀文言文要幹嘛 05/02 17:40
→ ldkrsi: 你們這些高中生不唸文言文 有一大票國文老師會失業 很可怕 05/02 17:42
→ ldkrsi: 文言文砍掉後就算樂觀一點國文的上課時數也要砍半 05/02 17:43
推 robinyu85: 可是我自然組反而還滿喜歡社會科 語文類藝術類的我比較 05/02 17:44
→ robinyu85: 討厭 05/02 17:44
推 kevin2937: 先解決私校的補習班模式再說，不然到時候一定會造成私 05/02 17:45
→ kevin2937: 校爆滿，公立學校人數銳減，接著引發公立學校素質降低 05/02 17:45
→ kevin2937: 的爭議，然後全科考試的性質依然存在，然後又形成了一 05/02 17:45
→ kevin2937: 個 loop... 05/02 17:45
→ ldkrsi: kevin大講的在日本美國就己經發生了 他們的解法是讓不會唸 05/02 17:51
→ ldkrsi: 書的人靠著其他專長也能領和會念書的人差不多的薪資 05/02 17:52
噓 a88019401: 私立學校 05/02 17:57
推 YuEh24: 這是高中定位的問題，之所以國中有基測高中有學測背後隱含 05/02 18:21
→ YuEh24: 的價值是希望任何有高中學歷的人都可以有高中教的社會自然 05/02 18:21
→ YuEh24: 背景的通識觀，改成文中這樣則把高中當成大學的跳板，把 05/02 18:21
→ YuEh24: 高中內容視為專業，想要學的人再學的概念。 05/02 18:21
推 s11479324: 為了不讓ㄧ大票國文老師失業就得要求所有學生學文言文 05/02 18:27
→ s11479324: ，這也不是辦法吧，我自然組二類，本身並不討厭國文甚 05/02 18:27
→ s11479324: 至到喜歡，但考試總是考很差，我喜歡國文並不是為了考 05/02 18:27
→ s11479324: 試，單純就覺得好玩，有時候也很喜歡拿起筆寫寫文章， 05/02 18:27
→ s11479324: 但說實在老師教的東西我並不太感興趣，作者是誰乾我屁 05/02 18:27
→ s11479324: 事，難道我穿衣服也要去知道這衣服誰做的嗎？ 05/02 18:27
推 kinyubi: 推這句 "一天到晚玩假的" 05/02 18:36
推 julie8j8j: 一類社會組 但我很喜歡物理 沒選自然組的原因是以後想 05/02 18:37
→ julie8j8j: 要的科系職業基本上都不在自然組 而且化學爆弱 我認為 05/02 18:37
→ julie8j8j: 除了國英數以外都可以採選修模式 而不是硬要用類組框架 05/02 18:37
→ julie8j8j: 住學生 讓大家可以選擇自己想要的 上課時間也能因自己 05/02 18:37
→ julie8j8j: 的選擇而不同 05/02 18:37
→ subasafly: "正課"在這個想法裡面就是一個弔詭的東西 05/02 18:37
推 kkwwayne: 所謂"學者"?還是等政客能自己講出這種話並付諸行動再來 05/02 18:43
→ kkwwayne: 談，這種想法老早就有了，空話而已 05/02 18:43
推 andy5656: 我覺得文言文這種東西其實留給想學的人去學就好。我們 05/02 18:49
→ andy5656: 比較需要的應該是思考和批判，而不是看古人無病呻吟 05/02 18:49
推 swifty880211: 很好很理想，但是理想就是只能想 05/02 18:50
推 nyx254: 講的出來做不到乾脆不要講 05/02 19:10
推 love8242746: 國外早就這樣做了，台灣……顆顆，既得利益者一定自 05/02 19:14
→ love8242746: 己瓜分利益就來不及了，誰有空管你小老百姓的教育啊 05/02 19:14
→ love8242746: ！ 05/02 19:14
→ dses2008: 現在很多高中老師正在為107年度的教改煩惱課程規劃 05/02 19:15
→ dses2008: 老師先累死再說 05/02 19:15
推 futri752: 選一類當然要念自然 學測考的自然叫做你的基礎科學 也就 05/02 19:35
→ futri752: 是常識 05/02 19:35
推 JamesChen: 美國就是這樣，沒什麼不可行，只是既有的想法框住了思 05/02 19:44
→ JamesChen: 考。官僚也不想找自己麻煩，所以做不到。 05/02 19:44
推 studen: 不太符合國情 蹺課會不會更嚴重 05/02 19:51
→ studen: 自己排導致學分數不夠等後遺症 家長會接受嗎 05/02 19:53
推 ckscks178: 樓上這跟翹課有啥關系? 05/02 20:09
→ ckscks178: 基本上就是改成大學選課制度而已 05/02 20:10
→ ckscks178: 另外好處就是 爛老師不會有人選 好老師則爆滿 05/02 20:11
推 s106667: 先進國家不少都是這樣，台灣太落後 05/02 20:32
推 Crossbow: 說的容易做的難，家長意見最多什麼都不行，除非對自己家 05/02 20:37
→ Crossbow: 小孩有利 05/02 20:37
推 TammyDream: 二類討厭家政課音樂課可以自己選課了歐耶 05/02 20:45
推 andy5656: 樓上等可以選的時候都不知道幾歲了....還是你在為你小 05/02 20:53
→ andy5656: 孩感到開心? 05/02 20:53
→ shun01: 應該是...已經懷孕了吧！ 05/02 20:55
推 iqnine: 翹課更嚴重也沒差吧 高中生了 該學習為自己的行為負責 05/02 20:59
推 a828486penny: 唉能改再說阿 到時候又跟12年國教一樣 05/02 21:59
推 wayne121212: 問題是臺灣學生普遍找不到自己的興趣和志向，要在15 05/02 22:16
→ wayne121212: 歲就開始選擇自己要上的課也太強人所難 05/02 22:16
推 ckscks178: 反正大學也是照分數填 沒差吧 想選什麼就選沒困難吧 05/02 22:19
→ ldkrsi: 15歲就開始try error到20歲時一定能找到真正的方向 05/02 22:20
推 real11030412: 台灣應該就要有台灣的獨特方法，別再一直改來改去了 05/02 22:21
→ real11030412: 。 05/02 22:21
→ ldkrsi: 不要像現在一堆23,24研究所要畢業的還不知自己想幹麻 05/02 22:21
推 japan1995: 為什麼都選三類了還要社會科（囧 到現在上了大學根本沒 05/02 22:23
→ japan1995: 用過 05/02 22:24
推 ckscks178: 這種選修 很早以前就有人提出了 到現在也沒被考慮過... 05/02 22:27
推 gr1031: 難 重點是考試引導教學 05/02 22:45
→ studen: 高中生有完全行為能力嗎 出問題馬都家長出面 05/03 09:52
推 x908xx: 父母改不了還是一樣 05/03 10:09
推 teafreality: 個人覺得比起文言文 數學更是不知道為何要學…… 前 05/03 12:54
→ teafreality: 者至少還能讓你讀懂古代經典 後者能幹嘛? 05/03 12:54
噓 ontherun3325: 呵呵 05/03 13:51
推 naneo: 喜歡這樣 可是等到實現應該會很久.. 05/04 12:20
噓 fuyuanli: 再怎麼討論一樣不會改變，這就是台灣 05/05 17:39