Re: [新聞] 學者：高中生應有自己的課表

[shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)]

※ 引述《TrueSpace (藤和艾莉歐)》之銘言：
: ◎新聞標題：學者：高中生應有自己的課表
: ◎新聞來源：中央通訊社
: ◎新聞日期：2015-05-02
: ◎新聞內容：
:     （中央社記者陳至中台北2日電）
:     台灣大學化學系特聘教授陳竹亭今天表示，十二年國教要成功，每一位高中生都應有
: 自己的課表，「不是所有的學生，通通需要學一樣多的科目和知識」。
:     張昭鼎紀念基金會和科學月刊今天在台北舉辦「十二年國教科學課程的深耕與活化」
: 研討會，參與十二年國教課綱研擬的陳竹亭受邀演講，主題為「課程發展是教改背水一戰
: 的契機」。
:     陳竹亭表示，教改是少不了的，因為社會一直往前跑，任何有能力的國家，沒有三年
: 一改也是五年一改。台灣的問題不在教改，而是一直沒有改，一天到晚玩假的。
:     陳竹亭認為，十年後的高中，應該有現在大學的課程特色，讓每一個學生擁有自己的
: 課表，可以調整自己選課。考試制度也要改變，不要像現在一樣，逼所有人都在學測考5
: 科，「那基本上都是用背出來的。」
:     陳竹亭主張，不是所有的學生都需要一樣多的科目和知識，他以自己為例，從小到大
: 沒有好好學會一個樂器，但現在到歐洲看藝術，很多人都跟他跑，因為他在學習過程中養
: 成了一定的藝術素養。
:     陳竹亭認為，未來每一位老師都需要作課程發展的能力，思考教學目標和學習圖像，
: 就像是導遊規劃一個旅程，而不是盯著升學考試，考試怎麼考，教學就怎麼教。1040502
: ◎原始連結：
: http://www.cna.com.tw/news/aedu/201505020106-1.aspx
: ----------------------
: 高中生要有自己的課表
: 這樣子其實很困難耶
: 正課都要上不完怎麼可能自己排?
我比較想探討一個問題
那就是為何除了文理分科以外,還要再另分二類三類?

分成一類二類然後然後生物改成二類的選修課就好啦!
生物課排四節,全部排在沒有社團課那四天的第八節
不想讀生物考三類科系的就4點放學,想讀生物想考三類科系的就5點再放學
這樣就好啦!

--
高雄市長陳菊：「選舉(看板)你掛這我掛這，最重要是人民認同，我們會笨到去拆競爭對
手的看板嗎？陳菊有這麼『飯桶』嗎！」

老胡SOP先學著點好嗎?
--
推 mornlunar: 陳菊有這麼『飯桶』嗎？市長妳的體重透露了一切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.68.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1430577803.A.216.html
推 ckscks178: 現高二全部四點放學 高三全部五點放學 你想改成什麼樣
推 gjyankees: 我們學校都強制第八節每天到5:00欸
推 love8242746: 同上，昨天知道中一中4點就放學了超幹，建北不知道是
→ love8242746: 否也如此？
推 ckscks178: 如果是想改放學時間 那是個別學校的問題 跟類組無關
推 dean0918: 我也覺得有些人數理很強 但不是五科都強 就去了爛學校
→ dean0918: 自暴自棄 我覺得全人教育樣樣會 樣樣不精
推 tnciw: 真的假的  …我一直以為大家都是5點才放學
推 headheadgood: 什麼？我以為大家都五點啊
推 layae445: 八卦山高中也以為全世界都5點放學！？
→ JamesChen: 那你知道一類把文跟社科擺一起根本荒謬嗎？