推 a885669: IP正確05/03 23:37
推 hsnulight: 很中肯 但我私心覺得商科高薪職缺的門比理工窄了些05/03 23:56
理工的就業情形我不太清楚,只想指出金融業也不乏高薪工作
噓 PaiChiou: 幹 你IP明明就118 用紗小VPN05/03 23:57
每次都忘了換,這次好不容易想起來說
※ 編輯: Hormes (140.112.77.54), 05/04/2015 00:01:34
推 hsnulight: 我只是剛好兩個領域都念過 商科前面的薪水也是挺猛的05/04 00:10
推 nova06091: 是說你清大電出來爆肝薪水一定是很高的....05/04 00:12
謝謝nova指正
※ 編輯: Hormes (140.112.77.54), 05/04/2015 00:15:05
→ warex14: 台大財金大學部出來的有幾個去做quant? 有請PaiChiou說明05/04 00:30
推 PaiChiou: 不太多05/04 00:35
只有學士我看根本不可能吧
※ 編輯: Hormes (140.112.77.54), 05/04/2015 00:41:17
→ hsnuyi: Quant很多是數學 CS PhD在做的呢 A____A05/04 00:47
而且台灣還沒有市場,只能出國,門檻超高
※ 編輯: Hormes (140.112.77.54), 05/04/2015 00:49:33
推 warex14: 那可能在比較兩系薪資的時候不要拉quant出來比較好XD05/04 02:48
→ warex14: 畢竟quant這種工作太極端了,電機如果能夠出國念知名大學05/04 02:48
→ warex14: 的phD,我覺得薪資應該也是很猛的。05/04 02:49
→ warex14: 最近112財金所同學在找工作,各大金融機構的MA的薪資也 05/04 02:50
→ warex14: 不是太高就是了05/04 02:50
我不是要比較啦,只是想點出金融業不是就註定薪水比別人低,如果造成誤會抱歉
※ 編輯: Hormes (140.112.77.54), 05/04/2015 02:52:53
推 coldplay5566: 安安我也來簽到05/04 10:54
安安肥宅
推 Yozzit: 推你以為很好轉?以為很好轉?XD05/04 12:48
...沒編輯好
推 warex14: 要轉是不會很難啦...就是去蹲補習班阿!05/04 14:36
→ warex14: 可是重點是發問者是文組,怎麼會想讀電機呢?05/04 14:37
→ warex14: 高中的電學要是很痛苦,照道理應該別走電機了?05/04 14:37
→ warex14: 今天這樣去清大電機,我覺得對他來說太痛苦05/04 14:38
不希望有很好轉當備案這種想法,沒興趣就不要去
噓 p23j8a4b9z: 真的很好轉啊 我同實驗室電類碩班就進BCG 台大財應屆05/04 15:00
→ p23j8a4b9z: 有幾個數給我看看05/04 15:00
台大財金大四還沒畢業就拿到GS正職我也要拿出來跟你說嘴?你樣本數又有多少?這樣比
根本比不完好嗎
※ 編輯: Hormes (140.112.25.99), 05/04/2015 15:27:09
※ 編輯: Hormes (140.112.25.99), 05/04/2015 15:30:22
推 jn8029: 別念財金啦...出來工作有夠難找... 05/04 19:56
Wen現身說法啦
※ 編輯: Hormes (140.118.226.78), 05/04/2015 23:12:11