推 bensonliou: 國立難免還是分數高些,看師資跟資源比較重要吧?05/04 19:40
推 Kobe241832: 淡江化材高很多吧!剛查去年103指考淡江比宜大平均多505/04 19:46
→ Kobe241832: 分啊!05/04 19:46
真的嗎?!明天去學校確認一下!
※ 編輯: YuWen91041 (114.34.220.130), 05/04/2015 20:02:34
推 a7220626: 應該是乘以倍率的關係05/04 20:09
推 hsnuonly: 宜蘭最低平均44.4 淡江最低平均41.405/04 20:27
推 aegisty: 淡江讓你精彩大學生活,無價05/04 21:28
→ shun01: 不是中原跟逢甲嗎?05/04 21:30
…啊?
※ 編輯: YuWen91041 (114.34.220.130), 05/04/2015 21:36:30
→ sherman0220: 宜大有比淡江好?05/04 22:04
之前也一直覺得應該是淡江比較好,所以今天一看到排名一整個錯愕開始懷疑人生和明天
的志願序QQ
※ 編輯: YuWen91041 (114.34.220.130), 05/04/2015 23:51:53
推 slyde: 最低平均高,並不一定代表整體錄取學生成度較好, 05/05 08:59
→ slyde: 且最低平均會和加權科目、權重,及錄取人數有關。 05/05 09:00