Re: [問題] 企管真的不好嗎..

[Kieso5566 (Kieso)]

企管系好不好我不知道

我只知道 在上班的長輩 學校老師 大學念商管的朋友 通通透漏一件事

商管除了台政 其他最好別念  (聽說台跟政 申請外商實習又有差別)

不唸商管(包含名子有管字的一堆新興系名)

還剩下 經濟 統計 會計

經濟 統計==>用來考商管研所的優勢科系  ==>結果還是跑去唸商管...


好像只剩 會計 ?

隨便念念都能進四大?

2012年是一個分界點

2012年以前 四大很好進 有四大校徵的學校 主科沒被當的話都能進去
私大(輔淡東東逢元原 這幾間)一個班大約有50%~60% 能進去

如果輔系 有修過 中會審計 也能進去

=====就因為以前很好進 造就一堆人在網路上說 四大很好進 海選...等=======


2012年以後 因為種種因素 四大不需要那麼多人了

私大一個班僅20%~30%才能進去
非台政等名校 輔系修中會審計 想進四大的例子銳減(廢話 本系都不夠吃了 輪到你?)
一些國立名校 成績不好的學生 進不去四大的(前所未見)



所以 慎思 念會計 主科被當 在現在可是進不去四大的...

千萬別有" 可以唸商管 修中會也能進四大" 這種觀念

當然 如果你是台政大 可以這樣想~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.219.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1430815504.A.C61.html
→ PaiChiou: 四大不需要很多人倒是很新鮮的說法
→ p23j8a4b9z: 商管只有台政這句話真的沒錯 一堆小朋友在幻想
推 PaiChiou: 突然發現原PO是會計教科書之神 kieso  跪了
推 cleverlomb: 台政前面還有美國不錯學校
→ cleverlomb: 尤其高階點的如MA 台政照樣刷
→ Hormes: 看到Kieso只能跪了
推 maymaywooed: kieso....你改成ifrs了沒阿XD
推 lovehan: KIESO推
推 Yozzit: 推kieso
→ Yozzit: 四大很好進倒是滿老舊的說法
推 wenbuneatble: 想問：台政企管真的有保證嗎，且外商公司的差別？謝
→ hsnulight: 你的保證是什麼? 薪資? 就業? 還是單純履歷過關?
→ wenbuneatble: 小弟想問的是，看到很多人在戰企管，不過好像大家都
→ wenbuneatble: 會提到說"台政"另當別論啦，企管被戰的理由，就小弟
→ wenbuneatble: 所見的可能有所學雜而不精、沒實務、出來管啥之類的
→ wenbuneatble: 那麼，這樣以來台政的優勢是什麼，只是單純金光加持
→ wenbuneatble: 還是有其他的因素，像師資啦同學啦校園啦之類的，當
→ wenbuneatble: 然如果有薪資就業履歷的保證，也想知道啦，不過小弟
→ wenbuneatble: 的重點還是說想知道台政企管是因為校名所以不會被戰
→ wenbuneatble: 還是怎樣，謝謝樓主抽空喔！因為小弟想念台大工管
推 acbwanatha: 企管本來就不是大學在唸的系了
→ acbwanatha: 有的人舉什麼國企工管什麼很厲害的例子是因為那個人本
→ acbwanatha: 身是優秀的，也許時間安排選課特別有一套。
推 despairF: KIESO你二版IFRS也改得不完全欸欸