推 Laoda245566: 有興趣可以查查為什麼學校要有教官 就知道為什麼砍 05/06 11:57
→ Laoda245566: 不掉了 05/06 11:57
→ fanssica: 你希望我說什麼? 05/06 11:57
推 shun01: 也不過就是有軍銜的訓導人員而已 05/06 12:09
推 illegalmad: 請一個教官的錢可以請一個校安人員+專業社工/諮商師。 05/06 12:10
→ illegalmad: 先不論他們實際具備的軍事能力如何，社會花費這麼多 05/06 12:10
→ illegalmad: 資源訓練一個國軍中少校，結果送到非其專業的領域， 05/06 12:10
→ illegalmad: 還佔了其它專業的缺。個人認為相當不合理啊… 05/06 12:10
推 fanssica: sor 看成八掛版 05/06 12:12
噓 babyxx1205: 教官很辛苦你知道嗎？ 05/06 12:12
→ babyxx1205: 教官要做多少事什麼叫爽領 05/06 12:13
噓 illegalmad: 噓樓上，哪個專業工作不辛苦，重點在於這體制的合理 05/06 12:16
→ illegalmad: 性。 事實上我不認為教官室有比對面的學諮中心忙，但 05/06 12:16
→ illegalmad: 教官薪水幾乎都是輔導老師的兩倍。 05/06 12:16
推 HARRY30907: 教官超辛苦！學生老愛跟他們嗆反調xD 05/06 12:16
噓 babyxx1205: 輔導老師需要輪班在學校過夜嗎？ 05/06 12:18
推 senatus24601: 開戰囉 05/06 12:22
噓 babyxx1205: 我不是教官的小孩 我是輔導老師的小孩 05/06 12:25
→ illegalmad: 一週也才留守一次，如果妳要以待在學校時間作為辛苦程 05/06 12:29
→ illegalmad: 度的唯一指標，那警衛應該才是最辛苦的吧？ 怎麼一個 05/06 12:29
→ illegalmad: 教官薪水高到可以養兩個警衛? 05/06 12:29
推 shun01: 如果教官全失業，應該隔天就軍事政變了吧！ 05/06 12:31
→ illegalmad: 外面一堆需要輪班的工作薪水有高到六七萬嗎？ 因為教 05/06 12:32
→ illegalmad: 官領的是跟全日都在部隊的軍人薪水一樣。 05/06 12:32
推 illegalmad: 教官不會失業啦，就請他們回到部隊貢獻他們本來接受訓 05/06 12:35
→ illegalmad: 練的專業(假設他們有專業…)。叛變什麼的倒是不大可 05/06 12:35
→ illegalmad: 能啦，軍人以義務役為主，軍官叫不動的。全募兵之後就 05/06 12:35
→ illegalmad: 難說了 05/06 12:35
噓 baby86062820: 覺得有些教官把學校還當成軍中，並不是大吼大叫就是 05/06 12:37
→ baby86062820: 贏家 05/06 12:37
推 gjyankees: 教官根本沒必要在校園裡，基本上我認為很多時候他們都 05/06 12:37
→ gjyankees: 在耍威權只要他不爽隨時強壓罪名記你 05/06 12:37
推 Laoda245566: 教官也不是警察哪來能力保護學生 05/06 12:39
推 e0970469: 我高中是完中就有覺得需要教官 主要是國中部的問題就是 05/06 12:47
→ e0970469: 國中部部分學生容易引來些混混之類的人讓學校治安有點差 05/06 12:47
推 stp92010: 我自己覺得除了薪水過高及專業領域不同以外，我還滿喜歡 05/06 12:49
→ stp92010: 教官的 05/06 12:49
噓 Luweichou: 學校教官沒那個必要存在! 05/06 12:51
噓 cleverlomb: 威權時代的遺毒竟然還有人認為該留 書都讀哪去了 05/06 12:54
推 illegalmad: 校園安全(X)：教官不具備執法專業與權力 05/06 12:55
→ illegalmad: 學生輔導(X)：罵人=輔導？教官不具備輔導專業，如果 05/06 12:55
→ illegalmad: 教官具備，那還輔導師程的意義何在？諮商/社工執照意 05/06 12:55
→ illegalmad: 義何在? 05/06 12:55
→ illegalmad: 國防教育(O)：然而目前的教官國防知識真的太差…(國軍 05/06 12:55
→ illegalmad: 通病)，況且只是教授國防知識是否需要全職進駐校園及 05/06 12:55
→ illegalmad: 教官人數都值得檢討。 05/06 12:55
→ illegalmad: 現實情況：我國軍人進入校園有其歷史背景，但顯以不合 05/06 12:55
→ illegalmad: 時宜。目前某種程度淪為酬庸體系(?)，打雜管人啥的不 05/06 12:55
→ illegalmad: 過只是教官努力在學校創造一些價值，以彰顯其存在意義 05/06 12:55
→ illegalmad: ，但整體來說立基還是相當薄弱，花費也很不合理。 05/06 12:55
噓 YHikari: 權威時代下的產物，早該離開校園了 05/06 12:56
推 Laoda245566: 教官對混混能怎樣？ 沒事把一個人叫住憑什麼要理你 05/06 12:56
→ Laoda245566: 又不是警察 真的遇到危險還不是打110 教官根本沒權 05/06 12:56
→ Laoda245566: 利管東管西 05/06 12:56
推 tako666: 廢物教官 05/06 13:02
噓 yuxiang: 等到你在學校圍毆的時候才知道教官的重要...，你沒遇過這 05/06 13:03
→ yuxiang: 種事情真的不知道這重要性 05/06 13:03
→ sadm130230: 開戰啦 05/06 13:03
→ Laoda245566: 被打是找警察 找教官來幹嘛 有法律效力嗎 05/06 13:06
→ cleverlomb: 教官的價值竟然是在學校幫你勸架?你會不會太好笑 05/06 13:07
→ snyk: 所以軍人只是為了勸架才訓練嗎？ 05/06 13:17
→ snyk: 不要本末倒置 05/06 13:18
→ jeanxoxo: 我看過好幾次教官在教官室上ptt(鄉民?? 05/06 13:27
推 scorpioj: 對於多數學生是不必要啦 但就是有些老鼠屎欠人管阿 05/06 13:33
→ opball: 欠人管=找人管，而不是找軍國思想的教官 05/06 13:43
推 a88019401: 抽煙被抓之後 就跟教官很熟了 05/06 13:48
推 a88019401: 教官會教你怎麼做表面 出社會不錯用 還能幫你訓練抗壓 05/06 13:49
→ a88019401: 性 沒事就襙襙你 05/06 13:49
推 Tristanh: 大學教官很不必要，還是下放到國中實在一點 05/06 13:49
→ godend: 坐看戰火 05/06 13:51
→ domtm: 現在教官的職務已不同於以往，校門口的交通校園安全防震防 05/06 13:55
→ domtm: 災學生問題...許多事情交給警察、約聘人員或兼職的教師， 05/06 13:55
→ domtm: 並不比對校園有所瞭解的教官適合。至於教官的薪水和管教方 05/06 13:55
→ domtm: 式是值得討論的 05/06 13:55
推 dhpscience09: 推樓上 我自己覺得在高中時學校如果有事情直接找教 05/06 14:03
→ dhpscience09: 官最有效率 把教官拔走找行政人員補不會比較好 05/06 14:03
噓 ryan100100: 教官放學不給打球怒噓 05/06 14:03
推 yamakazi: 一個字 爽 以前有專門教官班招考 不用下部隊 受訓完直接 05/06 14:06
→ yamakazi: 進學校管小屁孩 一般軍官考到教官幾乎篤定可以升少校 05/06 14:07
→ yamakazi: 然後一輩子少校階到退伍領終身俸 05/06 14:08
→ yamakazi: 高中主任教官中校階 大學總教官少將階 爽中之爽 05/06 14:09
→ yamakazi: 我覺得阿 與其討論必要性 不如來討論高中生將來想當教官 05/06 14:09
噓 v2007v2007: 權威下的產物 05/06 14:09
→ yamakazi: 要念什麼學校 要怎麼準備 要考那些之類的XDDDDDDD 05/06 14:10
推 yamakazi: 每次看麥香奶茶廣告 少校教官跟小屁孩潑水合照 再想到我 05/06 14:14
→ yamakazi: 在南竿當少尉排長吹冷風 就幹得要死XDDDD 05/06 14:14
推 otonashi1003: 教官人很好，而且行政需要吧 05/06 14:14
推 qq251988: 請個教官最少可以請保全+1以上的行政人員 05/06 14:20
→ qq251988: 還有說教官人很好 能勸架 到底為什都當理由自己有想過 05/06 14:20
→ yamakazi: 不過要當軍官八年以上才能考 本年度預定錄取員額170人 05/06 14:21
→ yamakazi: 八年後還有沒有軍訓教官未知數 05/06 14:22
推 byhanyi: 我們學校的教官一直在改學校的規定真的很不爽 05/06 14:29
推 beforelin: 我們是國高中混合，覺得很需要 05/06 14:39
推 s92033888: 看到標題就知道會戰了www 05/06 14:41
推 illegalmad: 教官沒受過專業訓練卻對學生具備重大影響力，其實是 05/06 14:43
→ illegalmad: 很可怕的事情。看教官比起其它老師，跟高中職女學生搞 05/06 14:43
→ illegalmad: 不倫的高比例就知道，教官普遍連最基本的專業關係、 05/06 14:43
→ illegalmad: 倫理議題都缺乏概念。 05/06 14:43
噓 babyxx1205: 沒有教官誰站門 老師喔？ 05/06 14:47
噓 babyxx1205: 教官哪裡權威了 05/06 14:49
→ babyxx1205: 我們學校的教官站在門口還要跟學生問好 05/06 14:50
→ babyxx1205: 學生可以爽理就理不理拉倒 05/06 14:51
推 XXXXDICK: 回樓上 那你還要教官幹嘛？ 05/06 14:54
推 yamakazi: 我贊成應該保留教官 因為以前還有徵兵制時 在軍中看到營 05/06 14:55
→ XXXXDICK: 什麼年代還讓軍人駐校 你當你在讀軍校膩？ 05/06 14:55
噓 babyxx1205: 維安 看著就心安 05/06 14:55
→ yamakazi: 長都要大聲問好 高中大學時看到中少校甚至少將都可以不 05/06 14:55
→ yamakazi: 敬禮 05/06 14:56
→ babyxx1205: 有教官做事很方便 05/06 14:56
→ yamakazi: 因為在軍中被幹很不爽 想到高中大學可以在少將前睡覺 05/06 14:57
→ yamakazi: 會讓徵兵制的人比較平衡一點XDDD 但現在募兵制了 沒差XD 05/06 14:57
→ yamakazi: 這是我目前想到唯一贊成教官保留的理由啦 其他樓下補充 05/06 14:58
推 illegalmad: 七萬請人來站門…已羨慕。需不需要站門還有得討論， 05/06 14:59
→ illegalmad: 但就目前狀況來說，大學教官有在站？一般國中(非綜高) 05/06 14:59
→ illegalmad: 沒教官難道就沒人站？還不是訓導處派人，執著要教官 05/06 14:59
→ illegalmad: 站大門的點到底是? 05/06 14:59
→ XXXXDICK: 還維安勒 那保全是假的嗎？自己那麼喜歡洗腦的制度？ 05/06 14:59
推 babyxx1205: 教官請假很阿沙力 05/06 15:00
→ kkkysc: 遺毒 快走 05/06 15:02
噓 babyxx1205: 我就是喜歡 他們很有用 05/06 15:02
噓 azsx22217: 你跟教官感情不好嗎還是他惹到你了 05/06 15:03
→ babyxx1205: 不然下次有事你幫我喬 05/06 15:03
→ yamakazi: 3人 唉唉 以前喜歡上他課的教官不在了 05/06 15:03
噓 babyxx1205: 教官是我們的好朋友 05/06 15:05
噓 babyxx1205: 自己不聽話才會被噹 05/06 15:07
→ yamakazi: 夭壽多 05/06 15:07
噓 vivi03280: 教官跟學生的交集多 05/06 15:11
推 XXXXDICK: 其他人可以做的事，為啥要讓高薪軍人來？軍人來管學校你 05/06 15:15
噓 s92033888: 保全本來就沒用阿 看看NTU版把駐警隊講的跟什麼一樣 05/06 15:15
→ XXXXDICK: 們甘之如飴？都不會想想為什麼是軍人？ 05/06 15:15
噓 babyxx1205: 我就是喜歡 不然換你來 05/06 15:16
噓 s92033888: 想想真的很好笑 不要教官 抱怨保全無用 卻又不要警察進 05/06 15:19
→ s92033888: 入校園 05/06 15:19
噓 illegalmad: 噓baby，連請假很阿沙力都敢講，你覺得教官給你好處特 05/06 15:20
→ illegalmad: 權啥的，讓你開心覺的好用，那你怎麼不自己去付他們 05/06 15:20
→ illegalmad: 的薪水?作為納稅人我還可以質疑他憑什麽放水，算不算 05/06 15:20
→ illegalmad: 疏忽職責? 05/06 15:20
噓 a298529: 什麼叫教官很辛苦 辛苦的職業比比皆是吧某樓 05/06 15:22
推 XXXXDICK: 警衛怠忽職守直接檢舉啊 軍人身分和薪水根本不合理 05/06 15:23
噓 illegalmad: 回s，先不提你說的那些根本不是同一人的論述，至少『 05/06 15:23
→ illegalmad: 不要教官』跟『抱怨保全』這兩者在邏輯上有矛盾嗎？ 05/06 15:23
→ illegalmad: 不想要教官，才更希望保全作好有什麼不對嗎？ 05/06 15:23
→ yoyun10121: 駐警隊的主體就是警察...... 保全是警察以外另聘的 05/06 15:25
推 XXXXDICK: 自己權利不爭取 怪警衛無用？ 05/06 15:26
→ yoyun10121: 請教官的同樣資源, 拿去請警察駐校還更有用 05/06 15:28
推 s92033888: 教官離開校園我不反對阿 不過最先要處理的是教官離開 05/06 15:30
→ s92033888: 後所衍生的安全問題 05/06 15:30
→ illegalmad: 教官存廢的議題政府跟學界早就有定論了，無論從經濟、 05/06 15:33
→ illegalmad: 政治、教育等等面向來看，教官存留校園的論述一樣完 05/06 15:33
→ illegalmad: 全站不住腳，現在只是肯定教官角色因長期待在這個體系 05/06 15:33
→ illegalmad: 而具備某種功能，然而這個功能完全應該可以被其它人 05/06 15:33
→ illegalmad: 取代，且理論上可以作的更好。目前唯一的考量就是原 05/06 15:33
→ illegalmad: 有教官的安置跟如何減少引進其它人員的磨合與空窗期影 05/06 15:33
→ illegalmad: 響。 05/06 15:33
→ illegalmad: 某樓跟本在跳針吧…大家早就論述了教官在安全上的功 05/06 15:35
→ illegalmad: 能跟本不大，就算他走了也有各種人員可以取代他，我就 05/06 15:35
→ illegalmad: 說了普通國中(非綜高)也沒教官難道就沒人處理安全議題 05/06 15:35
→ illegalmad: ? 05/06 15:35
推 teafreality: 完全沒必要 多的是那種只敢欺負好學生 抓一堆雞毛蒜 05/06 15:36
→ teafreality: 皮的小事 但罪證確鑿違反校規的人卻不敢動的垃圾教官 05/06 15:36
噓 a765432112: 從我爸那個年代(62年出生)就在說教官要廢除了，到現在 05/06 15:37
→ a765432112: 也這樣講，就算必要性不大，教官也還在學校啊… 05/06 15:37
推 XXXXDICK: 當初教官用來監視學生，現在民主時代我真不知道教官還 05/06 15:37
→ XXXXDICK: 待在校園幹嘛，國家栽培一個軍官不去軍營，領高薪來學 05/06 15:37
→ XXXXDICK: 校管學生？原本目的早就不存在，你們真的以為教官在學 05/06 15:37
→ XXXXDICK: 校是理所當然？ 05/06 15:37
推 teafreality: 我自己就因為不穿裙子被抓過 跟教官據理力爭辯到最 05/06 15:40
→ teafreality: 後 他自己開始說辭反覆跳針又大吼的 05/06 15:40
→ teafreality: 這種欺善怕惡又無實際做為的垃圾官為何要存在？ 05/06 15:40
→ illegalmad: s大你這是標準的套套邏輯謬誤，拿欲論證之事來論證自 05/06 15:41
→ illegalmad: 己。這就像有甲問：上帝是否存在?乙答：存在，因為聖 05/06 15:42
→ illegalmad: 經有寫。甲續問：聖經如何可信?乙答：因聖經是上帝所 05/06 15:42
→ illegalmad: 寫。 05/06 15:42
推 teafreality: 某樓“教官很辛苦“的論調我完全無法苟同 仗著年紀權 05/06 15:42
→ teafreality: 力欺負學生 叫做很辛苦?每天做在那裡涼涼的叫做很辛 05/06 15:42
→ teafreality: 苦？啊不就好棒棒 05/06 15:42
→ illegalmad: 看錯是a大 05/06 15:42
推 gjyankees: 很多教官真的只要不如他的意就以記警告等威權壓你 05/06 15:45
→ gjyankees: 誰管是非?掌控權在他手裡 05/06 15:45
推 XXXXDICK: babyxx1205讓我笑了 05/06 15:54
推 flower42: “我就是喜歡 不然換你來”崩潰囉 05/06 16:00
推 fisunsh: 在校外遇到事情需要幫忙可以找教官室 我覺得還不錯 05/06 16:33
噓 ken8687: 個人覺得真的沒有存在的必要..另外不是說之後要廢除了 05/06 16:36
→ yuxiang: 啊不然你處理混混進入學校的問題啊，學校有人抽菸有人吸 05/06 16:42
→ yuxiang: 毒你看哪個老師敢抓？還不都教官扮黑臉？嘿啦！有些教官 05/06 16:42
→ yuxiang: 真的是垃圾啊，但是好的還是有好的在啊 05/06 16:42
推 XXXXDICK: 以上工作其他人可以做，你不用在那邊阿不然你來，樓上你 05/06 16:50
→ XXXXDICK: 不是軍人世家嗎？你自己都不苟同讀軍校、從軍，你怎會 05/06 16:50
→ XXXXDICK: 希望軍官來管你？還是害怕沒教官你就不能安於現狀？ 05/06 16:50
推 illegalmad: 偏差行為給專業社工師處理啊，一個月也才三、四萬。 05/06 16:51
→ illegalmad: 還是樓上對於處理偏差行為的想像只有用懲罰跟嚇阻？ 05/06 16:51
→ illegalmad: 更正，是樓樓上的y大 05/06 16:52
→ hugoooo: 戒嚴遺毒啦 教官幾乎都廢物 05/06 16:52
推 sunrise1206: 推有些教官真的很好 05/06 16:53
→ illegalmad: 即便以專業的角度來看，教官在處理偏差部分教官其實作 05/06 16:58
噓 hsiangyukao: 完全不需要 雙薪爽缺國家米蟲 05/06 16:58
→ illegalmad: 的很粗淺甚至有些方式很有爭議。但有些人的想像就是 05/06 16:58
→ illegalmad: 教官萬能，教師及其它專業人員都無能。教官只是佔了 05/06 16:58
→ illegalmad: 那個位子，不代表他作的好也不代表沒有更適合的職務 05/06 16:58
→ illegalmad: 能取代他。 05/06 16:58
→ illegalmad: 好說話=人很好，做雜事=很好用。但用整體的角度去看划 05/06 17:02
→ illegalmad: 算嗎？為何有人認為其它人不好用?我想是因為許多職業 05/06 17:02
→ illegalmad: 都有專業分際，更強調規範、專業關係與朋友關係的界線 05/06 17:02
→ illegalmad: ，這樣作其實是有道理的。 05/06 17:02
→ Laoda245566: 教官有資格抓人? 評哪一點? 他的職權有這些嗎 05/06 17:10
推 GhostIlander: 高中沒教官不好玩啦 05/06 17:29
推 pionxzh: 根本沒必要 領不合理的高薪做這種事 05/06 17:29
→ pionxzh: 做事的手法一大堆爭議 05/06 17:30
噓 babyxx1205: 噓 ille 你先搞懂沒教官會怎樣再來說 05/06 18:24
→ babyxx1205: 你希望警衛維安 我們校園幾坪？ 05/06 18:25
噓 babyxx1205: 噓 ille 你從哪裡看到我有特權了 05/06 18:27
→ rice02: 教官若是不要介入干涉我們的校規會更好 05/06 18:33
噓 oasvoke: 威權主義遺毒，教官原本的功能就是管制學生思想。 05/06 18:47
推 albert206: 這個問題至少要把工作內容的必要 跟 軍人身分的適當性 05/06 18:47
→ albert206: 分開討論 否則會纏在一起 05/06 18:47
→ oasvoke: 從這篇推文來看，他們很成功。 05/06 18:47
推 gjyankees: 曾經去校長室陳情校長主任都在那邊結果主任教官ㄧ來開 05/06 19:01
→ gjyankees: 頭就罵我們根本不管發生什麼事 05/06 19:01
噓 illegalmad: bb我倒反問你沒教官會怎樣？我的回文當中不只一次提 05/06 19:04
→ illegalmad: 到目前一般國中(非綜高)就沒教官啊，有怎樣嗎？ 05/06 19:04
→ illegalmad: 你自己才該先把專業概念和邏輯搞懂，不然你只是憑情感 05/06 19:09
→ illegalmad: 和個人經驗去腦補教官的功能罷了。到底學校有什麼需求 05/06 19:09
→ illegalmad: 一定要具軍人身分的工作者不可?不僅沒效益，違反專業 05/06 19:10
→ illegalmad: 還有反民主之虞。 05/06 19:10
推 harry9277180: 推樓上 05/06 19:26
噓 icewolf36: 離開比較好 05/06 19:32
推 pionxzh: ille說的很好 05/06 20:00
噓 yao860718: 如果警察進駐校園的話 教官就能回軍中了 紅明顯 05/06 20:01
推 aria0813: 出事找班導不如找教官 比較找的到啦哈哈 05/06 20:02
→ aria0813: 推ill大 05/06 20:03
噓 babyxx1205: 國中學生乖啊 連導師制度都不同 05/06 20:04
噓 illegalmad: 所以大學生不乖？建中生不乖？雄中生不乖？你的邏輯… 05/06 20:10
噓 babyxx1205: 重點是 連導師制度都不同 05/06 20:16
推 hongtm: 軍人就該在軍中 不該在校園 05/06 20:24
→ hongtm: 一堆男生討厭當兵 卻又喜歡軍人保護 不是很矛盾嗎？ 05/06 20:25
→ Tristanh: 國中乖?國中沒事?你們真的待過國中現場嗎 05/06 20:32
噓 illegalmad: 導師制度又怎麼了？真的不懂你的點耶…我覺得不用跟他 05/06 20:48
→ illegalmad: 爭這個了。你愛怎麼想就怎麼想吧，這個議題政府學界 05/06 20:48
→ illegalmad: 早早就論定了，相關的討論與研究一堆。事實就是教官留 05/06 20:48
→ illegalmad: 在校園從各面向來討論都完全站不住腳。 05/06 20:48
噓 A122353844: 阿就蔣匪拿來控制學生思想的東西啊，留在學校幹嘛 05/06 20:58
噓 CityRanger: 我國中也沒有很乖啊 老師比高中還混 那你怎麼解釋 05/06 21:04
→ CityRanger: 一下扯學生乖一下扯導師制度 你的邏輯壞了吧 05/06 21:05
推 XXXXDICK: 因為這件事本來就是校園民主的污點，他再怎麼惱羞反駁， 05/06 21:14
→ XXXXDICK: 馬上就被合理打腫臉 05/06 21:14
→ illegalmad: 他對這個議題的相關概念瞭解太少，邏輯又不行，單憑 05/06 21:18
→ illegalmad: 情感在論述。話說跟他討論也是很痛苦啊…無限迴圈。 05/06 21:18
→ illegalmad: 邏輯學第一課就說不要跟不理性的人談邏輯。是我錯了 05/06 21:18
推 ROiiikii: 這一整串看下來覺得大家遇到的教官都很壞 但以我經驗 05/06 21:18
→ ROiiikii: 出了事大家都不是找老師 而是直接找教官 也沒有看過 05/06 21:18
→ ROiiikii: 教官惡意刁難別人 甚至有輔導教官很疼她帶的班級 住宿 05/06 21:18
→ ROiiikii: 也是 舉凡食衣住大部分也是找教官詢問而不是舍監 也有 05/06 21:18
→ ROiiikii: 教官處理很多關於自殺、吸毒、打架之類的案例 在我們 05/06 21:18
→ ROiiikii: 學校 教官與其說是軍人 不如像是介於在行政與教育中 05/06 21:18
→ ROiiikii: 間的萬事屋吧 05/06 21:18
推 illegalmad: 樓上，你仔細看我的論述，根本沒有討論個別教官人格 05/06 21:23
→ illegalmad: 的好壞。你如果在更仔細看你會發現『萬事屋』這件事 05/06 21:23
→ illegalmad: 本身就是有爭議的，就跟為何沒有醫師執照者不能行醫一 05/06 21:23
→ illegalmad: 樣，輔導屬於助人工作，專業的輔導人員都受過嚴格的訓 05/06 21:23
→ illegalmad: 練篩選，並受到倫理守則的規範。 05/06 21:23
→ illegalmad: 我的論述是就經濟面、民主價值面、專業價值面，這些 05/06 21:27
→ illegalmad: 面向去討論的，並非個人的情感經驗。就像你說的，雖然 05/06 21:27
→ illegalmad: 你遇到好教官，但好像很多人遇到的是壞教官，其實這就 05/06 21:27
→ illegalmad: 是非專業的差別，素質不齊，沒有職業公會的規範管制與 05/06 21:27
→ illegalmad: 持續訓練。 05/06 21:27
推 ROiiikii: 但我們學校唯一聘得起的專業輔導人員一個月只來學校兩 05/06 21:27
→ ROiiikii: 天 還要排順序耶…… 輔導老師也只有一兩位而已 05/06 21:27
→ illegalmad: 教官的薪水可以請兩位專業人員…這也是反對教官的理 05/06 21:29
→ illegalmad: 由之一，請仔細看論述 05/06 21:29
推 XXXXDICK: 問題在身份、專業和薪資結構，ROiiikii你怕人數不夠，你 05/06 21:32
→ XXXXDICK: 要想想以教官的薪水難道請不到更好夠多的專業人士嗎？ 05/06 21:32
推 gointomycups: 我覺得學校有教官很讚啊 有時候在學校附近遇上色狼 05/06 21:32
→ gointomycups: 也是直接打電話叫輪班教官幫忙 如果是換成行政很慘 05/06 21:32
→ gointomycups: 吧 我們學校的行政對學生態度很差 關係很糟 05/06 21:32
推 ROiiikii: 在這裡提出一點問題 究竟是學校自己招教官來還是有法令 05/06 21:35
→ ROiiikii: 規定要招？ 05/06 21:35
→ illegalmad: 教官不就中年大叔嗎？到底多有戰鬥力了，我自己以前就 05/06 22:07
→ illegalmad: 讀官校的，我們學的是指揮戰鬥，不是個人格鬥。軍官 05/06 22:07
→ illegalmad: 頂多體能比同齡的好一點點。拿行政類比不大恰當，如果 05/06 22:07
→ illegalmad: 要徵選校安人員當然不會找這種，行政有自己的專業，可 05/06 22:07
→ illegalmad: 以參考精神科的護佐那種，年輕體壯薪資也才三萬多。 05/06 22:07
推 KENWANG: 我們教官下午還有下午茶吃喝= = 05/06 22:20
推 gointomycups: 哈哈哈哈 我想你會錯意了 重點是有人會來幫忙這件 05/06 22:26
→ gointomycups: 事 畢竟是輪班24小時 叫行政他們四點就下班吧XD 雖 05/06 22:26
→ gointomycups: 然說我們學校的教官平均年齡還沒超過40（外表）但 05/06 22:26
→ gointomycups: 色狼戰力也不高吧就一普通阿伯 05/06 22:26
→ illegalmad: 教官只是輪留留守而已，請參考精神科護佐，薪水才三萬 05/06 22:28
→ illegalmad: 多。 05/06 22:28
推 gointomycups: 我覺得教官是沒有存在的必要（指可存在或可不存在） 05/06 22:29
→ gointomycups: 但是學校裡有些教官真的很可愛 不希望他們走(｡-_- 05/06 22:29
→ gointomycups: ｡) 05/06 22:29
→ hsiangyukao: 教官通常是退役軍官，他們有月退俸加教育部薪水，甚 05/06 22:44
→ hsiangyukao: 至有加給。每天寫假輔單當保全要什麼加給，上軍訓教 05/06 22:44
→ hsiangyukao: 大家踏正步放投影片而已… 05/06 22:44
推 ken8687: 推樓上 本校的教官就是如此上課的 投影片還不是自己做 05/06 23:00
→ ken8687: 是出版社的... 05/06 23:00
噓 robinyu85: 教官根本威權遺毒 我不管教官有沒有盡責 他的存在本身 05/06 23:50
→ robinyu85: 就是不合理的 往往就是政府操控學校學生的手段 教官必 05/06 23:50
→ robinyu85: 須退出校園 有更多值得軍官付出的地方 而不是放在學校 05/06 23:50
→ robinyu85: 思想控制或僅只是淪為指揮交通跟警衛 05/06 23:50
噓 alexyuya: 拉幾教官 謝謝指教 05/07 01:42
推 japan1995: 教官重要程度：沒有 05/07 08:33
推 william0814: 沒必要存在的東西 早該砍了 把學校搞的跟軍中一樣 05/07 09:20
推 popstarkirby: 高中有教官是有好處的...學生多少還是怕穿制服的 05/07 10:04
→ popstarkirby: 沒教官，很多事也只會推給體育老師去做... 05/07 10:04
推 mochante: 我們學校幾個教官人都很nice~但我還是覺得教官機制早該 05/07 13:02
→ mochante: 退出校園了，他們該待的地方不是學校。 05/07 13:02
推 sbmliu: 請查中正黃某教官 多專業 05/07 16:22