推 hsnuonly: 政治問題 05/13 20:31
→ ytes4122: 圖很難看...... 05/13 20:31
→ hsnuonly: 解這種題目你要把良心丟掉 當自己是m19下去寫 05/13 20:32
推 shun01: 凡涉及境外即可，這部分還得考慮到國內境外，比方說中國 05/13 20:32
→ shun01: 的港澳，英國的開曼維京，美國的波多黎各之類的 05/13 20:32
→ hsnuonly: FTA本身是"自由貿易協定" 其實沒有特別針對國與國 05/13 20:33
→ hsnuonly: 不過 認真講 兩岸FTA不可能簽 05/13 20:33
→ shun01: 樓上，如果ECFA做到完全體，那也算FTA了 05/13 20:35
→ hsnuonly: 不叫FTA就不是FTA 05/13 20:45
推 shun01: 樓上，那照你這樣說，台星跟台紐的也不算FTA了 05/13 20:52
→ hsnuonly: 沒錯啊 不叫FTA頂多只能算類FTA FTA具有他的政治意義 05/13 21:02
推 shun01: 那印度跟南韓選擇簽CEPA，難不成又是這兩國有政治爭議? 05/13 21:09
→ hsnuonly: 有其意義又沒說一定要用 05/13 21:23
→ hsnuonly: 跟你講話真是浪費我時間= = 05/13 21:23
→ kyumin: 可是課本寫那些都不算 只有台巴拉圭那些才算FTA 05/13 21:34
→ hsnuonly: 公民課本自相矛盾很正常啦 05/13 21:39
推 shun01: 某牌的公民講義連貿易依存度跟對外依存度都搞不清楚... 05/13 21:41
推 yspace: FTA不只是國與國，也可以是地區與地區。ECFA是海基會跟海 05/14 11:45
→ yspace: 協會簽定的，就算是政府委託民間團體簽訂的，但還是不到官 05/14 11:45
→ yspace: 方政府合作的層次。以上淺見，有誤歡迎指正>___< 05/14 11:45