Re: [討論] 選建中還是選社區高中好?

[acbwanatha (小度)]

※ 引述《hahaday (茶)》之銘言：
: 代PO問的
: 如果會考成績可以上建中，請問就近讀社區高中?還是找一間台北公立可以住宿的高中，
: 配合學校宿舍的作息?還是搭車通勤約40~60分至建中讀?還是就近選社區高中?
: 我有個姪子 他都比較晚睡，因為家住大馬路旁的關係，所以到凌晨車聲還是很吵，他都
: 睡不好，不然就是有飆車族經過，又被吵醒了。
: 他很希望考大學時 可以上台大三類組的科系，他說一天~要睡足八小時他能有精神唸書，
: 我該怎麼提供他建議？
: 1 通勤40~60分 讀建中?
: 2 離家就近讀步行15分鐘內的社區高中?

那個1小時以內的通勤不算什麼，
就耳機聽英文就好了。


: 3 找一間台北市或新北市可以住宿的公立高中?配合宿舍作息?比較可以睡好睡飽？
:   若是住宿的高中，有哪一間高中的住宿還不錯的？會強制一定要晚自習的？或熄燈
:   之後，自己想看書也可以，沒強迫要睡覺

感覺公立高中都沒在管人的，
上高中以後，自已的自制力才是決勝的關鍵。
如果你想被管，那就讀私立的。
我不曉得中南部的高中，
還有沒有那種少1分打1下的那種，
我覺得那種方式挺好的，
但現在可能絕跡了。


從這幾年開始，有一些不夠格的人開始能讀建、北，
什麼免試入學的那個，
那些人一進去就知道
表面上穿那種制服，實際上是雞毛比雞腿，
我不曉得校方會刻意把那些人分到某些班級，
還是和一般建北生編在同一班。
我想編在同一班的話，會覺得很痛苦吧。

雖然會有些人拉低整體素質。
不過還是強啊。
就像國中的中正國中那樣子，
就是升高中的保證。

建北永遠是升上台大的保證，
雖然這個優勢一直在降沒錯。
所以建北將來會變成很強的社區高中。

不過就我的觀察，才高1而已，愛玩的人也是不少，
可以待在摩斯丹堤在那邊玩手機，聊天文等社團的事很久很久時間，
和中國大陸那種升學名校比起來真得還是差了不少。

至於附中，給我的感覺也是學生很聰明，
不過社團風氣太盛了，盛到一個不行…
我上大學很多附中的學長姊學弟妹，
聊天就是思維很快，懂得多，
給我的感覺就是如果高中好好讀的話，一定有台大那種，
可惜就是沒有。

像五月天他們就是那樣子，不過人各有志，
有人玩BAND賺得就是比醫生還多。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.91.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1433468561.A.048.html
※ 編輯: acbwanatha (61.230.91.179), 06/05/2015 09:47:59
推 diego99: 升上台大的保證是指保證上台大嗎？
→ acbwanatha: 保不保證是靠你自已，沒有學校會給你什麼保證
→ acbwanatha: 基本上能上第1志願高中的人腦袋就是好，家長就是有唸
推 diego99: 不過你的內文是這樣寫，你不考慮修正一下嗎？
→ acbwanatha: 過書，從小很刻意裁培，然後讀的國中學區也很好。
→ acbwanatha: 我指得是大部分的情況。
→ fakeshadow9: 不認同免試那段 不少免試進建北的在校還打爆一堆考
※ 編輯: acbwanatha (61.230.91.179), 06/05/2015 09:58:19
→ fakeshadow9: 試進去的
→ acbwanatha: 不少是有多少？
→ acbwanatha: 能打爆考進去的，怎麼不順便考考看。反正都能夠打爆了
→ acbwanatha: 不用講這種似是而非的話啦。
→ fakeshadow9: 建北一屆免試也沒多少個 至少我認識的幾乎都是如此
→ fakeshadow9:  最後也考的不差好幾個台大的
→ acbwanatha: 沒有經過考試考驗過的，說什麼都只是豪小的。
→ fakeshadow9: 啊人家提早上了第一志願幹嘛還考基測XD 進了高中一
→ fakeshadow9: 切就是歸零大家重新開始啊
→ acbwanatha: 每個人都馬會說自已多強多厲害。事實上考試就是見光死
推 yst8577: 我免試進建中 北北基404 不用貶低免試的
→ acbwanatha: 上大學後也認識不少推薦進去的，程度就是差了。
→ yst8577: 講得好像每個免試的都洗在校進去的
→ fakeshadow9: 基測考滿分進去跟剛好壓門檻進去 然後後者在高中成績
→ fakeshadow9: 打爆前者 那他有比較差嗎呵呵
→ acbwanatha: 時間會證明一切啦。你看看免試的人一多，那個學校的素
→ acbwanatha: 質是被拉高了，還是被拉低了。
→ acbwanatha: 舉特例都是沒用的啦。
→ acbwanatha: 不然建北的校方怎麼只同意少數名額免試呢？
→ acbwanatha: 用少數幾個免試強的去掩蓋其它弱的…
→ acbwanatha: 照這樣子邏輯一堆，全部免試，就能提高建北整體素質囉
推 yst8577: 我是指你不用看到免試就覺得輸人一截
→ yst8577: 考試運氣好進建中的也一堆
→ acbwanatha: 事實上就是輸給考進去的。
→ yst8577: 只是免試人數開太多素質不太可能上升
→ yst8577: 畢竟洗在校比考試運氣好容易多了
→ fakeshadow9: 免試名額一增多素質當然會降 但當免試名額這麼少各
→ fakeshadow9: 科沒1%加一堆額外比賽得名特殊才藝進不來的時候 進
→ fakeshadow9: 來的也不會太差不必這樣瞧不起
→ acbwanatha: 我前面就講了嘛。你夠強，怎麼不靠考試來證明你強
→ acbwanatha: 你覺得有的人是因為運氣好考進來的，你怎麼也不來把握
→ acbwanatha: 這種運氣呢？
推 yst8577: 啊免試就上了幹嘛還考試
噓 lp33506: 高一班前三名都免試的啦 其他學校我不知 但免試上建中超
→ lp33506: 強
→ yst8577: 又不是每個人都跟我一樣無聊花500買經驗
→ acbwanatha: 你覺得你強就不用去選免試啊
→ yst8577: 我們這屆校排2就是免試進來的
→ acbwanatha: 你覺得有的人是靠運氣進去的，你是靠實力，你就用考試
→ acbwanatha: 來證明你強。這邏輯有不好懂嗎？
→ acbwanatha: 就講了，舉特例都是沒用的啦。
→ yst8577: 我這不是去考了嗎
→ acbwanatha: 有的人腦袋只能應付段考那種小範圍的考試，沒法去對付
→ acbwanatha: 聯考那種大範圍的，一考就破功。
→ acbwanatha: 所以這種人需要校內成績來加持。
→ yst8577: 免試能進幹嘛考試 進去程度不夠被電也是他自找的
噓 lp33506: 我們班第一名建中三類前十就免試的 學測上台大醫的也免
→ lp33506: 試的 港科四年全獎的也免試的
→ acbwanatha: 好棒棒哦。那麼強的話，就去考試嘛。
→ acbwanatha: 因為你覺得你的程度比考試進去的還強。
→ acbwanatha: 對你而言有如反掌折枝，怎麼不去打爆別人
→ fakeshadow9: 不懂為什麼一直執著在有沒有考基測 進高中後成績好大
→ fakeshadow9: 學也考贏一堆人不就是證明了實力沒比人差嗎
推 diego99: 我滿好奇acbwanatha推論的根據是來自哪裡
推 yst8577: 免試四月放榜 資料填一填送出去繼續準備考試 這樣有什麼
→ yst8577: 問題
→ acbwanatha: 我也不曉得樓上是在好奇什麼？
→ acbwanatha: 考試就是有一個公平性在。
→ diego99: 你不覺得你說的「保證」誇大了嗎？
→ acbwanatha: 平常的考試或是做科展什麼加分的那種就是會有舞弊
→ acbwanatha: 一點都不覺得我說的保證有誇大
→ diego99: 那可能你的保證跟我的保證是不同的事情
→ acbwanatha: 你能舉出反例，升台大比建北還強的學校嗎？
→ diego99: 那我沒話說，就這樣。
→ acbwanatha: 你有反例嗎？沒有的話，不曉得是在好奇什麼？
→ acbwanatha: 純脆為了質疑而質疑？
推 yst8577: 所以免試作弊的比例有多少
→ yst8577: 考試運氣好的搞不好都比較多
→ acbwanatha: 有種就去考試啦。別廢話。
→ yst8577: 或是進去不唸書的
→ acbwanatha: 九品中正制度就是有上品無寒門的教訓，才有後來的科舉
推 diego99: 為了質疑而質疑？每年建北應屆全部考上台大嗎？
→ diego99: 全部應屆上台大再來說保證吧...
→ acbwanatha: 你很好笑耶。我的內文有說全部都上台大嗎？
→ yst8577: 你要有程度的直接去考試證明實力也是建立在免試考試只能
→ yst8577: 二選一的時候
→ acbwanatha: 一定要全部才能用到保證這個動詞嗎？
→ acbwanatha: 你的標準也真嚴格，世界上你舉得出全部都上的例子嗎
噓 lp33506: 完全針對你覺得免試生比較弱這一點來的 不知道你哪來這
→ lp33506: 種想法 真的是建中的都知道免試很強
推 diego99: http://imgur.com/lpAlnEi  我眼睛壞了嗎？
→ diego99: 所以我說你的保證跟我認為的保證可能不一樣
→ diego99: 既然如此，你確定要跟我爭論這件事情？
→ lp33506: 我是考試的 我也不是為反對而反對 只是陳述事實
推 yst8577: 他是覺得免試的趨勢會降低素質吧
→ acbwanatha: 你對於保證的標準就是很奇怪啊
→ acbwanatha: 一定得全部才能用到保證這個詞。
→ acbwanatha: 我覺得不用啊。我覺得只要是全國高中裡面最強的就行了
→ acbwanatha: 這樣子你了解嗎？
→ acbwanatha: 而且我前面的推文也講了，世界上有那種全部都上的例子
→ diego99: 是阿，對我而言是要有把握全部達到，
→ acbwanatha: 嗎？你又舉不出來。
→ diego99: 我才敢用「保證」這個詞。
→ acbwanatha: 所以你憑什麼用你這標準呢？
→ diego99: 唉...懶得跟你爭論這個。
→ acbwanatha: 有那種全部都上的例子，請舉出來。
→ acbwanatha: 有嗎？哪個學校，哪個國家？
→ diego99: 你的保證對我來說不是保證，就這樣。
→ acbwanatha: 你內心的標準得和現實世界有連結才行。不是在那邊自以
→ acbwanatha: 為的標準。
→ acbwanatha: 現實世界上就沒有的現象，是如何達到你那種的保證？
推 yst8577: 不要再吵保證了好嗎 你什麼時候才要改你對免試的印象
→ acbwanatha: 還是說你就是活在網路上、想像的世界？
推 diego99: 他不會改啦！
→ acbwanatha: 你覺得你免試比考試還強，就去考考看嘛。
→ acbwanatha: 這邏輯就是這麼簡單。
推 yst8577: 也是 看他支持少一分打一下就知道
→ acbwanatha: 就像你覺得玩魔獸星海很強，就去打一場就知道了嘛。
→ yst8577: 所以到底要考啥
→ acbwanatha: 不敢打，然後在那邊誇口多強…
→ yst8577: 你現在是想推動免試完還要考試證明實力就是了
→ acbwanatha: 要證明強的話就是不能有免試。
→ acbwanatha: 不過我個人覺得大學的學測或是指考就夠了。
推 yst8577: 不是不能有免試好嗎 是免試不能多
→ acbwanatha: 別在那麼耍小聰明啦。
→ acbwanatha: 用名額少的免試寄生在考試生的戰績上面。
→ acbwanatha: 又怕免試名額一旦變多了之後，又拉低了免試的名聲
推 yst8577: 所以國中1%加科展經驗就是劣質品保證
→ acbwanatha: 然後在那邊利用少數免試特強的人來幫自已掩護。
→ acbwanatha: 所以在這邊支持少數免試的制度。還真得好棒棒耶
→ yst8577: 近幾年情況免試素質不差好嗎 只是我這屆是這樣
→ acbwanatha: 就跟有錢人捐錢給哈佛耶魯一樣，以為自已的笨小孩也合
→ yst8577: 你還是支持要考兩次試證明不是運氣好比較快
→ acbwanatha: 佛耶魯，用錢進去，然後依附在強者的光環底下。
→ acbwanatha: 這種貪虛名的方式，很多人都很清楚的啦。
→ yst8577: 前兩句至少打成只是
→ yst8577: 免試就是用錢洗出來的也是很好笑
→ acbwanatha: 這也跟台灣有錢人讓小孩大學去洗國外名校的道理一樣
→ yst8577: 到底是誰一直用少數在以偏蓋全
→ acbwanatha: 有個動詞就叫過水。
→ acbwanatha: 是啊。貪虛名的名額不能變多，不然就見光死了。
→ cicc: 反正他就只會叫你去考試，考上了都說你特例不算，這樣要討
→ cicc: 論什麼？都你要負責舉證，他只會說時間會證明一切咧
→ acbwanatha: 不然咧。
→ acbwanatha: 以前成淵國中就是升建北的一流名校，現在呢？
→ acbwanatha: 時間就真得會證明一切。
→ acbwanatha: 另一個有沒落的是介壽國中。
→ cicc: 沒什麼呀 就只會叫別人舉證而已
→ acbwanatha: 以前的金華國中叫金華女中，也是超級一流升北一女名校
→ acbwanatha: 我舉了成淵國中介壽，不是自已舉證了嗎？
→ acbwanatha: 現在的金華國中也還不錯，但不如以往。
→ yayahappy96: 免試生最好比較弱
→ yayahappy96: 不懂就別出來亂評論
推 yst8577: 可以解釋一下這幾個國中沒落跟免試有什麼關係嗎
→ yst8577: 我沒讀過明星國中我不知道
→ acbwanatha: 以前的國中叫初中，都是要考進去的。就是小學6年級之
→ acbwanatha: 後得考試進去。
噓 yayahappy96: 考試運氣成份還比較多咧三年苦幹實幹才是真功夫
→ acbwanatha: 所以免試=拉低素質。
推 yst8577: 那也是全免試之後的事了
→ acbwanatha: 這就是舉證。
→ yst8577: 更何況現在要進國中根本不看國小成績
→ acbwanatha: 這就是說明了考試的意義。
→ yst8577: 免試名額少的情況素質真的不差
→ acbwanatha: 反正我推文也打了那麼多字來證明考試就是強的道理
→ acbwanatha: 別說我是主觀自我想像出來的就好了。
→ acbwanatha: 至於你們想利用建、北的名聲來自我安慰，是你們自已的
→ acbwanatha: 事。
→ acbwanatha: 反正很多女藝人台大的光環也經不起什麼考驗。
→ acbwanatha: 何況是高中呢？
→ acbwanatha: 自從有推薦入學這種制度後，開始讓有些人搭了便車了
噓 yayahappy96: 考試就是強？一堆例子能打你臉
推 yst8577: 那你怎麼不支持考兩次試 篩掉運氣好的比廢除免試有效多了
推 lp33506: 原po你把跟你同屆免試生全幹爆了嗎
→ yst8577: 現在的免試生不會輸給考試進來的
→ acbwanatha: 結論就是搭便車的人要少。太多會見光死就是這樣子
推 diego99: 何不自己考進建北，自己比較一下和免試生的差別？
→ acbwanatha: 至於少到什麼時侯就看有錢人家長的實力了
→ acbwanatha: 也許十年內還能夠吹噓自已的小孩是建、北的。
噓 lp33506: 其實我完全認同你的觀點 前提是你是把免試生全幹爆的那
→ lp33506: 個
→ acbwanatha: 最好是一路免試到公司。
→ acbwanatha: 免試建北免試台大免試哈佛耶魯免試進自已的公司接班
→ yst8577: 你一直拿完全免試入學的狀況批評現在的免試沒什麼意義
→ acbwanatha: 多麼美妙啊！
→ acbwanatha: 然後一代不如一代，等幾十年後公司倒掉。
→ acbwanatha: 別人也覺得奇怪，啊不是都名校嗎？怎麼實力不行？
噓 lp33506: 如果不是 那也沒什麼好說的 畢竟要有這麼極端的看法就要
→ lp33506: 有非凡的作為 如果沒有 也就是一個人充滿怨念的發言ZZZ
推 yst8577: 公司錄取方式跟免試還比較像
→ acbwanatha: 錯誤的階級複製就是造成滅亡。
→ acbwanatha: 正確的階級複製就是讓自已的小孩接受考試的洗禮。
→ acbwanatha: 一代接過一代，才有可能興旺好幾代。
→ acbwanatha: 講不過別人就在說別人有怨念啊。高招高招。
推 yst8577: 你多久沒考試了要不要說一下
→ yst8577: 考試這制度只是檢視實力最方便最快的方法
→ yst8577: 但是洞也最大
→ yst8577: 你是老闆你會用面試還是考試
→ acbwanatha: 老板必須自已承擔倒閉的風險啊。
→ acbwanatha: 他不看公立私立只看兩粒，也是在他考量的風險範圍內
→ yst8577: 所以是面試會倒閉還是考試
→ acbwanatha: 不理性的行為。至少少部分的正妹不會影響公司整體運作
→ acbwanatha: 但是他如果全部的員工都是在那邊隨心情高興而錄取的話
→ acbwanatha: 你覺得這家公司能撐多久？
→ acbwanatha: 但是高中、大學的老師教授的學校又不是自已的。
→ acbwanatha: 而且要倒的機率比私人公司小很多。
推 yst8577: 你覺得免試是隨心情錄取的嗎
→ acbwanatha: 所以偶爾來個少數免試，在短時間的壞影響也看不出來
→ acbwanatha: 你和別人討論問題不用去抓那個小細節啦。
→ acbwanatha: 所以學校這種機構的道德風險比較高耶
推 yst8577: 那你要找員工你要面試還是考試
→ acbwanatha: 你清楚公司取才和學校取才的不同處了嗎？
→ acbwanatha: 學校是學生越多越好，因為學生是付學費的。學店才不去
→ yst8577: 你說考試才是正確階級複製
→ acbwanatha: 管學生。而公司是營利單位，可不是職員越多就越好
→ yst8577: 為什麼進社會考試愈來愈少
→ acbwanatha: 公司取才本身就有一個很強烈的篩選機制在裡面了
→ yst8577: 我相信建中不會覺得學生愈多愈好
→ acbwanatha: 因為建中不是私立的啊
→ yst8577: 要求素質這點跟公司是一樣的
→ acbwanatha: 建中如果沒有教育部的補助，學費都要自行籌措。那麼學
→ acbwanatha: 生當然是越多越好。
→ acbwanatha: 台大的學生這20年可是越來越多了。
推 yst8577: 所以現在的建中要求的是素質啊
→ yst8577: 篩選的方式免試面試都比考試好
→ acbwanatha: 免試面試比考試好，請舉證吧。
→ acbwanatha: 從你的推文裡看不出有什麼證明的過程。
→ acbwanatha: 比考試好的話，那麼免試入學的名額一定會比考試得多
→ acbwanatha: 但是前面推文也一堆人覺得免試的名額不能太多。
→ acbwanatha: 所以免試制度好和免試人數多是有矛盾的
推 yst8577: 最要求素質的公司使用面試不是考試不就證明了
→ yst8577: 換個說法好了 假設建中全部考試錄取
→ yst8577: 運氣好的人也是大有人在
→ yst8577: 如果全部免試 也是會有洗段考 科展找槍手的
→ yst8577: 你覺得哪個比例高？
→ yst8577: 問題就在運氣也是實力的一種這觀念
→ yst8577: 用錢洗出來的被唾棄是理所當然
→ acbwanatha: 你打得這5行推文，哪邊有證明免試比考試好？
→ acbwanatha: 我比較笨看不出來耶
→ yst8577: 但是運氣進去的人就不會被社會檢視
→ acbwanatha: 哪邊又能夠把免試好和免試人數多的矛盾給打破？
→ yst8577: 如果你覺得考試運氣進去的比免試作弊的少我也不多說什麼
→ yst8577: 了
→ acbwanatha: 好的制度就把它推廣出去啊。又要好，又要不能多？
→ acbwanatha: 這邏輯好奇怪。
→ acbwanatha: 就像有人說，哀鳳手機比宏達電好。可是宏達電銷量很高
推 yst8577: 不能多的原因在於那些不適合唸書家長卻要他唸書的人
→ acbwanatha: 耶，市佔率全球第1名…
→ yst8577: 考試制度家長只能把他送補習班 免試偏激的就用錢洗
→ yst8577: 我支持的免試是看在校成績表現的免試 不是現在國中入學
→ yst8577: 那種
推 diego99: http://goo.gl/ZSrSBK  市佔率部分...
→ acbwanatha: 樓上是看不懂我舉例嗎？我還用...
→ acbwanatha: 居然有人看不懂啦。呵呵。
→ acbwanatha: 算了我知道你程度在哪裡了
→ acbwanatha: 手機市佔率是一種常識，不用查就該曉得。
推 diego99: 原來引據是看不懂你舉例喔？
→ diego99: 再來，請問你說的常識是蘋果市佔率第1嗎？
→ protonck: 我強烈認為原po有吃過免試制度的虧 所以才對考試制度又
→ protonck: 很高的支持度
推 diego99: 合理的推測
→ acbwanatha: 沒有競爭就沒有進步，不合理的東西誰說一定得吃過虧
→ acbwanatha: 才會覺得不合理呢？
→ acbwanatha: 就像現在有些年輕人領22K，我也覺得不合理，但是我沒
→ acbwanatha: 領過啊。我是不能站在局外人的角度批判不合理的東西嗎
→ acbwanatha: 你難道是社會上每個新聞事件都和你切身相關？
推 diego99: 所以你認為現行的免試制度是不合理的？
噓 perry0313: 平常段考會有舞弊，基測就不會有？
推 LOVEEE5566: 我相信你認真準備絕對有台大念！
→ LOVEEE5566: 我兩個朋友在建中超混ㄧ個東華ㄧ個應屆4x級分
→ LOVEEE5566: 後來重考上科大!不是特別舉個案 剛好是身邊朋友ㄏ
→ LOVEEE5566: 還是要 認真念啦 我建議你去建中 課業上的問題問班上
→ LOVEEE5566: 神人比較快
噓 joseph860504: ？
推 morgankhs: 其實不用戰校啦 反正讀建中就是比較屌 至於讀書 還是真
→ morgankhs: 的得靠自己
推 CityRanger: 其實免試有些進去會超級認真
→ acbwanatha: 有些啦。推文都是講有些。我講得是普遍的現像
→ acbwanatha: 基測要舞弊的機率本來就比段考低了。我們看事情都是看
→ acbwanatha: 機率，怎麼推文都是這種水準啊。
噓 LaLa0526: 不夠格？
→ LaLa0526: 拎北高中免試最後上台大 怎樣～
推 diego99: 何以認為你講得是普遍的現像？
噓 patrickchou: 純噓神論點，小弟就是免試上建中，我沒考基測就是嫩
→ patrickchou:  ，反正最後我學測74級上台大了 ，滿意了嗎 ？
→ patrickchou: 實在不懂考試免試有什麼好吵 ，認真三年顧好在校就是
→ patrickchou: 沒膽不敢考大考或舞弊 ？
噓 ntnsuw0213: 請提供數據說明免試生的成績比基測生的成績差
噓 ntnsuw0213: 我想你應該只是憑自己印象吧。
噓 ntnsuw0213: 歡迎提供數據打臉 謝謝
噓 thejackys: 爛乾什麼方法進去的屁事 奇文
噓 nadleeh     : 朝聖