Re: [討論] 選建中還是選社區高中好?

[blazestep (魔法少女變身)]

※ 引述《hahaday (茶)》之銘言：
: 代PO問的
: 如果會考成績可以上建中，請問就近讀社區高中?還是找一間台北公立可以住宿的高中，
: 配合學校宿舍的作息?還是搭車通勤約40~60分至建中讀?還是就近選社區高中?
: 我有個姪子 他都比較晚睡，因為家住大馬路旁的關係，所以到凌晨車聲還是很吵，他都
: 睡不好，不然就是有飆車族經過，又被吵醒了。
: 他很希望考大學時 可以上台大三類組的科系，他說一天~要睡足八小時他能有精神唸書，
: 我該怎麼提供他建議？
: 1 通勤40~60分 讀建中?
: 2 離家就近讀步行15分鐘內的社區高中?
: 3 找一間台北市或新北市可以住宿的公立高中?配合宿舍作息?比較可以睡好睡飽？
:   若是住宿的高中，有哪一間高中的住宿還不錯的？會強制一定要晚自習的？或熄燈
:   之後，自己想看書也可以，沒強迫要睡覺

這問題相當奇妙啊，先說說我的感想，我覺得你只是想要問而已(讓大家知道：我侄子有
這奢侈的煩惱捏~)，假使真考得上，最後還是會直接填名校的~ 會高分低就者，都是意志
非常堅定的，根本不會來問這種問題。

為啥你要念建中？

1.品牌
如字面上的意思，這是高中讀名校最大的意義。
讀名校就像戴名牌手錶、交正妹女友，就是爽。

2.人脈
人脈不是重點。
高中時期的人脈對人生的影響相當有限。班上有各領域的人才又怎樣呢？第一，畢業之後
還會聯絡的也就那幾個，別說考上不同學校，即使讀同一所大學也是一樣。第二，人家跟
你領域不同，對你的事業有啥幫助？大概只有心靈滿足吧，以後有機會看到同學出人頭地
，可以跟人炫耀「ㄟ 看 是我高中同學耶！」

3.成績
成績指的是考大學的成績，成績也不是重點。
除了繁星之外，也從來沒有證據顯示，同樣的人讀建中，成績會比讀社區高中好，反之亦
然。建中有HOLD住他國中排名的，差不多也就40%，其它都是後退。
根據我的觀察：
如果你超級厲害，建議讀名校。名校給超級厲害的人的栽培比普通學校好。
如果你普通厲害，其實讀哪裡最後成績大概都差不多，所以還是建議讀名校，因為很爽，
大家看到你都會覺得你很強，在PTT也比較有發言資格。
如果你是賽到的，我看到的最後很多都委靡不振、被打回原型，大學考得比基測爛超多。
但即使如此，還是建議你讀名校，因為沒有證據可以證明你讀社區高中，就不會萎靡不振
，其餘同上。

4.增廣見聞
名校學生有各種領域在高中生界的達人，如果不是想著要開拓人脈，單純想見識世界上與
眾不同的人，讀名校是很有幫助的。
另外，名校對於社會議題也比較注重，培養公民意識。

5.人格養成
建中的畢業生普遍比較驕傲。很多人看到驕傲就開始預備自清了，但是這種驕傲未必是不
好的。對努力耕耘的人來說，驕傲是合理且必然的，如果你努力了，表現得很好，對自己
的觀感還是覺得自己跟終日無所事事的人一樣，那才是莫名其妙。覺得自己很強是一件好
事，大部分的人都是循著榮譽感向前邁進的。
至於有人說要進名校來「挫挫你的銳氣」，我是覺得「何必呢？」挫銳氣對一個15.16歲
高中生有啥幫助嗎？想要知道一山還有一山高，往後數十年還不夠去慢慢明白嗎？
愈挫愈勇？這……要想清楚自己是不是能愈挫愈勇的人。如果國中時代有「我讀書 是為
了維持排名 讓大家覺得我很強」的想法，更是不建議去挫挫銳氣，容易喪失讀書的動力
。




簡單說，建議你能考上建中一定要讀，如果選了比較差的學校，最後成績又不好（通常就
是成績不好才會後悔），就沒有機會證明你考得上建中，這會對心靈造成不好的影響，終
日活在悔恨之中。
「為什麼我要選這所爛學校，還落得兩頭空？」
「果然近墨者黑！如果當初念建中的話，現在就不會被這些糞校生同化了吧～」
網路上看到有讀社區高中的人到了高三，一天到晚在回味他的當年勇：「我當年 也是考
得上建中喔」，啊可是他現在成績看起來又不怎麼樣，就給人一種頗ㄏ的感覺，「你果然
沒資格念建中啊！」
附帶一提，其實我也不是建中的，不過這跟選擇無關。


另外推文裡有人說「建中比台大難考，但是讀台大好像比較爽」
錯了，其實讀建中比較爽。
我念的學校錄取分數低建中一些，是我能考上的最高分的學校（多年前我基測成績高過建
中錄取分數15-20分），大學念台大理組分數中上的科系，還是覺得高中比較爽。
要達到「比讀建中爽」的標準，絕對不只是台大而已，至少也得是台大裡比建中難考的科
系。

--

acb認為考試一定比免試強相當奇怪。事實上，會用考試分發上第一志願的，都是(幾乎沒
有一個例外)都是免試上不了的。也就是說，他們以前就輸過了。

為啥考試也能上卻不要考試？
很簡單，因為免試先，考試後。能就定位，沒人會想再去冒風險，只為了得到acb不重要
的肯定。如果順序調換，相信會有不同的結果。

好比大學能推甄上研究所，誰還要去用考的啊？
即便如此，推甄的普遍也比考試上的程度好喔。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.236.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1433484458.A.CE0.html
推 heatthree: 其實建中每年都有不少人掉到中自輩以下
→ clusis: 樓上指的已經是建中的稀有動物.
推 yayahappy96: 推
噓 ryan100100: 讀名校比較有發言資格？
→ blazestep: 以PTT網友的素質來看的確是如此啊~ 尤其是八卦版，就
→ blazestep: 算是讀X一中人家都會叫你建中再來了。
推 diego99: 問題是他聽不下去阿，根深蒂固的思考模式很難修正。
噓 duygy952671: 有那個高中生能一天睡八小時的
人家就想睡八個小時，一直抓著這點鞭幹麻？想睡八個小時真的有那～麼困難嗎？
他只說要考上台大三類，沒說要考上台大醫學、台大牙醫，每天醒著16個鐘頭已經綽綽有
餘了啦。
我高三的時候，每天都晚自習到9:30，通勤大概一個小時，回家就準備休息了，
最後指考二類389分，因為我是假三類，生物前標而已，不過還是考得上私立牙醫、中醫
&台大藥學。分數現在看起來很不可思議，因為自從沒有倒扣之後通貨膨脹的太厲害了。

正常學生一天都有睡八個小時吧，只是你在學校睡、在車上睡，人家想在家裡睡啊～
我在學校，從來都不睡覺的^^
推 applecliff86: 建中最好的還是同學吧
噓 BiGiLa: 2樓...去年板上統計升學率建中五校約快到50%喔
→ BiGiLa: 就算加上醫科與未知數目的藥學獸醫 頂多60~65%
→ BiGiLa: (雖然海外可能也有)你說的稀有動物在建中占了35%以上喔
→ blazestep: 他說的是中字輩以下啦，還要再加陽明四中北師吧。
推 lp33506: 一個班40個 20個台大+醫科 清交成10個  5個重考 5個沒五
→ lp33506: 校
→ blazestep: 樓上算出來的五校+醫科就75%了，但事實上沒這麼高啊XD
→ blazestep: ，去年大概60-65%而已。
推 BiGiLa: "以"是含喔 只有陽明可以說>四中吧 以L大數字來看也不稀有
竊以為中文的用法通常以上有含，以下不含XD，舉例來說：
60分以上及格
60分以下不及格
推 lp33506: 去年重考特別多 一個三類班都十個= =
→ lp33506: 然後五校是沒有加醫科的 然後上面那個是我們班的情況 學
→ lp33506: 測完醫科加台大13個
[北北基]五校%  變化 人數  台  清  交  成  政  醫  陽  四中北師
建中    51.0% -6.9% 1256 399  71  59  56  56  90  17(醫)

去年建中的五校是51%，醫科90人，台大醫科17人（跟陽明醫科一樣），成大醫科未知，
所以五校+醫科只有56.8%以下，牙中獸藥加一加，差不多就60-65%啦。
推 ckscks178: 拿榜單來看不準 用校內學測或指考五標才準
→ ckscks178: 但後者都是機密....
→ ckscks178: 另外用五校當標準很怪 陽明中央和醫學大學及一些科系
→ ckscks178: 都沒算到
推 bewealthy: 好像有兜道理
→ ckscks178: 然後北大也可考慮計入
那只是一個衡量標準而已，所有學校都一樣，別太介意。不過我同意陽明應該計入五校，
其他還是算惹。
→ blazestep: 重考不代表沒填志願吧XD，我那年代建中升學率至少有98%
→ blazestep: 左右，也就是說100個只有2個沒填志願，遠少於重考生的
→ blazestep: 數量。
→ DackKing: 推去較差學校就得讀得好 否則說自己能考進建中也沒用
推 the32119: 推師大
→ the32119: 附中
推 CityRanger: 其實他講的很現實啊
推 feveral: 申請教授看校名很有用
※ 編輯: blazestep (140.112.115.107), 06/05/2015 20:00:38
→ LeBronJame23: 重考生大部分也有填志願吧
推 ckscks178: 分數明明較高 你這樣也省略了至少5% 應估65-70%較合理
→ ckscks178: 另外建中有超過5%沒填志願
推 ckscks178: 所以還是看各校學測五標較準
→ blazestep: 有60幾個沒填志願喔，看來我真是老了
→ wutinwei1024: 非應屆加一加應該更多吧
推 xxzz123: 有建中實力的話在社區高中拚繁星比較好吧
推 bewealthy: 所以要上台大醫學，一天要醒著超過16小時歐?
噓 kiwidoit: 如果出社會了還是只能炫要自己以前念建中，那真的挺可悲
→ kiwidoit:                       耀
→ kiwidoit: 這篇從頭到尾我只看到"炫耀"+"炫耀"+"炫耀"而已
→ kiwidoit: 如果只是想炫耀，那人生真的是挺可悲的
→ blazestep: 你在乎什麼就會看到什麼啊XD，不用擔心我愛炫耀啦，我
→ blazestep: 本人低調的很，FB頁面都沒打我就讀的學校呢~不過我確
→ blazestep: 實覺得執著名校的普遍愛慕虛榮沒錯。
推 bewealthy: 我都幾乎睡超過八小時耶
→ blazestep: 要考上台大醫學系所需的要素應該不能單純用時間來衡量
→ blazestep: 啦。我是指普通的建中學生應該都可以辦到的水準。
推 diego99: 我是覺得過來人說的話會比非過來人說的準確啦...
→ diego99: 最重要的，選自己想選的。若不知道該怎麼選但有能力，
→ diego99: 那不選建中幹嘛0.0
→ yoyun10121: 過來人說的也不見得準啦, 除非他兩種學校都讀過XD
→ yoyun10121: 比較能確定的是, 建中各種資源多太多了, 從備審靠校名
→ yoyun10121: 加分, 到各種教學計畫, 不過前提是你要用的到就是了..
推 diego99: 相對於都沒讀過的，更有準確性阿XD
→ diego99: 除非是那種年代久遠的狀況。
推 acbwanatha: 我倒是覺得炫耀會唸書是可以的，但前題是考進去的
推 yihsinliu: 推