Re: [討論] 選建中還是選社區高中好?

[blazestep (魔法少女變身)]

※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言：
: ※ 引述《blazestep (魔法少女變身)》之銘言：
: : 這問題相當奇妙啊，先說說我的感想，我覺得你只是想要問而已(讓大家知道：我侄子有
: : 這奢侈的煩惱捏~)，假使真考得上，最後還是會直接填名校的~ 會高分低就者，都是意志
: : 非常堅定的，根本不會來問這種問題。
: : 為啥你要念建中？
: : 1.品牌
: : 如字面上的意思，這是高中讀名校最大的意義。
: : 讀名校就像戴名牌手錶、交正妹女友，就是爽。
: 這就是只看表面的人在講的話。
: 品牌是怎麼形塑而成的？
: 品牌是因為叫久了就成了品牌，
: 名校是因為一成立就變成名校了嗎？
: 我們得去探究背後的原因才行，
: 那個是以前的學長經過數十年的努力，表現在考上台大的表現，
: 然後出社會後的成就所造就的，
: 就是比其它學校的學生未來數十年的發展還來得好，
: 經過實證之後才形成的，
: 又不是那種名牌包包那種建立在虛榮浮華上面，找幾個明星模特兒代言就能夠騙騙錢。
: 之後的學弟進去只是沾沾光而已，
: 能不能繼續發光發熱，
: 都得看每一屆的表現。

品牌就是品牌，即使你說我看表面我也是這麼認為。
一個國中生你期待他能看到表面以外的多少東西？還不是想要穿制服沾沾光而已。

如果你覺得名牌包包手錶太廉價，那改成法拉利好了。

: : 2.人脈
: : 人脈不是重點。
: : 高中時期的人脈對人生的影響相當有限。班上有各領域的人才又怎樣呢？第一，畢業之後
: : 還會聯絡的也就那幾個，別說考上不同學校，即使讀同一所大學也是一樣。第二，人家跟
: : 你領域不同，對你的事業有啥幫助？大概只有心靈滿足吧，以後有機會看到同學出人頭地
: : ，可以跟人炫耀「ㄟ 看 是我高中同學耶！」
: : 3.成績
: : 成績指的是考大學的成績，成績也不是重點。
: : 除了繁星之外，也從來沒有證據顯示，同樣的人讀建中，成績會比讀社區高中好，反之亦
: : 然。建中有HOLD住他國中排名的，差不多也就40%，其它都是後退。
: : 根據我的觀察：
: : 如果你超級厲害，建議讀名校。名校給超級厲害的人的栽培比普通學校好。
: : 如果你普通厲害，其實讀哪裡最後成績大概都差不多，所以還是建議讀名校，因為很爽，
: : 大家看到你都會覺得你很強，在PTT也比較有發言資格。
: : 如果你是賽到的，我看到的最後很多都委靡不振、被打回原型，大學考得比基測爛超多。
: : 但即使如此，還是建議你讀名校，因為沒有證據可以證明你讀社區高中，就不會萎靡不振
: : ，其餘同上。
: : 4.增廣見聞
: : 名校學生有各種領域在高中生界的達人，如果不是想著要開拓人脈，單純想見識世界上與
: : 眾不同的人，讀名校是很有幫助的。
: : 另外，名校對於社會議題也比較注重，培養公民意識。
: : 5.人格養成
: : 建中的畢業生普遍比較驕傲。很多人看到驕傲就開始預備自清了，但是這種驕傲未必是不
: : 好的。對努力耕耘的人來說，驕傲是合理且必然的，如果你努力了，表現得很好，對自己
: : 的觀感還是覺得自己跟終日無所事事的人一樣，那才是莫名其妙。覺得自己很強是一件好
: : 事，大部分的人都是循著榮譽感向前邁進的。
: : 至於有人說要進名校來「挫挫你的銳氣」，我是覺得「何必呢？」挫銳氣對一個15.16歲
: : 高中生有啥幫助嗎？想要知道一山還有一山高，往後數十年還不夠去慢慢明白嗎？
: 這一點我也不同意啊。
: 本來越是年輕越是有挫折就是好事，這樣子才能夠早一點學到謙虛。
: 往後數十年？等出社會後被主管打槍才明白嗎？那時侯就太晚了。
對人格尚未發展完全的小孩來說，挫折造成的未必是謙卑，更有可能是自卑，自卑絕對不
是一個良好的素質。
推廣到更年輕的幼兒，如果父母每天對幼兒進行「挫折教育」，幼兒長大之後就容易認為
自己一無事處，絕不是「愈年輕受到挫折愈好」。不過你我立場不同，多說無益。


再說怎會太晚？你非得進這家公司，不會找下一家嗎？
: : 愈挫愈勇？這……要想清楚自己是不是能愈挫愈勇的人。如果國中時代有「我讀書 是為
: : 了維持排名 讓大家覺得我很強」的想法，更是不建議去挫挫銳氣，容易喪失讀書的動力
: : 。
: : 簡單說，建議你能考上建中一定要讀，如果選了比較差的學校，最後成績又不好（通常就
: : 是成績不好才會後悔），就沒有機會證明你考得上建中，這會對心靈造成不好的影響，終
: : 日活在悔恨之中。
: : 「為什麼我要選這所爛學校，還落得兩頭空？」
: : 「果然近墨者黑！如果當初念建中的話，現在就不會被這些糞校生同化了吧～」
: 的確，大部分的人都會被環境所影響，
: 建中生也不例外的，
: 有的人成績好，就是因為爸媽刻意去找學區，
: 一步步往上爬的，
: 孟母三遷就是這個樣子。
: 如果自制力夠，能夠不管班上的人在幹嘛，自已一個默默地唸，
: 那麼哪有那麼多父母刻意買明星國中學區的房子。

哈哈，你誤會了我的意思，我是覺得環境影響有限。
https://goo.gl/3zcsl3
2012年捨建中上報的高裕修、沈禹丞（當年放榜時只有這兩人上報），
今年分別考了74、71級分，皆有建中的水準
而那個網友我相當懷疑他是否真的上的了建中。


那些孟母三遷得到好成績的小孩也不見得是因為「三遷」才得到好成績，
就我看來，主要原因是因為他有一個會注重他發展的「孟母」。

換句話說，我們觀察到擁有會去刻意找學區的父母的學生平均程度較強，
這些人有兩個共通特點：
1.學區良好
2.父母有在顧
父母有在顧才是主要的，大家卻誤把第二項因素造成的結果當成第一項的功勞。
當然好學區也許有效果，但效果有限，即使是住在好學區的，父母沒在顧往往也還是程度
不佳。

: : 網路上看到有讀社區高中的人到了高三，一天到晚在回味他的當年勇：「我當年 也是考
: : 得上建中喔」，啊可是他現在成績看起來又不怎麼樣，就給人一種頗ㄏ的感覺，「你果然
: : 沒資格念建中啊！」
: : 附帶一提，其實我也不是建中的，不過這跟選擇無關。
: : 另外推文裡有人說「建中比台大難考，但是讀台大好像比較爽」
: 建中怎麼可能比台大還難考，
: 國中那種程度的題目…
: 是在搞笑嗎？

這話問你自己吧，好心點就不嘲諷你了ww

一間學校是否難考上，通常是以錄取率為標準，
建中大約要前1%，台大三類的昆蟲系15%都考得上，難度高下立見

如果考題難就比較難，你乾脆說文化大學也比建中難考算了，要考上文化，也是得考學測
指考，比基測難的多呢～

: : 錯了，其實讀建中比較爽。
: : 我念的學校錄取分數低建中一些，是我能考上的最高分的學校（多年前我基測成績高過建
: : 中錄取分數15-20分），大學念台大理組分數中上的科系，還是覺得高中比較爽。
: : 要達到「比讀建中爽」的標準，絕對不只是台大而已，至少也得是台大裡比建中難考的科
: : 系。
: 另外你說得免試比考試好，
: 我早在前一篇文章裡就有講了，
: 我個人是覺得在校成績是經不起考驗的東西，
: 有的人的腦袋只能記住小範圍的考試，
: 換作是考三年的範圍就不行了啦。

到底是誰啊？
我們班強的到基測都還是強，第一名的就考了全校基測榜首，
平時校榜上校排前五名的無一例外都考上了第一志願（我們學校只有250個人）
全校11個上第一志願的幾乎都是校榜常勝軍，

你講得這種人根本就不多，我強烈懷疑你並沒有看過任何實際例子，純屬你的個人幻想。

: 所以，那種平常的成績本來就不準，
: 也別說什麼老師會洩題什麼的，
: 那種熟人在監督的考試，本來公平性就讓人質疑。
: 誰知道家長和老師私底下有什麼交易啊。
: 所以別在那邊講什麼就是輸給免試才去參加考試的廢話，

再告訴你多次一點：

「考試分發上的全部都是免試上不了第一志願的喔」
「考試分發上的全部都是免試上不了第一志願的喔」
「考試分發上的全部都是免試上不了第一志願的喔」

事實不會因為你的廢話而改變der～

: 既然你都能夠贏考試的，
: 怎麼不去考試電爆別人。
: 就是沒那個膽嘛。

我就是考試上高中的，而且我的分數非常高（312年代建中錄取分數+15-20）
但是讓我再考一次，我也沒把握一定能考到建中錄取分數以上，
哪個國中生考前敢說他一定能上建中？討厭風險是人之常情，沒這個膽相當正常。

你乾脆問第一次考上的為什麼不放棄再第二次算了，可以再電爆大家一次何樂不為？
自找麻煩好像還以為很潮一樣

: 覺得自已很會打魔獸星海，
: 就是參加電競啊。
: 這有什麼好囉嗦的？

從頭到尾你就希望免試的「靠考試證明自己」，
問題是，考試的目的根本不是為了證明自己，而是讀好學校啊wwww
他都已經有好學校讀了，那當然就沒理由再去考試啦，你真的很幽默耶wwww


會把考試只當成一種證明的除了你之外我也沒看過別人了，
大家根本沒興趣得到你的肯定，遑論為了得到你得肯定再去「考試證明自己」，
別把自己想的那麼重要好嗎？

: 而聯考本身是大範圍的考試，
: 靠短暫的記憶力是不行的啦。
少在那邊自我幻想了啦，這種人可能中段比較多吧，頂尖的根本很少。
我猜你根本沒認識幾個成績頂尖的學生吧？
: 還要會思考、活用。
: 而且你去考聯考，根本就不知道到時監考的老師是誰，
: 頂多只能用電子錶之類的或是找代考槍手等方式做弊，
可以偷看別人的，不但非常容易，而且一勞永逸，三年只要作一次。
: 要付出的成本、代價大得多了。
: 出社會後的考試都是大範圍的考試，
: 所以腦袋只是記小範圍的就只能被淘汰了，
: 這也是我猜為什麼有的人得考好幾年才能考上名校，
: 因為他只能不斷地加強片段記憶，
: 或是名校畢業後出社會之後默默無聞，
: 就是腦袋不懂得活用的緣故。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.236.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1433572723.A.ACE.html
推 s92033888: 推這篇
推 diego99: 你講這麼多，他還是會不當一回事的...
推 asdf999: 推考試是為了好學校~一開始就能上第一志願何樂而不為?
→ yoyun10121: 環境對學習的影響難講, 但校名的加分效果是絕對的XD
→ yoyun10121: 為那麼多人要洗學歷洗校名? 不也就只是圖個名牌效應
→ yoyun10121: 會覺得品牌太表面想靠實力, 只能說年輕人太天真了
→ blazestep: 我是考指考的，所以沒啥感覺就是了。洗名校都是洗最終
→ blazestep: 學歷，哪有人在洗高中的。
→ yoyun10121: 洗高中幫大學, 洗大學幫就業, 洗學歷也是要一步步來的
→ yoyun10121: 還不說一些地方還有在講求血統純正的
→ yoyun10121: 只洗個研所校名, 反而被嫌的多的是
→ blazestep: 要求血統純正也沒見過還看高中的。再說其實在這甄選為
→ blazestep: 主的年代，台大名校生比例反而不如往年多呢，你的說法
→ blazestep: 根本與事實不符。
→ blazestep: 個人申請名校生的比例有那樣，只是「剛好而已」，別想
→ blazestep: 太多了~
→ yoyun10121: 台灣的職場環境, 就是有公司會要你報高中校名來看囉
→ yoyun10121: 名校生比例現在改變, 是因為多了很多管道照顧非名校生
→ yoyun10121: 不過你以為, 為啥會需要多搞出那些管道?? 校名不重要
→ yoyun10121: 那大家都來推甄不就好了, 何必多弄個繁星來特別照顧XD
→ blazestep: 我是不知道推甄的學生結構跟指考管道進來的有沒有差別
→ blazestep: ，就我讀的科系看起來是沒有。不過既然都已經有其它管
→ blazestep: 道平衡了，你一直執著在推甄上幹麻？事實上現在讀一般
→ blazestep: 高中就不會比聯考時代更難錄取名校啊~
→ blazestep: 那些繁星上的學校，根本在聯考時代也是考不上，跟轉型
→ blazestep: 推甄沒啥關係。
→ yoyun10121: 管道是相比以前平衡, 但繁星比例和推甄還是沒得比囉
→ yoyun10121: 實際上跟教授聊過, 就會知道重視校名的還是大多數
→ yoyun10121: 甚至到職場, 還是有公司會去看你高中校名, 包含台GG哩
→ yoyun10121: 直接來看個老新聞吧,  https://goo.gl/S7WwFv
→ blazestep: 台GG看高中校名？請提出證據，不要危言聳聽，我晚點去
→ blazestep: 科技版問問也可。
→ yoyun10121: 台GG的制式履歷單上就要你填高中校名啦, 人資也會問的
→ blazestep: 連名字都不敢打的，你還奉若聖旨，不要搞笑好嗎？
→ yoyun10121: 那你就繼續相信, 人家履歷只是要你填身體健康的囉XD
→ blazestep: 夏蟲不可語冰，就此打住吧。
→ acbwanatha: 聯發科會看高中名字的。
→ acbwanatha: 所以年輕人不懂事啊。
→ kevin77884: 你如果台大電機學碩 誰會管你高中念哪...
→ blazestep: 我爸以前就待過聯發科，他尾段公立高中+高師大+台大電
→ blazestep: 機碩。一堆非名校也非大公司的在那自我幻想。
→ blazestep: 我就覺得奇怪，以前我讀高中的時候，都是高中生自己很
→ blazestep: 在乎校名，社會人士才會講「出社會誰還管你高中讀哪」
→ blazestep: ，現在這種想法反而變成年輕人獨有喔XDDDD，為了堅持
→ blazestep: 立場誇大事實還是省省吧。
→ yoyun10121: 噗 還沒進高中就要先幻想自己是台大電機學碩, 所以高
→ yoyun10121: 中不重要, 果然是好年輕好天真XDDD
→ yoyun10121: 那個抬老爸出來的就更好笑了哩, 擺明就不知道現在就業
→ yoyun10121: 環境跟上一輩差多少了嘛XDD