Re: [問題] 歷屆分數=指考分數?

[blazestep (魔法少女變身)]

※ 引述《pin85315 (SickCat)》之銘言：
: 最近開始在寫歷屆了
: 希望物理至少想拿個60分以上
: 不過我99年不倒扣不含非選只有60而已(很多題目都寫過)
: 100年跟101年更慘，不含非選只有50幾而已
: 而且常常對完答案後才覺得，哦....原來這裡應該這樣
: 很多人都說等到快指考在寫歷屆
: 因為歷屆的成績比較接近指考
: 現在我真的很怕....怕會考不好....
: 歷屆分數真的=指考分數嗎....?

看到這個問題，特別想起了99年的物理。

大家都寫過指考歷屆吧，以頂標來看，99年物理頂標57分，是96年到現在最難的一屆。

100年頂標83分，101年頂標86分，即使倒扣兩倍，也不會低到57。102和103頂標78，倒扣
兩倍差剛好56。

不過倒扣絕對不會扣到兩倍。有倒扣沒倒扣，一般就只有單選題有差別而已，多選要選錯
3個選項以上才有差，填充和非選都不會倒扣。


但是看原po 99年指考選擇60，100和101卻只有50，99好像也不是特別難。到底99年是有
什麼魔力，讓大家考出這麼低的成績呢？

除了超難的非選第一題之外，其它真的有什麼特別之處嗎？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1434556096.A.881.html
推 lp33506: 99非選第一題感覺要憑臨場反應ˊ_>ˋ
→ blazestep: 我先寫非選看到題目塊哭哭惹，20分鐘才拿8分超幹，也許
→ blazestep: 考低的都跟我一樣先寫非選ㄅ
推 B9907124: 99年的選擇題比較注重觀念巴 所以只會算題目的人就考不
→ B9907124: 好