推 tooooom300: 覺得c06/21 01:14
是的,答案是c,但我想知道為什麼
推 lp33506: 把兩個情況比較下來就會發現 肯亞的大象都是國家 所以大06/21 01:15
→ lp33506: 家殺大象就不會覺得自己有損失 所有就一直殺一直殺一直06/21 01:15
→ lp33506: 殺06/21 01:15
但題目沒提到殺大象啊,我自己覺得這樣解釋有點幫題目過度延伸,不過lp大大這樣說我
懂了
※ 編輯: asd24693120 (111.250.12.30), 06/21/2015 01:19:16
推 lp33506: 但是辛巴威因為大象變成部落的了 大象死了 部落的人就會06/21 01:17
→ lp33506: 覺得有損失 所以就會保護大象 不讓大象被殺06/21 01:17
→ lp33506: 是一個把大象當成共有財或者私人物品的差異06/21 01:18
恩,我知道是差異在這,但就是沒想到殺大象這個可能,那我懂了,謝謝大大
※ 編輯: asd24693120 (111.250.12.30), 06/21/2015 01:20:30
推 lp33506: 其實殺大象是一個比較口語的說法 語意親切而已xDD 真的要06/21 01:28
→ lp33506: 說也就是資源利用的差異啦 不是自己的就不會愛惜06/21 01:28
推 immosha: 感覺就像韓國郵差的腳踏車政策 自己的東西比較愛惜這樣06/21 12:26
推 fbyssandhana: 準私有財?
抱歉,打太快了,是準私有財沒錯
06/21 13:56
推 smilestarice: 一直殺 一直殺 一直殺XD06/21 23:09
你壓力很大喔XD
※ 編輯: asd24693120 (111.250.12.30), 06/22/2015 13:36:54
※ 編輯: asd24693120 (111.250.12.30), 06/22/2015 13:38:14
※ 編輯: asd24693120 (111.250.12.30), 06/22/2015 13:46:19
推 ty15928: 草原悲歌 06/23 11:12
推 ty15928: 辛巴威是確立財產權 寇斯定理 06/23 11:17