推 typhoonnat: 單一選區兩票制就是多搶一 大黨資源多 當然有利大黨07/03 22:06
→ FredHe: 對小黨不一定有利 因為要得一定%數的票才能分配到席次07/03 22:06
推 s92312: 單一選區兩票制是利於大黨吧07/03 22:07
這題了解 搞混了QQ
其他題幫忙一下
※ 編輯: kyumin (101.11.2.5), 07/03/2015 22:10:15
推 kaaaaat: A2006-2009創業率下降、歇業率先上升後微下降 07/03 22:20
→ kaaaaat: 創業率沒有上升呀 07/03 22:21
→ kyumin: A創業率2008～2009不是有上升嗎 07/03 22:22
→ kaaaaat: 但應該是要看整體？ 07/03 22:23
→ kaaaaat: 2006-2009整體？ 07/03 22:23
→ kyumin: 可是他寫短暫上升也 07/03 22:24
推 kaaaaat: 35 我是想出售污染權等於減少外部效果，政府也可以拿工廠 07/03 22:25
→ kaaaaat: 買污染權的錢去做整治河川 07/03 22:25
→ kaaaaat: 然後C那個互相擁有股份我只是很單純想說他們互為股東應 07/03 22:25
→ kaaaaat: 該會在意對方賺的錢變少？xD 07/03 22:25
推 kaaaaat: 他問的是2006-2009的趨勢，所以整體看是沒有回升(？ 07/03 22:27
→ kaaaaat: 不知道這樣想對不對，有請其他公民高手QQ 07/03 22:27
推 trashgohome: 硬要說的話不能說A有錯，只能說D比A好，同樣給你一個 07/03 22:56
→ trashgohome: 年代的範圍，D整體符合下降但A的話只有尾端一點點的 07/03 22:57
→ trashgohome: 回升 07/03 22:58
→ trashgohome: （只是我覺得算有爭議就是了 07/03 23:03
→ trashgohome: 不過，我另一個想法是：創業率下降且歇業上升，能夠 07/03 23:06
→ trashgohome: 影響「向上流動」嗎？創業之後便是「老闆」 07/03 23:08
推 coolmichael0: 公民很多答案都模稜兩可的，所以真的要很用力去想才 07/04 01:07
→ coolmichael0: 能找到最好的答案，第三題A整體來說應該不能說是最 07/04 01:07
→ coolmichael0: 好的答案吧 07/04 01:07
推 winwang: 35題請參閱經濟學寇斯定律 07/04 08:44
→ kyumin: 我知道 可是之前寫過買賣碳權結果反而排放更嚴重的問題 07/04 09:57
→ kyumin: 所以覺得不一定能解決 07/04 09:57
→ kyumin: A我應該會寄信給大考中心 我AD猶豫超久 覺得創業不一定會 07/04 09:58
→ kyumin: 向上流動... 07/04 09:58