› 看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
作者j0958322080 (Tidus)
看板SENIORHIGH
標題Re: [情報]「頂尖大學」相關訊息整理
時間Sun Jul 19 00:11:03 2015
※ 引述《spyderman (spy)》之銘言： : 2011~2016年 : 教育部邁向頂尖大學計畫：http://tinyurl.com/7k8xxrc、http://tinyurl.com/nmsgmu9 頂尖大學 序號 校名 核配經費 1 國立臺灣大學 60億元 2 國立成功大學 31億元 3 國立清華大學 24億6,000萬元 4 國立交通大學 20億6,000萬元 5 國立中央大學 14億2,000萬元 6 國立陽明大學 10億元 7 國立中山大學 8億元 8 國立中興大學 6億元 9 國立臺灣科技大學 3億4,000萬元 10 國立政治大學 3億8,000萬元 11 國立臺灣師範大學 4億元 12 長庚大學 3億8,000萬 研究中心 序號 校名 核配經費 備註 1 國立臺灣海洋大學海洋中心 1億元 延續補助 2 國立中正大學前瞻製造系統研究中心 1億元 延續補助 3 中國醫藥大學中醫藥研究中心 1億元 新增 4 臺北醫學大學癌症轉譯研究中心 1億元 新增 5 元智大學大數據與數位匯流創新中心 0.6億元 新增 : 2015~2016年 : 獎勵大學教學卓越計畫：http://tinyurl.com/d4vlt9t 教學卓越只不過是五年五百億的零頭而已，這個根本沒意義。 而且這一堆學校拿，你只PO幾間，心態可議。 : 頂尖大學系統與聯盟的相關資訊：http://tinyurl.com/p5kkakz : 臺灣聯合大學系統－ : 國立清華大學、國立交通大學、國立中央大學、國立陽明大學 : 臺灣綜合大學系統－ : 國立中興大學、國立成功大學、國立中山大學、國立中正大學 : 臺北聯合大學系統－ : 國立臺灣海洋大學、國立臺北大學、國立臺北科技大學、臺北醫學大學 : 國立臺灣大學聯盟－ : 國立臺灣大學、國立臺灣師範大學、國立臺灣科技大學 依照頂尖大學的定義，台北聯合大學那個可能不算喔>.^。 : 頂尖大學與企業徵才名單幾乎相符： : 主要優先徵才學校－ : 臺大、清大、交大、成大、中央、中山、中興、 : 中正、海大、臺科、北科、政大、北大、臺師 : http://thumbsnap.com/f/j5OG5fx8 2006年資料，PTT考古向前邁進一大步。 #1ICTnUYc (Tech_Job)不過2013年的TECH_JOB卻說現在好像沒差了， : http://thumbsnap.com/f/2Rixjjmv 這個也是啦，企業沒規定只有那幾所學校， 我隨便輸入元智大學也有。http://imgur.com/Q41rjvi http://resume.auo.com/ResumeWebForm/Apply.aspx 可以請各位進入以上網址，申請帳號並輸入資料後，在第二步即可查證。 : http://thumbsnap.com/f/mtJlWw2d HTC現在學校是自行輸入，不過考古算是考得不錯，值得嘉許。 https://www.htc.com/tw/working/join/ 如同友達的一樣，第二步即可查證。 : 以上資訊可供學生校系選擇做些優先參考 請你證明你貼的這三張圖這跟優先徵才有關。 補個掛 https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1352520612.A.E0F.html https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1354030859.A.C8F.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.220.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1437235866.A.8DB.html ※ 編輯: j0958322080 (123.0.220.103), 07/19/2015 00:44:23
推 illegalmad: 我是覺得非不非頂大其實不重要了。頂大計畫爭議不少， 07/19 01:06
→ illegalmad: 包含重理工輕人文，近年又被檢討成效不佳，這模式好 07/19 01:06
→ illegalmad: 像也快結束了吧 07/19 01:06
推 CareyMuligan: 政大才三E? 07/19 01:31
→ j0958322080: 重要阿，拿來戰學校跟捧學校用XD 07/19 01:45
→ j0958322080: 像原原PO就拿補助海洋研究中心來捧海洋阿 07/19 01:50
推 illegalmad: 印象中頂大爭議博士後版很久以前就有結論。基本上就是 07/19 02:00
→ illegalmad: 指標採計不利於某些學門，大部分是人文或社會科學類， 07/19 02:00
→ illegalmad: 例如sci跟ssci根本不該相提並論。另外補助經費多寡事 07/19 02:00
→ illegalmad: 實上涉及申請經費的名目，理工生科設備耗材皆昂貴， 07/19 02:00
→ illegalmad: 能申請的補助自然多。所以光從頂多非頂大，或是頂大經 07/19 02:00
→ illegalmad: 費多寡來論斷學校，我個人是覺得有些偏誤啦…不過這也 07/19 02:00
→ illegalmad: 不是新聞了，印象中都要改掉了，大概沒幾年好光景了 07/19 02:00
→ j0958322080: 確實，所以我不知道為何有人能沾沾自喜並且宣傳 07/19 02:01
→ illegalmad: 原原po是否帶風向我不予置評，按照原原po的定義我不 07/19 02:12
→ illegalmad: 能說他錯。只是依我個人經驗，通常討論頂大確實不會 07/19 02:12
→ illegalmad: 算研究中心，否則中正當初幹嘛還北上抗議… 07/19 02:12
推 ekids1234: 額...想問下 在各種計畫之下 資工部份 中興中正北大順 07/19 09:02
→ ekids1234: 序怎麼排... 彰師高雄大呢... 07/19 09:02
→ j0958322080: 我覺得離家近就好，若是南部就建議高雄跟彰師 07/19 09:22
推 shhs1000246: 又在戰學校了 上了大學才發現沒差這麼多XD 07/19 10:50