推 cyter: 東吳輔仁取向不同，淡江歷史不好 07/20 15:46
→ cyter: 全校資源倒數的系吧 07/20 15:46
推 ddeny0324tw: 樓上大大，那暨南歷史呢？ 07/20 15:59
→ sunrise1206: 可以順便問一下嘉義大學歷史怎麼樣嗎@@ 07/20 16:00
推 wuwang806: 願聞一樓講解淡江歷史資源困頓的問題 07/20 16:00
推 jeanxoxo: 淡江歷史剩所比較有特色吧.. 東吳中國史不錯當然也有其 07/20 16:08
→ jeanxoxo: 他 輔仁西洋.宗教史 07/20 16:08
→ jeanxoxo: 當然是看人唸得 有興趣就來吧(喂 07/20 16:10
推 senatus24601: 嘉大的是應歷系 不是純歷史喔 所以還會參雜一些地理 07/20 16:45
→ senatus24601: 東吳偏中國史 輔仁偏西洋史 方向不同也不好比 07/20 16:45
推 cyter: 嘉義別吧，你可以去看看版上之前的比較文，嘉大應歷的教授 07/20 17:14
→ cyter: 也是蠻混的… 07/20 17:14
→ cyter: 淡江歷史請系上的人回答吧，我也只是聽說，但是真心推東吳 07/20 17:15
→ cyter: 輔仁 07/20 17:15
→ stephanie502: 歷史比較推東吳~~ 07/21 00:27
推 wuwang806: c版友，你知道學歷史很重史料分析與來源嗎？ 聽說？ 07/23 11:02
→ wuwang806: 淡江歷史稱不上在校內是響噹噹的大系 07/23 11:03
→ wuwang806: 但試問多少學校歷史系是指標科系？ 07/23 11:03
→ wuwang806: 何況淡江就學習資源 並不見得輸給其他學校 07/23 11:04
→ wuwang806: 系所發展各有所長 但用聽說來評斷一個系所 07/23 11:04
→ wuwang806: 在下實在不敢苟同 07/23 11:04
噓 cyter: 我都不好意思說淡江歷史系幾乎沒資源了 08/01 00:46
→ cyter: 你要這樣講那就隨便挑就好啦，反正不都差不多？ 08/01 00:47
→ cyter: 淡江文院不會贏東吳輔大文院的 08/01 00:47
→ cyter: 歷史系本來就不是指標科系啊，但是淡江有把歷史系看在眼裡 08/01 00:48
→ cyter: ？ 08/01 00:48