看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
吳思華:新課綱實質爭議少 8月上路 2015-07-24 02:46:49 聯合報 記者張錦弘/專訪 教育部長吳思華昨晚接受聯合報專訪強調,微調高中課綱的爭議點不多,慰安婦加上「被 強迫」等名詞修正,更沒問題,新課綱八月一日如期實施,但會搭配新舊教科書並行等配 套;未來訂定十二年國教新課綱,會更公開透明、廣納各方意見,讓多元觀點並陳。 教育部公布微調課綱後紛擾不休,部分反課綱的高中生近日更密集到教育部抗議。吳思華 說,這次微調是基於有老師反映,某些名詞和憲法不同,才把「中國」改成「中國大陸」 。 他強調,新課綱實質爭議少,以台灣史為例,只有十七個主題有不同看法,且非都有高度 爭議,例如把「日本統治」改成「日本殖民統治」,「慰安婦」改成「婦女被強迫做慰安 婦」,若做民調,恐怕多數台灣人也贊成。 爭議少,為何會引發大規模抗議?吳思華說,反課綱立委先刻意凸顯程序正義問題、模糊 焦點,導致教育部無法適時說明實質內容;後來面對「我國最高峰是喜馬拉雅山」、「二 二八事件被刪掉」等不實指控,坦言教育部無法即時、有效澄清,造成以訛傳訛、讓爭議 延燒。未來會加強危機處理及政策辯護能力。 反對者批評微調課綱是「黑箱作業」,指教育部不公開相關會議個人發言及記名投票紀錄 ,台北高等行政法院也基於政府資訊公開法,判決相關會議紀錄要公開。吳思華說,政府 內部會議都要公開,誰敢暢所欲言?這是通案,已上訴最高行政法院,盼有統一見解。 但吳思華也說,台灣社會對國家定位、史實解讀與歷史脈絡有不同看法,「教育部不能逃 避爭議。」未來將開放新舊教科書並用,使用舊教科書的老師會提供新課綱補充教材,盼 能客觀陳述不同觀點,引導學生思辯;至於爭議點,不列入大考範圍。 吳思華還提醒年輕人應花時間了解事實、掌握全貌,不要被牽著鼻子走。教育部未來訂定 十二年國教新課綱,會讓不同立場的學者、老師對話,也可專為學生辦公聽會,「大家一 起寫教材」;若爭議點無法形成共識,就在課綱並陳,不給標準答案。 http://udn.com/news/story/6885/1076060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.10.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1437702371.A.DAB.html
rickchou: 爭議少?欠噓 07/24 10:03
GhostIlander: ”若”作民調,”恐”怕多數台灣人也贊成 恐恐恐 07/24 10:06
chlechin: 垃圾 07/24 10:07
senatus24601: 汝思華 吾思台 07/24 10:14
v2007v2007: 國民黨不倒 台灣不會好 07/24 10:20
yuxiang: 一早就有腦逼開工 07/24 10:44
skyp: 幹拎娘 07/24 10:50
r5e97nk63: 幹 07/24 10:55
asdfg987747: 馬得 這種話他講的出來 07/24 11:02
airbs69: 呵呵 07/24 11:08
cyter: 屁 07/24 11:12
fakeshadow9: 臉皮有夠厚 07/24 11:19
IO8OP: 呵 07/24 11:28
robin3ab: 恩 07/24 11:44
EdgeFlame: 好棒棒喔 07/24 11:50
sdtgfsrt: 未看先噓 07/24 11:54
ray6031515: 我呸 07/24 11:55
studen: 持平的說 高中核心必修在社會科歷地公最多10學分 07/24 12:07
studen: 要爭的部分真的是核心嗎? 07/24 12:09
evan1004: 吳思華也可以上路了 07/24 12:14
QQp2p: 噓 07/24 12:17
snyk: 幹 07/24 12:19
cyter: s大在共三小 07/24 12:21
cyter: 你以為歷史課綱這麼簡單? 中華民國好棒棒? 國父革命真偉 07/24 12:22
cyter: 大? 歷史是很容易洗腦的 07/24 12:22
gjyankees: 爛 07/24 12:26
ckscks178: 無恥 07/24 12:27
nene80726: 欠噓 07/24 12:44
Phoe0301: 怒噓 07/24 12:58
muiti543: 工三小 07/24 13:05
Willy110664: 欠噓 07/24 13:07
fvbcgn124578: 滾回去你的強國 07/24 13:13
gauguin13: 是什麼史觀主要是看授課老師的觀點,跟課綱會很有關係 07/24 13:20
gauguin13: 嗎? 07/24 13:21
flower42: 幹你娘 07/24 13:24
simplytony: 平行時空喔 07/24 13:29
LWZ5566: … 07/24 13:29
simplytony: 啊推錯,噓回來 07/24 13:29
y90413: 連這邊也有黨工出現 07/24 13:31
faszoki: 扯 07/24 13:35
XXXXDICK: 幹 07/24 13:35
flower42: 幹你娘 07/24 13:53
kokoko35: 哼哼,只有17個主題有不同看法。臺灣史也才1冊,17個主 07/24 14:01
kokoko35: 題是佔了多少?? 07/24 14:01
jingwen1997: 怒 07/24 14:48
jingwen1997: 第一段把自己臉都打腫了 07/24 14:53
emilylee1104: 幹 07/24 15:11
asa1234aaa: 明年讓國民黨走入歷史 07/24 15:17
billpig: 爭議很少? 那群學生是在吵爽的喔 07/24 15:18
chan531218: 先噓再說 07/24 15:28
MLCCN: 國民黨先想好明年敗選感言 07/24 15:42
k95014: 選票會證明一切,課綱原本就被法院判程序錯誤,濕滑說要 07/24 15:57
k95014: 依法送辦學生,那他自己課綱硬上路也是否也要依法送辦? 07/24 15:57
lapoppy15: 工三小? 07/24 17:27
whiteveg: 恩 07/24 17:52
yummy8765: 小心溼滑 07/24 18:09
vivian5501: 。 07/24 19:31
jaye8697: 無法適時即時說明?給那麼多時間是在睡覺歐幹 07/24 20:51
wakaul: 很有道理 07/24 22:08
qw12mo: 呸,爭議少?這是課綱問題爭議最大的一次 07/24 22:42
ksbshung: 可怕的不只有微調後的課綱 而是政府帶頭違法.... 07/24 22:43
lady012266: 該講得都講完了,純噓 07/24 23:13
andrew27: 一個教育部長滿口謊言怎麼教學生阿 07/25 00:27
rareone: 彰中之恥 07/25 22:58
may40510: 可惜不能投票 先噓再說 07/25 23:58
ddd1935: 法院都判違法課綱了還硬要推 07/26 00:38
leo755269: =====馬英九的走狗=====教育界的敗類===== 07/26 02:28
boyi581621: 囯民党夠囉= = 07/26 03:07
traU: .... 07/26 20:29