› 看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 吳思華：新課綱實質爭議少 8月上路
時間Fri Jul 24 09:46:09 2015
吳思華：新課綱實質爭議少 8月上路 2015-07-24 02:46:49 聯合報 記者張錦弘／專訪 教育部長吳思華昨晚接受聯合報專訪強調，微調高中課綱的爭議點不多，慰安婦加上「被 強迫」等名詞修正，更沒問題，新課綱八月一日如期實施，但會搭配新舊教科書並行等配 套；未來訂定十二年國教新課綱，會更公開透明、廣納各方意見，讓多元觀點並陳。 教育部公布微調課綱後紛擾不休，部分反課綱的高中生近日更密集到教育部抗議。吳思華 說，這次微調是基於有老師反映，某些名詞和憲法不同，才把「中國」改成「中國大陸」 。 他強調，新課綱實質爭議少，以台灣史為例，只有十七個主題有不同看法，且非都有高度 爭議，例如把「日本統治」改成「日本殖民統治」，「慰安婦」改成「婦女被強迫做慰安 婦」，若做民調，恐怕多數台灣人也贊成。 爭議少，為何會引發大規模抗議？吳思華說，反課綱立委先刻意凸顯程序正義問題、模糊 焦點，導致教育部無法適時說明實質內容；後來面對「我國最高峰是喜馬拉雅山」、「二 二八事件被刪掉」等不實指控，坦言教育部無法即時、有效澄清，造成以訛傳訛、讓爭議 延燒。未來會加強危機處理及政策辯護能力。 反對者批評微調課綱是「黑箱作業」，指教育部不公開相關會議個人發言及記名投票紀錄 ，台北高等行政法院也基於政府資訊公開法，判決相關會議紀錄要公開。吳思華說，政府 內部會議都要公開，誰敢暢所欲言？這是通案，已上訴最高行政法院，盼有統一見解。 但吳思華也說，台灣社會對國家定位、史實解讀與歷史脈絡有不同看法，「教育部不能逃 避爭議。」未來將開放新舊教科書並用，使用舊教科書的老師會提供新課綱補充教材，盼 能客觀陳述不同觀點，引導學生思辯；至於爭議點，不列入大考範圍。 吳思華還提醒年輕人應花時間了解事實、掌握全貌，不要被牽著鼻子走。教育部未來訂定 十二年國教新課綱，會讓不同立場的學者、老師對話，也可專為學生辦公聽會，「大家一 起寫教材」；若爭議點無法形成共識，就在課綱並陳，不給標準答案。 http://udn.com/news/story/6885/1076060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.10.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1437702371.A.DAB.html
噓 rickchou: 爭議少?欠噓 07/24 10:03
噓 GhostIlander: ”若”作民調，”恐”怕多數台灣人也贊成 恐恐恐 07/24 10:06
噓 chlechin: 垃圾 07/24 10:07
噓 senatus24601: 汝思華 吾思台 07/24 10:14
噓 v2007v2007: 國民黨不倒 台灣不會好 07/24 10:20
噓 yuxiang: 一早就有腦逼開工 07/24 10:44
噓 skyp: 幹拎娘 07/24 10:50
噓 r5e97nk63: 幹 07/24 10:55
噓 asdfg987747: 馬得 這種話他講的出來 07/24 11:02
噓 airbs69: 呵呵 07/24 11:08
噓 cyter: 屁 07/24 11:12
噓 fakeshadow9: 臉皮有夠厚 07/24 11:19
噓 IO8OP: 呵 07/24 11:28
噓 robin3ab: 恩 07/24 11:44
噓 EdgeFlame: 好棒棒喔 07/24 11:50
噓 sdtgfsrt: 未看先噓 07/24 11:54
噓 ray6031515: 我呸 07/24 11:55
推 studen: 持平的說 高中核心必修在社會科歷地公最多10學分 07/24 12:07
→ studen: 要爭的部分真的是核心嗎？ 07/24 12:09
噓 evan1004: 吳思華也可以上路了 07/24 12:14
噓 QQp2p: 噓 07/24 12:17
→ snyk: 幹 07/24 12:19
噓 cyter: s大在共三小 07/24 12:21
→ cyter: 你以為歷史課綱這麼簡單？ 中華民國好棒棒？ 國父革命真偉 07/24 12:22
→ cyter: 大？ 歷史是很容易洗腦的 07/24 12:22
噓 gjyankees: 爛 07/24 12:26
噓 ckscks178: 無恥 07/24 12:27
噓 nene80726: 欠噓 07/24 12:44
噓 Phoe0301: 怒噓 07/24 12:58
噓 muiti543: 工三小 07/24 13:05
噓 Willy110664: 欠噓 07/24 13:07
噓 fvbcgn124578: 滾回去你的強國 07/24 13:13
推 gauguin13: 是什麼史觀主要是看授課老師的觀點，跟課綱會很有關係 07/24 13:20
→ gauguin13: 嗎？ 07/24 13:21
推 flower42: 幹你娘 07/24 13:24
推 simplytony: 平行時空喔 07/24 13:29
噓 LWZ5566: … 07/24 13:29
→ simplytony: 啊推錯，噓回來 07/24 13:29
噓 y90413: 連這邊也有黨工出現 07/24 13:31
噓 faszoki: 扯 07/24 13:35
噓 XXXXDICK: 幹 07/24 13:35
噓 flower42: 幹你娘 07/24 13:53
噓 kokoko35: 哼哼，只有17個主題有不同看法。臺灣史也才1冊，17個主 07/24 14:01
→ kokoko35: 題是佔了多少？？ 07/24 14:01
噓 jingwen1997: 怒 07/24 14:48
噓 jingwen1997: 第一段把自己臉都打腫了 07/24 14:53
噓 emilylee1104: 幹 07/24 15:11
噓 asa1234aaa: 明年讓國民黨走入歷史 07/24 15:17
噓 billpig: 爭議很少？ 那群學生是在吵爽的喔 07/24 15:18
噓 chan531218: 先噓再說 07/24 15:28
噓 MLCCN: 國民黨先想好明年敗選感言 07/24 15:42
噓 k95014: 選票會證明一切，課綱原本就被法院判程序錯誤，濕滑說要 07/24 15:57
→ k95014: 依法送辦學生，那他自己課綱硬上路也是否也要依法送辦？ 07/24 15:57
噓 lapoppy15: 工三小？ 07/24 17:27
噓 whiteveg: 恩 07/24 17:52
噓 yummy8765: 小心溼滑 07/24 18:09
噓 vivian5501: 。 07/24 19:31
噓 jaye8697: 無法適時即時說明?給那麼多時間是在睡覺歐幹 07/24 20:51
推 wakaul: 很有道理 07/24 22:08
噓 qw12mo: 呸,爭議少?這是課綱問題爭議最大的一次 07/24 22:42
噓 ksbshung: 可怕的不只有微調後的課綱 而是政府帶頭違法.... 07/24 22:43
噓 lady012266: 該講得都講完了，純噓 07/24 23:13
噓 andrew27: 一個教育部長滿口謊言怎麼教學生阿 07/25 00:27
推 rareone: 彰中之恥 07/25 22:58
噓 may40510: 可惜不能投票 先噓再說 07/25 23:58
噓 ddd1935: 法院都判違法課綱了還硬要推 07/26 00:38
噓 leo755269: =====馬英九的走狗=====教育界的敗類===== 07/26 02:28
噓 boyi581621: 囯民党夠囉= = 07/26 03:07
噓 traU: .... 07/26 20:29