噓 spider179409: ... 08/25 11:44
推 Vemperor: 林冠華的想法可討論,但扯蔡英文真的很無聊 08/25 11:55
噓 banaguava86: 聯合報 08/25 12:20
→ geminitw: 問問空心菜也被批 真衰汶 08/25 12:31
噓 olop1234: 混淆課綱爭議重點,其心可議 08/25 12:35
噓 headheadgood: 想表達...? 08/25 12:43
噓 chian239: 反課綱不是在反這個吧 只會說慰安婦其他爭議點呢? 08/25 12:48
噓 yuyoyp: 帶風向沒用 08/25 12:50
噓 galium: 恐同黨工刷存在感賺500 08/25 12:52
噓 galium: 故意針對慰安婦 黨國寫手不意外 08/25 12:54
噓 snyk: 洗文章滾 08/25 12:57
噓 yuanjhen: 失敗 08/25 13:01
噓 robinyu85: 這支帳號專門轉這種文 08/25 13:11
噓 ptt0211: zzz我真的不懂一直強調強迫不能改是怎樣,問題點根本不在 08/25 13:17
→ ptt0211: 這 08/25 13:17
噓 tammy137c: 除了一直消費人家還會什麼 08/25 13:43
噓 andrew27: 聯合報 08/25 13:44
噓 kkkysc: 滾 08/25 13:56
噓 a0989322187: 噓聯合報噓你被媒體影響不會獨立思考 08/25 14:18
噓 ice92431: 反課綱又關蔡英文什麼事了?打口水戰最會 08/25 14:32
推 loseworld: 最討厭看到你 請滾出高中版好嗎!?=皿= 08/25 14:38
噓 rutw: 白痴 08/25 14:47
噓 yiweishuang: 滾吧 08/25 15:50
→ yiweishuang: 可以滾 高中版? 08/25 15:52
噓 d92103d32: 消費蘆葦之歌消費林冠華消費慰安婦奶奶們 08/25 16:11
噓 weegee1219: yo4ni 08/25 16:38
→ rocla: 反課綱原因不在慰安婦 作者是模糊焦點? 還是不知道重點? 08/25 16:42
噓 ButterChang: 再見 08/25 16:52
噓 jaye8697: 誰堅持慰安婦不是被迫的?還有你知道舊課綱是馬政府的101 08/25 17:15
→ jaye8697: 課綱嗎?不懂還在那邊鬧,當黨工也要了解一下這次企劃案( 08/25 17:15
→ jaye8697: 抹綠反課綱)的內容吧?要被扣薪囉 08/25 17:15
噓 wa123wal: 噓! 08/25 18:19
噓 hare1039: 恐同黨工自知理屈,抓不倒重點,先去練練智商好嗎?滾! 08/25 18:31
噓 lapoppy15: 你怎麼還在 08/25 18:33
噓 stratford: ID正確 08/25 19:14
噓 RoyuLee: 。 08/25 19:31
噓 jasonkao08: 又出現了 08/25 19:40
噓 stye08114: 2個字 失敗 08/25 21:08
噓 kfps40403: ID 08/25 21:12
噓 ddd1935: 噓ID 08/25 22:33
噓 maplefoxs: 茲茲也只能靠抹黑別人來刷存在感了 那我就成全你吧 08/25 23:38
噓 asa1234aaa: 爛 08/26 01:26
噓 myweiweilin: 你怎麼還在這?別混淆重點了 08/26 13:36
噓 sam97: 噓 08/26 14:53
噓 huangweirong: 08/26 19:24
噓 pep9575351: 幹 08/28 11:43
→ garfield220: 空心蔡黨團資助策劃高中生以反課綱之名行搗亂之實 08/30 18:31
→ garfield220: 阿扁執政八年 改課綱數次都黑箱 08/30 18:35
噓 HenryFCC: 黨工滾 09/01 11:55