Re: [問題] 設計CPU到底是電機還是資工？

[keke0421 (zrae)]

電機分很多領域 電子電訊電控電訊計算機...等

跟CPU比較相關的 大概就電子領域 而交大電子 就是專門在搞chip(晶片)

而搞chip  電子又有分固態 和 系統  直接想成蓋房子會比較簡單


一個是設計建築物外型 鋼筋水泥 這樣風吹會不會倒 地震來會不會GG 防震係數?

總之各種各種物理現象需要考慮 ...這就是電子的固態領域

一個是設計建築物理面的 格局 擺飾 天花板要多高多低...比較細節的東西

這可以想成 電子領域的系統


以上的分法 其實就只是為了容易了解 但還是相當粗糙 參考參考!


所以 固態  出去大概就是去台積電這類型的公司  搞製程 做元件 或者把元件做更小

...等 做這部分需要懂物理的人來弄 因為設計元件通常有很多物理的特性要去考慮

所以要去固態 必須要懂近代物理 元件物理 量子物理 材料..等

所以物理系也可以來電子的固態 就是這原因



系統 可以想像成IC 設計 簡單說 就是設計電路晶片

但IC設計又分成數位和類比和EDA和生醫...等

數位可以想像成寫程式 如verlog.. 硬體語言

類比就像設計電路圖

EDA 寫的語言大部分是C++ 這大概是電子領域 跟資工交集比較大的部分
    主要在做的工作就是【優化】【改善效率】...

生醫 有興趣自己查


所以資工可以去做 數位IC電路設計，EDA這塊 這也是為什麼資工可以誇到電機

而數位IC設計 台灣兩大出入 ..聯發科 , 晨星  薪水當然是屌打台積電

但是工時...恩...


其實電機資工這種東西 也不必分的那麼清楚 如MIT,柏克萊大學 就叫EECS電資

在台灣頂尖大學的電機系 有硬中偏軟的教授(如EDA) 也有軟中偏硬

這個道理在資工系也是如此..當然不排除有純軟的

只是會因為學校不同 偏的比例會有所不同而以 像交大 我覺得資工系滿偏硬體的

但台大資工 就比較偏軟體



最後咧 提醒一下

不管妳做什麼 除非妳自己創業 不然妳不大可能決定妳要做什麼 或者妳想要做什麼

只要妳進入業界 妳就是被安排做XXXX

像晶片這種東西 通常都是好幾個Group大家一起通力合作來完成

妳也只會是負責一個group理面的某一個module


這種感覺 跟妳有絕大部分的權力去決定妳想怎麼做這個產品 是差非常多的



大概是這樣囉^^ 有錯請指證XD





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.242.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1441304102.A.E7C.html
※ 編輯: keke0421 (49.214.242.174), 09/04/2015 02:30:09
※ 編輯: keke0421 (49.214.242.174), 09/04/2015 02:34:22
推 hsnuonly: 什麼系名都有 EE CS EECS ECE ESE
推 geminitw: 設計CPU 建議走CS 多核的優化重點在compiler/computer a
→ geminitw: rchitecture
推 rabbyrabbyuu: 謝謝回覆
→ NCUking: 偏硬體是清大喔 交大比較多老師在做網路
推 jimmy811007: 推！