Re: [問題] 考試的作文是不是箝制思想

[hsnuonly (附中only)]

※ 引述《sikerkuaitai (MC不等於MC)》之銘言：
: 最近在準備考試
: 越來越覺得寫作文是個折磨
: 以第二大題來說好了
: 好像不能提到自己的任何想法
: 所有關於三十篇古文的分析
: 都必須要遵從學校講義的指導方向來寫
: 才能保證拿到B+以上的成績
: 感覺自己如果亂接話或想到不同的方向
: 就只會收到一個難看的分數...
: 再以上次學測的長文題為例
: Duncan的舉頭望明月，低頭...
: 只呈現了一張划手機的圖片，就要求別人聯想到那麼多層面
: 而且方向錯誤分數便是難看
: 每個人的想法本來就不同，為什麼一定要被箝制呢...
: 真心覺得大考作文這東西，只是要比誰比較會背書罷了
: 詞藻發揮、想法，感覺都派不上用場...
: 很無力的感覺..
: 作文的用意本是如此嗎?

你選擇考試 本身就是一種屈服了

大家遵守一套共同的遊戲規則 這樣比較好排序篩選

你今天又不是遊戲王 來玩這個遊戲然後各種破壞規則



況且作文題某種程度上就是考你對題意的理解和表達能力

其實你日後在很多場合也會碰到 如何正確理解並正確表達

還是很需要思考 不只有背誦

當然你可能覺得這很官僚 但畢竟龐大的團隊架構需要官僚體系來支撐

而且這東西養很多米蟲 你如果不特別過人 那加入這個體系比較有保障



有人很推法國的邏輯寫作考試

但是坦白講 我覺得你在台灣的大考作文拿不到高分 給你去法國也沒用

因為你還是搞不懂題目在幹嘛 你的表達依然難以理解

那大考考得好去法國能不能寫好 又是另外一回事了



或者甚至 你覺得你的能力在考試體系被限制住了

你還是可以跳脫這個體系 去比競賽 去考SAT 托福 日本留學考試

（而且考其他考試還是很可能面臨同樣的狀況）

如果又沒有過人的表現 那加入官僚體系可能還是比較好



不過大考還是有很多缺點啦

考試應該回歸大學主導 減少中央的控制 聯招規模分割縮小

讓考題增加一點多樣性和鑑別度



很多時候是你要考 所以覺得很幹

但是撇開考試不講 這些東西還是有一些可取的地方

--
推 gn0481914:做錢幣的大都是銅鋅鎳
→ gn0481914:花錢買淫成本太高 還是同性戀比較合乎經濟效益
→ gn0481914:花錢買銀成本太高 還是銅鋅鎳比較合乎經濟效益     更正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.197.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1445192763.A.EB8.html
※ 編輯: hsnuonly (140.114.197.56), 10/19/2015 02:33:21
→ acbwanatha: 的確如此，此篇正解
推 godpatrick11: 推這篇正解 但遊戲王沒有破壞規則 這必須要澄清