Re: [問題] 關於制服強制性

[Wrawra (建築師巴布)]

 為什麼學校要規定穿制服呢

 1.如果出了意外比較好辨認

 2.在學校也可以分辨是校內或校外的人

 還有一點我覺得最重要

 大家都穿一樣的衣服的話這樣表面就比較看不出來貧富之分

 也不會傷到學生的自尊心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.20.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1446914683.A.FFE.html
噓 ryan100100: 三小貧富之分 現在成衣那麼便宜 制服都比便服貴了
噓 paradise5656: 噓一樓你以為每個人的衣服品牌都一樣?
噓 craig100: 噓一樓，當班上大多數人都買潮牌時，沒錢買的人情何以
→ craig100: 堪？
推 brent1221: 安全問題不必多說。還有認同感的問題,像我們高中雖然在
→ brent1221: 校內常穿便服,但是穿著校服一起走就是對自己學校的認同
噓 dbalruke: 禁止同性戀也有一堆好處說不完
→ puresugar:   2樓  沒有到那麼誇張吧，潮牌也不會全班都穿
→ Frater: 手機、手錶、球鞋...說貧富之分傷自尊的東西還多的是
→ yoyun10121: 心理學上這個叫做去個人化, 基本上就是奴化教育的一環
→ yoyun10121: 就像犯人進監獄會強制穿囚服, 不叫你名字改叫編號, 這
→ yoyun10121: 些手段目的都是要抹殺一個人的獨特性
推 acbwanatha: 辨認校內外的人的確也是一種優點。
→ acbwanatha: 個人化就不會奴化嗎？樓上真得好好笑。
→ acbwanatha: 你沒有辦法開公司，就算上班穿便服也是奴隸。
噓 Mars520: 自以為學識淵博
→ yoyun10121: 去個人化=奴化, 個人化就一定不會奴化??  邏輯0分
推 acbwanatha: 樓上還是在那邊自以為是。
→ acbwanatha: 你也知道個人化不等於不會奴化，那麼廢制服是要幹什麼
→ acbwanatha: 沒用啊。沒有達到你反奴化的目標啊。
推 acbwanatha: 而且去個人化等於奴化，是你自已在講的。我可不同意
→ yoyun10121: 看來你連高一邏輯都沒搞懂XDDD
→ yoyun10121: 被刀砍會死, 不被刀砍不一定會死, 所以禁止也沒用,
→ yoyun10121: 應該開放鄭捷砍人合法化XDDDDDD