[新聞] 大學繁星招生名額 106學年增為15％

[FaithPrice (信仰的價值)]

◎新聞標題：大學繁星招生名額 106學年增為15％
◎新聞來源：自由時報
◎新聞日期：2015/11/19

◎新聞內容：

    〔記者林曉雲／台北報導〕

    協助窮人家小孩靠教育翻身，立法院教育委員會今早邀教育部長吳思華進行「高等教
育弱勢學生就學現況分析、入學方式變革及在學扶助支持辦理情形」專案報告，教育部書
面報告指出，為平衡城鄉區域、促進社會流動及強化大學生源多元化，除鼓勵台大等頂尖
大學在105學年招收弱勢生達標2％，所有大學的繁星推薦招生名額比率，在106學年度要
調增為15％。

    根據教育部資料，103學年度大專校院辦理學雜費減免（含低收入、中低收入戶、特
殊境遇家庭子女、身心障礙人士及其子女、原住民學生）及弱勢助學金計畫之學生，占大
專校院學生總人數16.51％；其中，公立大專校院11.52％、私立大專校院18.9％、頂尖大
學7％、典範科大為17.67％，可明顯看出弱勢生上公校的比例低，特別是能擠入台大、成
大、清大、交大、政大、中興、中山、中央、陽明、台師大、長庚、台科大等12所頂尖大
學的比例更低。

    教育部開辦大學繁星計畫，各大學的繁星生從96學年度來自218所不同高中，104學年
度增加至380所，以台大為例，104學年度繁星推薦第一輪分發錄取來自246所不同高中的
學生，但台大個人申請錄取考生所就讀的高中只集中於86所高中。

    教育部統計，繁星錄取弱勢學生比例高於其他管道，繁星推薦雖以平衡城鄉教育資源
落差及引導學生就近入學高中職為主要目的，但因採「校校等值」、「適性推薦」等設計
，錄取弱勢學生比例高於個人申請及考試入學等管道，教育部認為有助於社會流動及大學
生源多元化，以104學年度大學甄選入學委員會報名資料為例，繁星錄取生中有3.65％為
低收及中低收入戶為最高，個人申請與考試入學皆僅約2.3％。

    教育部指出，另透過「個人申請」招收弱勢學生，102學年度全國有6所大學在申請入
學提供123個弱勢學生招生名額，105學年度將擴增至46所大學3294個名額，且調增繁星推
薦招生名額比率於106學年度達15％，並推動「特殊選才計畫」，鼓勵大學透過多元背景
資料審查，招收不同教育資歷學生。其中除了多元與特殊才能學生外，其中也包含經濟弱
勢、區域弱勢、新住民及其子女等具不同教育背景學生；如台大希望計畫、清大拾穗計畫
等，均特別強調招收弱勢學生；並自104學年度推動起飛計畫，補助47所公私校1.69億元
，鼓勵增加招收弱勢生比率。

◎原始連結：
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1513198

----------------------

繁星入學名額越來越多
這個入學方案的爭議性其實一直都很大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.239.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1447904648.A.BC0.html
噓 cycling: 某校主導的聯招會不意外阿
噓 NiNiboy: 垃圾繁星只會害人而已
噓 rosemoli: 指考名額越來越少了 清大之前還說大家多慮了..
噓 marchs24145: 基測白考了
推 shun01: 繁星的問題出在選系彈性太小吧！
噓 food618: 噓
噓 KMTbullshit: 可悲
噓 jasonkao08: 垃圾制度
噓 zz45698: …最垃圾的制度 頂多1%
噓 resist904: 指考最公平
噓 MineCola: 指考只有紙卷上的公平
噓 freshbud: 垃圾制度 當我們認真唸書的都王八蛋就是
噓 ugonow: ?
→ qwe584632: 怒噓
推 csjan: 個人認為繁星是好制度 推一下
→ nini1830: 爛制度
噓 jerry61284: 繁星計畫=書可以丟了
推 hsnuonly: 廢除學測指考 全面改制獨招+小聯招
推 dream0: 繁星好制度呀 每個人的文化資本本來就有差異，而那些投機
→ dream0: 的人也不可能ㄧ輩子投機的。
噓 TammyDream: 我們學校繁星上頂大的都是私立國中直升。。。
噓 sprite0527: 完全無視努力上好高中的人的爛制度
→ sprite0527: 低啪數就算了，現在名額越來越多真的很誇張
→ ILoveElsa: 爛
噓 rosemoli: 現在的繁星已經偏離一開始的美意 淪為私校特殊管道
噓 a73108965: 垃圾制度
噓 shortenten: 噓繁星 偷吃步正當行為化
噓 wayne121212: ...現在把大學當國高中在辦喔？不然隨便填個比自己
→ wayne121212: 分數低10個pr值的高中就好了，上頂大的機會搞不好還
→ wayne121212: 比認真唸三年高
噓 ipad9: 爛制度 亂七八糟比 造假調分樣樣來
→ hongtm: 私立高中賺到了
噓 destiny3952: 幹妳媽垃圾繁星
噓 SPathologist: 階級複製最佳制度
噓 sunrise1206: 幹 三小爛東西
推 shuo19971203: 校內作弊很氾濫 我觀察到的
噓 blackabear: 私校作弊超級氾濫的，教育部不知道？
推 ocf001497: 我認識的繁星的都很認真耶 112的
噓 freshbud: 垃圾制度 再噓
噓 j21118: 垃圾制度
噓 puresugar: 垃圾   要不要全他媽的保障弱勢
噓 puresugar: 其他國家也沒在搞什麼去菁英 化，就我們一直搞，真的要
→ puresugar: 開心沒競爭的讀怎麼不乾脆直接不升學算了
噓 johnny10629: 不反對保障弱勢，但繁星真的有保障到嗎？
→ BrandonMai: 繁星超爛！支持聯考再現
噓 cc2136c: 廢物才繁星
→ johnny10629: 繁星沒有比較公平
噓 ea86868686: 學測申請比誰認真 指考分發比實力 繁星...比誰會作弊
→ ea86868686: 吧
噓 rosemoli: 這些大人們怎不來高中版聽聽聲音
噓 NiNiboy: 廢物才繁星+1
推 HTM: 可以不要一竿子罵所有繁星生嗎…
噓 robinyu85: 再惡搞教育阿
推 ptlove1222: 支持繁星 但5%~10%就夠了
噓 mark2326: 一堆私立貴族學校也適用繁星 鬼扯的制度
噓 kartd0103399: 我看繁星生上大學都不敢說自己繁星的
→ jasonkao08: 怎麼敢 分數比其他人低 其他同學在私下多少都會偷偷
→ jasonkao08: 講吧
推 s23546798: 繁星的人上大學很多都很認真很強啊
噓 freshbud: 想到就氣 拉機制度 我再噓
噓 wildcat5566: 指考最公平 學測最公平 其他的東西都很主觀=有洞可鑽
→ wildcat5566:             *基測
→ wildcat5566: 繁星到底是什麼鬼 還有那些大人到底知不知道學生怎想
噓 Mars520: 可以不要爆粗口嗎==
噓 yunari26kb: 爛死了 公平性在哪
推 etudiant: 乾最討厭繁星 都指考啦
→ etudiant: 說繁星很認真 那他們自己用考的就好了
噓 kclvpc: 好認真 但不靠繁星就上不了好大學 好認真啊
噓 ontherun3325: 難怪現在一堆愛玩的正妹也能進台大
→ ontherun3325: 想說台大怎麼可能這麼多正妹 這些正妹去考學測指考
噓 ontherun3325: 絕對上不了台大
噓 CityRanger: 幹幹幹幹幹廢物名額 除了1%2%其他都垃圾進啦
→ CityRanger: 大學垃圾化媽的
→ CityRanger: 拼指考是他媽該死逆 幹
→ bjatf: 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
推 hey4emily: 我們學校第一名其實當初分數能上女中啊 1%也是有厲害
→ hey4emily: 的人  還有臺灣教育本來就很爛了
噓 cuteeQiao: 繁星有夠爛 考比較爛可以上比較好的學校是為啥
→ cuteeQiao: 更別說在校成績有多假，平常考自己填分數的數都數不清
噓 feiran0717: 繁星根本假公平
噓 rosemoli: 繁星=\=弱勢
噓 SalmonFin: 不如把那新增的名額拿來指考
噓 NiNiboy: 繁星垃圾
噓 v36239: 唉
噓 NiNiboy: 渣
噓 Twiz: 校內作弊很多都很嚴重，學測跟渣一樣都能上好大學
推 oooooee     : 垃圾制度，獨厚糞校生
噓 alexcho885  : 幹