→ hen5566: 大學一般的科系要畢不了業比較困難11/21 22:21
噓 mark2326: 你舉的情形適用在社區的公立高中 但忽視了私立貴族學校11/21 22:24
→ mark2326: 繁星得利最大的是學生整體實力輸給明星高中但是學校又盯11/21 22:25
→ mark2326: 得緊的私校11/21 22:26
噓 ipad9: 趴數調出來的 誰跟你用功三年11/21 23:08
那你不檢舉幹嘛 最好是大四再檢舉 直接取消學位資格ㄏㄏ
而且現在趴數怕作弊早就不能調 需要將原始成績上傳至教育部指定處
由教育部的系統直接換算趴數
能作弊只有原始成績 而且就算作弊 學測成績呢
我討論頂大喔ㄏㄏ
※ 編輯: mangogreen17 (163.25.119.91), 11/21/2015 23:19:08
→ aus2313: 學測考高不一定只用功一年啦~還有要鑽漏洞的不會到資源11/21 23:22
→ aus2313: 不足的學校...很多都是到私校,當然不一定是貴族學校11/21 23:22
→ aus2313: 然後對於要考頂大的人來說,這些標準大概才中字輩左右11/21 23:24
※ 編輯: mangogreen17 (163.25.119.91), 11/21/2015 23:25:26
→ aus2313: 有志於頂大的學生要考這個成績不算是困難11/21 23:24
→ aus2313: 我跟你一樣深信繁星立意良善,只是政府都不debug哈哈11/21 23:27
→ aus2313: 而且反其道而行,還增加名額...這實在奇哉怪也11/21 23:29
噓 LeBronJame23: 你為什麼會有沒人出來反抗的錯覺?11/21 23:42
→ LeBronJame23: 然後前段高中很多趴數比較後面的,搞不好還比後段高11/21 23:43
→ LeBronJame23: 中的1% 認真 ,你怎麼確定這些人都是只認真一年11/21 23:44
→ LeBronJame23: 而且繁星要求的標很難達成嗎? 11/21 23:45
噓 sam97: 請別自己腦補希望計畫 投機根本難好嗎11/22 00:03
噓 hc974411: 考到前標很難.......?11/22 00:26
噓 NiNiboy: 考前標被你講的很難一樣11/22 09:50
前標不難 我當初也是頂頂前頂頂
但單科前標不難 但通常篩選都是很多科
你必須要同時符合多科的要求
拿前前前前前為例
國英數社自都要在前25%
有些學校更是很多頂
這樣每科交集 早已不是前12%或是25%
而是更前面的數字
再者內文有提到過了 但你要搶到你在校推薦資格啊
也好膽是那個學校前幾
並不是那麼簡單就可以
最後篩選標準是誰訂的?
大學教授啊 教育部有指著搶
說不能頂頂頂頂頂嗎
但教授為什麼不頂頂頂頂頂
因為他知道繁星的用意 所以他只要訂出他們認為的最低標準
如果教授們真的認為繁星不公平
收不到他們要的學生
早就設頂頂頂頂頂的標準
反正名額招不滿還是回流指考
※ 編輯: mangogreen17 (39.13.75.236), 11/22/2015 11:33:13
噓 jack97: 噓你想戰希望計畫 有誰自願當低收入戶三年以上?投機在哪 11/22 12:16
→ jack97: ?11/22 12:16
咦我可能是那句沒加有可能 所以你誤會
沒有人自願低收入戶
但低收入戶有可能造假
http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/639367
這都有可能了
誰說為了入學造假不可能?
我根本不想戰希望入學
他是一個好的計畫
你根本搞錯重點
我是舉例再怎樣的計畫 都一定會有投機分子
→ aus2313: 你自己說只討論頂大,這些學測標準在考試進去的人眼中實11/22 12:23
→ aus2313: 在很低,別忘記學測個人申請也是有卡門檻的,你這樣真是11/22 12:23
→ aus2313: 越描越黑11/22 12:23
你有想過學測申請跟繁星
很多系的標準不一樣嗎
台大物治
繁 前頂前前頂
伸 均前前-前
http://i.imgur.com/JeTnAen.jpg
http://i.imgur.com/5jRb9Pi.jpg
台大經濟
繁 -前頂前頂
伸 --前--
http://i.imgur.com/lRASNBc.jpg
成大化工
繁 前頂頂均頂
申 -前頂-頂
http://i.imgur.com/cQm5GwY.jpg
http://i.imgur.com/cyvykDT.jpg
就我目前看到
『大部分』的篩選可能都是繁星比較嚴格
況且他們兩個篩選的目的本來就不一樣
繁星:
他的重點在於校內百分比
所以學測標準只是他的最低標準
校內推薦順序與其他比序是其他的把關
個申:
重點在於第2階段的面試
篩選的原因在於想來這個校系的人太多
所以需要篩選出來錄取名額幾倍的人才有幾個面試
在計算成績 決定錄取名單之後
面試成績才是最重要的
然爾你的考試進去的人是指個申還是指考
如果是個申 你的標準『就大部分而言』
反而比繁星寬鬆
只是你的篩選有選進去前幾名
但是繁星也是篩選到前幾名啊
頂大是篩出來的前幾名爆表
所以常常錄取分數高於繁星
篩選結果是靠運氣的
要看當年度申請該校系人的水準
如果是指考
那你又如何比較學測跟指考分數熟優熟劣?
推 amber56: 說的太好 我不懂這制度惹到誰 如果妳不爽他們摘星 幹嘛11/22 14:50
→ amber56: 不去填低一點的學校11/22 14:50
我從來沒有要戰的意思
人生浪費在戰文也太浪費
你再戰
滿街的人生勝利組俯拾即是
誰管你戰得怎樣
我只是覺得需要有正反兩個想法
以後學弟妹爬文才不會只受到一方的思想
他們應該要自己思考誰對誰錯
我知道我論點有些需要修正
但就是要互相討論優缺
戰什麼對我來說根本沒意義
※ 編輯: mangogreen17 (39.13.75.236), 11/22/2015 15:53:12
※ 編輯: mangogreen17 (39.13.75.236), 11/22/2015 15:54:35
※ 編輯: mangogreen17 (39.13.75.236), 11/22/2015 15:56:59
→ aus2313: 哦哦我倒是長知識了~我沒詳細去比較過彼此的篩選... 11/22 17:14
→ aus2313: 但是不得不說二階的形式要看學校跟科系... 11/22 17:15
→ aus2313: 除了台大很多筆試外,其他都是帶你參觀校園騙報名費的fu 11/22 17:16
→ aus2313: 最後又只能回歸到你的備審...然後又是可愛的在校百分比 11/22 17:16
→ aus2313: 然後我覺得學弟妹也不用太沮喪個申70%很多名額都會偷偷回 11/22 17:17
→ aus2313: 流到指考...我去年填清大化工的時候,備取到最後一名都沒 11/22 17:17
→ aus2313: 滿,其他很多系除了特別熱門,不然因為重複率太高都缺很多 11/22 17:18