[問題] 前段跟後段學校差在哪

[hsnuonly (附中only)]

as title

這篇問的是「學校」而不是「學生」

因為學生的價值很明顯，就不用多講了

也就是說不談學校帶來的光環和同儕的競爭、人脈

學校教的東西真的有差嗎，課本不一樣？

老師比較會教？（是說老師會不會教我也沒感覺，因為都自己念

考試考比較難？



認真問

因為我也只讀過一間高中一間大學

也很難想像課本變簡單是怎樣，因為課本真的蠻簡單的

114教的程式設計也沒有比網路上的高明（雖然網路上可能是112寫的

--
推 gn0481914:做錢幣的大都是銅鋅鎳
→ gn0481914:花錢買淫成本太高 還是同性戀比較合乎經濟效益
→ gn0481914:花錢買銀成本太高 還是銅鋅鎳比較合乎經濟效益     更正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.197.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1448346072.A.30A.html
→ lovehan: 後段學校也是會隨便亂教的啊~  看看高職你就懂
→ lovehan: 大學就不用說了   科大教的東西更少
→ lovehan: 同樣18週   那學習的量根本是天差地遠
沒念過高職> < 不過聽說電子科教的電子物理好像比高中還深入
推 aggress5566: 你可以自己念 你念的應該也是學資還是補習班講義
沒補習 上課睡覺或自習
國文 英文 社會 自然 看課本跟書商送的講義
數學對話式
推 hsnuoscar: 強的當然是學生啊，名校爛校老師程度沒有太大差異啦，
→ hsnuoscar: 這種文待會一定會有人跳出來說「可是我們老師很強/爛」
→ hsnuoscar: ，那些都個案啦，建國中學整批學生跟某後段高中學生交
→ hsnuoscar: 換地點上課，你覺得最後考出來會有差嗎
附中很多老師以前也是在相對低的學校教
有教國中的、私校的、二線一中的、社區高中的
mayaman也是在清水實習
linux應用很有名的鳥哥在崑山科大當講師（不過大學教linux應用也是蠻奇怪的）
推 DSStanford: 老師對我來說就是問問題的雅
好像是有這個功能，不過題目我通常都看詳解，不然就把答案背起來或自己解釋
推 hoheha: 文組物理化學有些老師會亂教 因為大部分的人都在睡覺
推 cuteeQiao: 有的老師會覺得反正學生也不怎麼樣所以就不認真教吧..
→ cuteeQiao: ？
推 gnet51: 同樓上 千萬不要去後段…
推 nick861211: 建中某些老師也覺得學生自己會念所以就亂教啊
推 aggress5566: 那就是過人之處啦  後段的連課本都搞不定 書商附的
→ aggress5566: 當難題在寫
推 qazwsx869786: 前段老師很多都覺得學生會補習所以隨便教 都不知道
→ qazwsx869786: 是因為老師教的爛才要補習 = =
推 jasonkao08: 樓上 你之前不是說你們上課 老師只在黑板上寫東西 一
→ jasonkao08: 句話也沒說就下課了
推 sunrise1206: 說說同學就夠了
→ sunrise1206: 我高中唸新北後段公立高中
→ sunrise1206: 指考之前書有看完的人大概只有有一兩個，如果沒有繁
→ sunrise1206: 星全校考最好的是輔大
推 jimmy12282: 差在讀書風氣 還有競爭壓力
→ jimmy12282: 至於老師 像我唸武陵 其實蠻多爛老師的
推 ap909278410: 前段有競爭力  弱的會受到刺激往上爬  後段則是強的
→ ap909278410: 會一起墮落
→ ap909278410: 當然也有特例  只是普遍的風氣就是如此…
→ ap909278410: 如果學生都擺爛或老師自己心態認為後段學生素質差就
→ ap909278410: 會跟著教不好
噓 syyzj0524: 噓一樓 後段高職教的東西也是有深度的
→ globejoy: 深度在哪樓上要不要出來說說?跟後段科大比起來有深度嘛
推 DSStanford: 其實PR8X的學校標準差也蠻大的，
→ DSStanford: 全校前10跟the others
推 kimchi945: 師資有差 光台北後段（在新北算中上）的公立 跟新北後
→ kimchi945: 段師資差很多 前者至少都台師大畢業 後者很多文化 聽過
→ kimchi945: 最好的是彰師 雖然我不知道師資對學生有沒有影響 應該
→ kimchi945: 多少有吧
教甄一定會篩到學歷啦
只是競爭太激烈 很多新人就算學歷高還是只能去後段
推 JhouHank: 我講難聽一點，後段學校的成績是拿來墊高前段的
推 kimchi945: 補充：後段學校老師3成是代課非正式
推 sunrise1206: 樓上正確
→ sunrise1206: 我高中老師學歷最高的是中央
→ sunrise1206: 中央接下來直接淡江文化
推 bettyrng: 同樓上 也是新北的後段高中 老師兩個台大政大接下來就
→ bettyrng: 輔仁文化了
推 TanakaMayumi: 學生
推 bsw555: 明星學校還是有爛老師啊呵呵
推 jerry870507: 我認為師大出來不見得比較會教...
→ max0213: 台清交畢業的老師不等於交的好 我看多了 現在我化學老師
→ max0213: 中一中畢業去清華還留美 教的很...跳
推 kimchi945: 當你遇到老師解題是看著解答還想很久的時候就知道老師
→ kimchi945: 學歷有沒有差了...
學歷跟解題能力一定正相關
跟上課的催眠能力就比較沒關係了
→ s18423333: 師資和學校好壞沒有甚麼關係 我念的高中不是很好 但老
→ s18423333: 師真的都不錯
推 b2209187: 指考物理難度跟統測難度差很多吧
上到電橋的時候物理老師有說高職教4種電橋，高中只教惠斯通一種
推 woieyufan: 大班教學跟自顧自講解 目的手段都不一樣
推 ejavona: 前幾志願也是有蠻多爛老師的 重要還是差在學生的自學能力
上大學你就知道自學能力的重要了，除非你上大學還想補習
※ 編輯: hsnuonly (140.114.197.56), 11/24/2015 23:15:36
推 willie311: 我們化學老師是台大化學係畢業的....但不會教
→ willie311: 前幾志願的老師其實學歷算高(據我所知
→ willie311: 只是看他想不想認真教罷了
推 yiannn: 有的老師學歷高是自己很會念 但他不會教
推 SalmonFin: 隔壁校同系路過XD
→ dylanx07: 不一定吧 我以前在高雄PR才7X的廢廢高中
→ dylanx07: 學校老師有很多都是師大的...
推 acbwanatha: 我覺得不是不會教，而是不想教的可能性比較高。
→ acbwanatha: 看他私底下願不願意幫你們補習。
推 kclvpc: 後段學校的段考題好像會放水 所以考大考材那麼沒競爭力
→ sky3399: 未來期中考的難易度還有點名的比重高低
推 soda5677963: 我是高雄本來分數很高後來沒落的後段高中 很多老師都
→ soda5677963: 很認真教 教的爛的反而很少