Re: [新聞] 上百名家長會長 建議恢復聯考

[hsnuoscar (Oscarchen)]

  原本想說推文就好，
  但這篇文實在太廢我覺得不得不回一下以正歪風


※ 引述《yuxiang (yuxiang)》之銘言：
: 原文恕刪
: 以下我簡單來說
: 我他媽的就是討厭12年國教
: 刪一刪最好
: 我他媽的我高中就是讀貴族，我他媽的告訴你有錢和沒錢在這個12年國教+繁星差在哪
: 差在哪知道嗎？差可多的
: 同樣的地區、同樣的環境
: 但是人家可以在幼稚園補習，靠著各種人脈擴充自己的獎狀，增加自己的實力，不能的話
: 再請家教
: 最扯的聽到叫警局局長蓋著章，你就當過志工了
: 我們這種沒錢的呢？拼死拼活花了整個暑假還不及別人一個晚上的一通電話

  自己實力不如人還要怪到人家有靠山
  要申請也要有實力過一階，講的像是人家都沒有努力過
  有本事讓教授不得不收你有很難？


: 再來還要有什麼"備審資料"?
: 啊不就好在我電腦還不錯
: 別人一晚花個5000就可以叫別人寫出一篇博士等級的備審了
: 我們這種菜逼八都被教授丟一邊
: 再來面試，我還真他媽的遇到一個朋友的家長是教授
: 面試聊天
: 不超過10句！
: 不超過10句！！！
: 不超過10句！！！！！
: 然後他就上了上了上了!!!

  人家面試十句就上了你憑哪一點推論是因為靠他家長？
  也許他成績很好、備審有讓教授欣賞的部分
  在面試之前教授就決定收他了


: 你問哪間學店嗎？
: 噢大概就是前面是"清"字頭的學店吧
: 再來下面某些回文真的不知道腦補什麼
: 你朋友去美國讀音樂學院不用錢噢？
: 你同學從小學到大的音樂不用花錢噢？
: 我小時候學鋼琴900一小時，
: 一個禮拜一次，一次三小時一個月大概四次
: 3*900*4*12個月*總共10年=答案多少自己算
: 像我這種玩玩音樂當好玩的你看就花了這些錢，
: 那些要讀到音樂學院的要花我的幾倍之多？

  前面講「像我們這種沒錢的」，這邊講花了一百多萬在玩玩音樂
  你知道我附中音樂班的同學熱愛鋼琴但家裡沒錢買
  國中只能天天在學校鋼琴室練習
  高中考上附中音樂班，大學申請到澳洲音樂學院獎學金

  像你這麼可悲才會把別人比你高的成就推到有錢頭上。


: 再來出國你不用花錢噢？
: 機票一次多少上網查
: 去美國每個月的伙食費+學費（又是音樂學院）+雜七雜八的雜費
: 多少噢？無法正確回答你啦
: 但是一定比在台灣讀書還要多好幾10倍啦
: 然後又有人說既得利益者沒在稀罕台灣頂大？
: 屁！他們稀罕
: 然後再出國洗一個碩士，或是博士
: 懂不懂他們的玩法？
: 當然啊
: 這些人不是恢復聯考就能解決掉的
: 但是恢復聯考可以打趴一堆用錢用勢靠著這些東西進大學的人了
: 因為他不用面試
: 考完試，繳交到大學的只有成績，只有數字
: 那你會說之後台灣的學生又變得只會讀書有什麼意義
: 那請問改成現在這副德性我們的學生又有多好了？還不整天要跑補習班要練才藝要當股長
: ？
: 然後你不要以為民眾不會在意那些殺小立委有什麼外國學歷，看到外國學歷就高潮
: 那種大概是你阿嬤阿公吧？
: 現在50歲左右的知識比你想像的還要充分，不要把台灣人都當白痴
: 他們也是會看的，
: 一個外國學店出來的有差嗎？
: 在一般人耳中聽都沒聽過等於沒讀
: 再補一個，
: 你說台灣所有學校都是學店
: 對，
: 以目前情況，
: 目前的形勢我無法反駁，
: 這是事實，
: 但是你在哪間學店？
: 回頭路不好嗎？我也無法斷言好不好
: 但是一定比他媽的這種花錢靠勢的"多元入學"好太多了


  現在的學生讓我驚嘆在於
  不知道從哪裡養成這種憤世忌俗的價值觀
  你要仇富無所謂，把人家的成就一股腦都推到人家有錢就很好笑了

  我家境算普通，我爸辭掉工作回鄉下照顧重病的爺爺之後
  家裡的經濟更是負擔加重
  考上高中就深深感受到同學家世背景和我的不同
  大學之後更是強烈，同學寒暑假出國的出國、交換的交換

  除了家裡給錢之外，額外開銷我幾乎都靠家教費和獎學金
  我從來就沒有覺得人家比我有錢、有勢有什麼值得嫉妒
  比別人不足的地方就靠自己來爭取


  可以花一百多萬讓你學音樂你家境一定也算不錯了
  你的資源已經比很多人多了非常多

  不要身在福中不知福來這邊發廢文


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1448386200.A.B03.html
噓 yuxiang: 我的文章和你的理解天差地遠我也沒什麼好說的
→ yuxiang: 有本事的也可以走後門啊，過一階當然是基本啊，我不用推
→ yuxiang: 論，他自己講的
  樓下推文已經把我要講的講完了XD
  想聽你的回答是？

推 swospam0418: y板友，人家跟你這樣講你就這樣信喔…
推 swospam0418: 所以那些清字頭學店的教授有跟你朋友說：嘿，我們禮
→ swospam0418: 我們錄取你是因為你有個教授家長。是這樣嗎?不然你朋
→ swospam0418: 友怎麼敢這樣跟你說，還任你上來ptt宣傳？
推 swospam0418: 我告訴你，沒有證據或邏輯輪證就在說三道四，就叫腦
→ swospam0418: 補。在我看來，腦補的人是你。
推 swospam0418: 婀不，應該是你同學在腦補，你只是聽信他的話^^
推 swospam0418: 還是說你們提得出什麼證據呀～有的話快提出來，我們
→ swospam0418: 一起公諸於世，揭露二階甄選黑暗面，改革不公的一切
推 hongtm: 聯考才是好的 考幾分是幾分 各校各系誠實公佈最低錄取分
→ hongtm: 數不加權
→ hongtm: 窮人才能真正靠考試翻身
噓 acbwanatha: 要舉特例講不完的啦。利用學校鋼琴，這種例子也說得出
→ acbwanatha: 口，學校是有幾台鋼琴啊？想學得人那麼多，不然很多人
→ acbwanatha: 家裡都不用買了，就都到學校去練就好了。
→ acbwanatha: 還有實力不如人，和別人有沒有靠山是兩回事。
→ acbwanatha: 實力不如人是不能夠批評別人用靠山靠關係進去嗎？
→ acbwanatha: 而且你這邏輯也可笑。如果那個人真得實力強的話，哪裡
→ acbwanatha: 還需要動用關係？人情也是要還的。
→ acbwanatha: 還有最後一段也是搞不清楚狀況啊。
→ acbwanatha: 別人家有錢也不關我們屁事，我們才不是仇富。
→ acbwanatha: 我們是厭惡用富的條件去影響考試的公平性。
→ acbwanatha: 今天你有錢買遊艇藍寶堅尼是你的事，不會妨礙考試的公
→ acbwanatha: 平性，但是一旦開始動用考試以外的條件來輸贏，我們就
→ acbwanatha: 要唾棄這種可恥的行為。所以兩者關係你也分不清楚。
  哇，你這種邏輯能力還敢說別人邏輯可笑跟搞不清楚狀況

  先不論我舉我同學的例子不是要舉特例，是看不慣原po的態度才回
  你說我舉特例，「厭惡用富的條件去影響考試公平性」
  請問是日常生活到處在發生？你身旁很多人靠關係靠錢進好大學？
  有的話請你拿出證據，不要跟原po一樣一句「因為他跟我說的」帶過

  真的有這種事有種你就去檢舉或提出證據

推 ButterChang: 推，不該一竿子打翻一船人
→ ButterChang: 聯考看成績，其他的呢？原來生活在這社會中只要會讀
→ ButterChang: 書就好了，其他能力不會也沒關係
→ aus2313: 考試本身是最公平的制度,其他能力固然重要,但如何衡量?
→ aus2313: 在沒有一個相對客觀的篩選機制下,考試是唯一解
噓 e124973686: 不是每個學校都有鋼琴給練啊
→ aus2313: 說到前面大家討論的特例,我就覺得不如回歸平均值來思考
→ aus2313: 一個普通人想要在音樂有造詣,到底是富裕的家庭多還是樓主
→ aus2313: 舉出的例子常見呢?
噓 acbwanatha: 如果某B覺得其它能力也重要的話，那就加進聯考裡面來
→ acbwanatha: 考，你覺得會修車很重要，會術科很重要全部都加進來考
→ acbwanatha: 但是還是要聯考。
→ acbwanatha: 你覺得建北學生只會讀書，運動不行，那麼也加考3千公
→ acbwanatha: 尺或畫畫、歌唱，但還是用聯考方式來考。
  你們也誤會我的意思了啊，我提我同學的案例只是覺得原po那種
  「廢話！從小開始花大錢學音樂當然申請國外學校很簡單啊」的態度很不爽

※ 編輯: hsnuoscar (140.112.25.105), 11/25/2015 23:01:41
※ 編輯: hsnuoscar (140.112.25.105), 11/25/2015 23:07:23
→ acbwanatha: 你的確是搞不清楚狀況啊。
→ acbwanatha: 因為你會混淆仇富，和利用富的條件來替自已謀利這兩個
→ acbwanatha: 觀念啊。我有冤枉到你嗎？
→ acbwanatha: 你的本文就接套別人是仇富的帽子了。我在推文解釋這兩
→ acbwanatha: 個觀念不同啊。不然你打一段文字，說這兩者其實一樣。
→ acbwanatha: 你同學當案例，我也說明了這種例子很沒有意義可言
→ acbwanatha: 因為利用學校鋼琴這件事，無法推廣到全國。
→ acbwanatha: 不然政府德政，每間學校100台鋼琴，讓所有想學的人都
→ acbwanatha: 在學校用免費的，那麼就有公平性了。
→ acbwanatha: 你那種比原PO更沒錢的例子，就是沒有說服力。
→ acbwanatha: 克難的精神是很好的。但是無法很多人都克難到。