Re: [新聞] 蔡陣營：擴大多元入學 不走聯考回頭路

[AAAC ()]

學測指考滿分100000000分，考生人人不同分


某第一志願恰好收100人

個人申請面試100人，錄取50人

指考錄取50人





學測第50名的窮人 對上 學測第101名的有錢人

大家統整面試、審查資料的總成績，仙拚仙


大部分情況，會是第101名的有錢人勝出




窮人講話了，被人批評

多學學另一位有名的三級貧戶阿扁，考到前20名不就錄取了？

你是因為成績不夠好沒考到全國前20名，不是敗在錢，成績差就承認，別牽拖



有位考1000名的路人甲，說會有上述這樣的結果，代表制度不公平，也被人批評

學測只收50人，你才考第1000名，差那麼多名

你考不上是因為成績太爛，不是因為錢，別出來丟臉，滾





最後學測第101名的有錢人錄取了，因此

學測第50~100名，和第102名之後的人，都要考指考








若

少部分情況竟然出現了，面試結果是窮人勝出，就表示

這位有錢人除了錢，其他各方面表現，通通都被窮人輾爆，而且是輾得乾乾淨淨




若

學測第100名的人想靠指考錄取該第一志願，就代表

這位考生必須從原本落榜者第51名，進步到同一批人當中的第50名

在同一批考生當中，排名必須大躍進，才有資格錄取

公平嗎？很公平




若

考輸人的有錢人越多，代表

學測面試落榜的窮人，成績要躍進更多，才能補進被較低分的有錢人佔走的位子



若

你出來批評這制度不公平，有人會回兩句千古名言：

若你成績太爛，給你怎麼樣的制度，你都不會錄取；

若你成績夠好，給你怎麼樣的制度，你都會錄取



若

你說我危言聳聽，明明這是好制度我卻要混淆視聽

我會回你

在網路上發文，不論影響幾個人，都不會影響政府決策，你大可放心

只要注意個人法律責任，即可

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.65.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1449334803.A.10B.html
→ hsnuonly: 可是你我兩校幾乎都招不滿是有差逆
→ hsnuonly: 你們交大材料不管怎麼排序都不會有人去念啊 都是0人啊
→ hsnuonly: 不過不會影響政府決策倒是真的
目標一致時，差別在國家制度會給何種考生較好的對待，如：誰該多痛苦幾個月準備指考
、誰該在學業成績比別人更努力。照我國目前制度，學業表現一樣好且在學時期野心一樣
大的考生，較有錢的那群會在面試及審查資料取得較好的排名
※ 編輯: AAAC (140.113.65.54), 12/06/2015 01:17:46
→ hsnuonly: 我身為一個還蠻有錢而且備到169名的考生 感覺不出來
→ blazestep: 如果家產有上百億，而且肯捐給系所，給他上也是很合理
→ blazestep: 不夠有錢 or 錢擺著好看不捐出來 還是閃一邊去吧
推 lysing12: 通常有錢的會盡量在備審上增加資料 這是窮人無法比得上
→ lysing12: 的原因
推 aggress5566: 加上什麼資料 財產證明嗎 還是說真的有人覺得附上一
→ aggress5566: 些無關緊要的東西是你會不會得到青睞的關鍵
→ aggress5566: 或者說我有錢我可以拿到數奧金牌
推 uka123ily: 教授只想看想要的資料，無關的附上沒有意義
→ sam97: 那個我爸是...歷代自耕農
→ aus2313: 其實我認為像是美國那樣也未嘗不好,收些有錢人的捐贈讓
→ aus2313: 學校硬體設備+聘更好的老師...名額減少考試進來素質就高
→ aus2313: 相輔相成下,學校的競爭就出來了,這時候也可以開一些專門
→ aus2313: 給弱勢的名額
推 shun01: 學校也怕收到中途經濟來源中斷而被迫輟學的吧！