› 看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
作者laiyihwa (萌蒂卡蘿摸你)
看板SENIORHIGH
標題Re: [討論] 台科相當於哪間普大？
時間Mon Dec 7 23:17:51 2015
※ 引述《xx840529 (Sonic hao)》之銘言： : 標題: [討論] 台科相當於哪間普大？ : 時間: Mon Dec 7 10:22:43 2015 : : 本人一直很好奇台科大到底相當於哪間普大，有些人說跟清交成差不多，有些人又說跟四 : 中差不多。不過看身邊的高中生好像大部分學測選校的順序是：台--清.交--成.台科--四 : 中，不過我不確定實際情況是如何。 : 就學測總平均錄取級分來看，台科大今年是68.06級分（新聞網址：http://m.appledaily : .com.tw/realtimenews/article/new/20140422/383862/），這級分是跟清交成差不多嗎 : ？還是68級是上四中的成績？滿好奇大家是如何想的 如果你是以學測級分來看，我相信你比我更清楚。但若要憑良心說， 台科要如何跟普大做比較，其實要看科系而定。 我是台科某傳統工業科系的四技和研究所畢業的，當初也是高中體系， 我們系考研究所，基本上最最底線是選北科，其次中興，這已經是極限了， 再往下完全不會考慮，供你參考。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.194.148 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1449454965.A.A5B.html : ※ 編輯: xx840529 (118.165.194.148), 12/07/2015 10:24:14 : 推 beshark: 礙於名字的問題 12/07 10:39 : 推 womantalk: 贏輔大一點 小輸淡江 12/07 10:44 : 推 hongtm: 我覺得是台清交成央"科"山 12/07 10:45 : 推 HTM: 118>112 12/07 10:48 : 推 j0958322080: 樓上三位要被檢舉囉 12/07 10:53 : 推 heykissass: 之前有人算過 大概就中央左右... 12/07 10:53 綜合考量來看，確實跟中央差不多。我讀了這麼久，其實覺得台科資源真的不錯， 對想唸書的人來說已經很夠用了。但，如果你嚮往寬廣的社團生活、多采多姿的 通識及外語視野，我會建議你不要來台科。若鐵下心要K書，這裡不會讓你失望。 : 推 ugonow: 成大屌打台客 12/07 10:56 : 推 Craks: 我是覺得沒啥意義 跟普大的取向又不一樣 說實話只是要個名? 12/07 10:57 : 噓 snyk: 要戰太早了 12/07 11:00 : 推 a0989322187: 台科級分很高 12/07 11:13 仔細一看會發現其他科大也有這樣的趨勢。有些高職生透過統測輕而易舉進入的校系， 用學測"相對"硬了不少。 : 推 skyp: 級分高跟名額少也有關吧 12/07 11:29 : 推 shun01: 不是因為在臺北? 12/07 11:52 : 推 a2258335: 聽說科大會刁難普高的學生，所以級分會拉很高，不知是否 12/07 12:07 : → a2258335: 正確 12/07 12:07 不對。會高分是因為名額少，加上高中生對科大的陌生，導致許多人一窩蜂搶著佔位。 特別是程度不上不下的，只要看到國立就先佔再說。 : 推 beveragesman: 中央吧 12/07 12:15 : → abc90539405: 中央吧 12/07 12:22 : 推 aggress5566: 台科大高的的原因是他不佔普大申請名額啊 算在一起 12/07 12:41 : → aggress5566: 應該就沒那麼高了 12/07 12:41 : → lovetwbbs: 元智吧 12/07 12:41 : 推 wayne121212: 師大公費生分數也高啊，問題是那準嗎？ 12/07 12:53 : 推 d59203z: 大概就中央程度 12/07 13:15 : → d59203z: 只能說別被ptt反串跪到與現實脫節了 12/07 13:16 : → d59203z: 開放給學測的名額少 篩選之後級分本來就會比較高 再說也 12/07 13:20 : → d59203z: 要熱門科系才有那種級分 12/07 13:20 : 推 HAL10000: 中央 12/07 13:20 : → d59203z: 還有清交成熱門科系沒70根本很難過一階 68真的就中央等級 12/07 13:24 : → coco100: 台科相當於麻省理工等級~~台大根本比不上 12/07 16:34 : 推 aggress5566: 我認識的從中央到中正都有上台科電資沒去念的 但也 12/07 16:35 : → aggress5566: 有上116社科跑去118念工設 所以要怎麼比 12/07 16:35 : 推 DackKing: 我覺得真的要進去過才知道欸 12/07 16:35 : → DackKing: 因為裡面人的人術科大多都很神鬼 12/07 16:36 : → DackKing: 也有不少學科戰神 12/07 16:36 現在都還好，高職生專業科目的優勢只有在大三之前，接下來各憑本事。 台科有不少高職生的實力很強，不光是專業科目而已，千萬不要被刻版印象綁住視野， 尤其高中生最容易自認"念高中=會讀書、唸高職=混混"。 : 推 pizzaxparis: 成大>台科>私立科大>私立普大 12/07 16:44 : 噓 ijk1: 四大四中兩科 end 12/07 17:56 : 推 jerry870507: 我也很好奇是不是真的被ptt捧很高 有>四中嗎 12/07 18:13 你可能不知道，早期全台只有一間"工技"時的台科有多強吧？ 那時都沒ptt，還是有一堆神手去讀。 我想說的是，只有被動、沒自主判斷力的人才會被鄉民牽著鼻子走。 : 噓 donmenliang: 何不一開始就讀高職? 12/07 19:48 我也曾這樣問過自己，只能怪自己受傳統錯誤觀念拘束發展，繞了許多遠路 : 噓 NiNiboy: 台科那麼高是因為名額少 它本來就主要給高職讀的 比三小 12/07 22:10 : 推 elfsoosuk: 我一直覺得台科很好啊 世界排名不是也很高!? 12/07 22:43 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.144.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1449501473.A.429.html
→ lovehan: 就是因為高中打好基礎 進去才能輕鬆讀 12/07 23:40
→ lovehan: 個人覺得基礎學科會影響一個人進步的速度 12/07 23:41
→ lovehan: 不覺得是繞遠路 而是策略正確 12/07 23:42
推 PCSH120: 推認真 12/07 23:57
推 jerry870507: 有回答我問題 推個 12/08 00:11
推 lt114040: 高職大概前1%才有台科 讀高職不一定比較好上台科 12/08 00:35
推 jin19961025: 高中生讀科大路過推~ 12/08 01:28
推 MilkCheng: 推 12/08 17:45
推 hongtm: 統測報考人數14萬人 台科一年級學生1200多人 12/08 20:08
→ hongtm: 所以高職生想上台科還不到1% 12/08 20:08
→ hongtm: 學測報考人數也14萬人 台大一年級學生2600多人 12/08 20:13
→ hongtm: 不 是3600多人 12/08 20:14
推 davidzxcv : 讚118 04/08 00:45