推 piyo0604 : 蓋棺論定是講人不是講事 印象中是這樣 12/16 21:45
→ piyo0604 : 台灣通史序不是小說 12/16 21:45
→ piyo0604 : 喔喔 抱歉沒看到你有講了xD 12/16 21:46
推 kuo8880333 : 31的B 改成"戀人彼此"可不可以? 12/16 21:48
推 a12s17 : 15題題目"台灣作家" 12/16 21:54
推 qqwer0309 : 卷四15「台灣作家」是因為這樣嗎？ 12/16 21:57
推 ponny0832 : 31的A 莫非 改 並非可嗎？ 12/16 22:14
推 ponny0832 : 25.(A)"深深被對方所著迷"好像怪怪的(C)"成就大小" 12/16 22:19
→ ponny0832 : 就好了吧 "相當程度"感覺有點贅字 12/16 22:19
→ zzyy123 : 31我有想過改成"亦非如此"耶 12/16 22:45
推 BMWMB : 被…吸引/對…著迷 12/16 22:47
→ BMWMB : 比較順吧 12/16 22:47
→ zzyy123 : 然後31A就會變成問句,不知可不可以? 12/16 22:48
推 darkestwind : 31.(A)我覺得應該是"往往"跟"莫非"兩個詞的文意差別 12/16 22:56
→ darkestwind : ，因為"莫非"的意思比較絕對、而"往往"還有其他的討 12/16 22:57
→ darkestwind : 論空間 12/16 22:57
推 darkestwind : 認真建議成語題有問題的要去查成語典，把意思搞清楚 12/16 23:08
→ darkestwind : 會比較好(而且有些會有古今文意的差別，也要注意)。 12/16 23:08
→ darkestwind : 蓋棺論定，也可以拿來比喻"事情最後已有結論"，放在 12/16 23:08
→ darkestwind : 這邊總覺得怪怪的(？ 12/16 23:08
推 darkestwind : 苟且偷生，指"得過且過，忍辱貪生"，便是沒有體認到 12/16 23:13
→ darkestwind : "生之可貴"，所以是比較合理的選項 12/16 23:13
推 darkestwind : 31.(B)"魚與熊掌不可兼得"是兩個想要的東西，在某個 12/16 23:38
→ darkestwind : 狀況下，不得已只能抉擇其中一個，所以不可兼得(可 12/16 23:38
→ darkestwind : 以去google一下孟子篇章中的原文來看，會比較懂)； 12/16 23:38
→ darkestwind : 而分手跟復合本來就是兩個相反的概念，兩個狀態永遠 12/16 23:38
→ darkestwind : 不可能共存。所以這邊用"猶如"是有問題的 12/16 23:38
→ zzyy123 : 謝謝d大的詳細解說! 12/17 01:12
→ zzyy123 : 魚與熊掌這個典故我很清楚,但寫題目時總會一直壞疑 12/17 01:12
→ zzyy123 : 自己的想法對不對,可不可以這樣套用之類的@@ 12/17 01:12
推 darkestwind : 我覺得這種病句的問題才比較需要這樣仔細的去想(因 12/17 23:49
→ darkestwind : 為有時候就是小地方的錯而已)，放在其他的題目反而 12/17 23:49
→ darkestwind : 還好。不過這就真的很吃文字的敏銳度，個人習慣是在 12/17 23:49
→ darkestwind : 看第一次的時候，如果覺得怪怪的，就做個記號，有時 12/17 23:49
→ darkestwind : 間就多想幾次(如果是常碰到的字詞，就考完之後去把 12/17 23:49
→ darkestwind : 文意找出來)，不過最後真的沒辦法就只能猜了，看其 12/17 23:49
→ darkestwind : 他確定的選項個數再做決定囉。 12/17 23:49
噓 ssss50609 : 都說是事前了，怎麼能配蓋棺論定？ 12/18 15:04